SE BUSCA AL PERSONAJE DEL AÑO

SE BUSCA AL PERSONAJE
del año en Palmira.

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Diciembre 3 de 2008.

Cada que un año empieza “morir”, los sectores de la comunicación buscan a alguien o algo, que permita ser colocado como ejemplo a la sociedad. Un personaje del año puede estar representado en un dirigente político o social o comunitario, hombre o mujer. También el personaje del año puede ser un evento cívico o económico o laboral o social, que se haya convertido en el protagonista del período al cual se le busca convertirlo por la comunidad en su personaje principal.

Cada año, desde hace más de 12, el programa ACCIÓN Y FUTURO, que dirige el periodista Víctor de Alba, hace un tiempo en radio Luna y desde años recientes en radio Palmira, ha convertido en tradición recibir de sus oyentes - por intermedio de las llamadas al espacio radial -, vía telefónica, los nombres de quienes consideran merecen ser el personaje del año. Los palmiranos, a través de ACCIÓN Y FUTURO en diferentes épocas han declarado, entre otros, a Martha Rosalba Gómez (por su actividad en la Acción Comunal); a Carlos Humberto Sierra, ex gerente de las Empresas Municipales de Palmira (por el cambio que le dio a la ciudad ¿?); a la Cámara Junior, capítulo de Palmira (por su servicio y compromiso cívico social) y al otrora dirigente político Manuel Francisco Becerra Barney (contralor general de la república, gobernador del departamento del Valle del Cauca y Ministro de Educación), como personajes del año.

Este 2008 que empieza a terminarse, ha tenido personajes importantes como protagonistas en la escena de la vida palmirana. Se pueden citar nombres como el del Señor Obispo de la Diócesis, Monseñor Abraham Escudero, por su vital participación en los diálogos entre los directivos de los ingenios azucareros y los corteros de la caña, en el paro recientemente levantado. A pesar del grave daño causado a la economía de la región, los corteros de la caña pasarán a la historia, como personajes del año, por el levantamiento que realizaron durante más de 60 días. El Centro Internacional de Agricultura Tropical – CIAT –, que en su labor científica contra la inseguridad alimentaria, ha llevado a un gran depósito de insumos en el polo norte, varios miles de semillas producidas en Palmira para que, en caso de catástrofe mundial, existan reservas para volver a cultivar fríjol y otros alimentos necesarios para la humanidad. Empresas privadas que generan empleo y apoyo social, como ALQUERIA y FOGEL ANDINA, bien podrían ser declaradas personaje del año. El Instituto de Estudios Ambientales – IDEA –, de la Universidad Nacional-sede Palmira, por su importante participación y construcción del proyecto de Estatuto del Espacio Público.

De igual manera se podría elegir al anti personaje del año, siempre hay quien o quienes la hayan embarrado. Para el caso de Palmira, en este 2008 podrían designarse como los anti personajes a Juan Carlos Salazar (el judas palmirano), a Pedro Vicente Córdoba y los demás integrantes del Comité Rozo municipio, por sus ambiciosas intenciones politiqueras y desmembradoras del gran municipio palmirano. Como es obvio, los nombres del señor Alcalde, de concejales y de otros dirigentes políticos, sociales y cívicos saldrán a irradiar, pero los actuales administradores de Palmira, tienen mucho por dar y demostrar y con seguridad, en los siguientes años, serán los protagonistas de primera línea.

Más de 3 mil palmiranos podrán tener en cuenta a los personajes mencionados u otros por sugerir, para elegir el personaje del año 2008 el próximo 17 de diciembre, a través del programa de radio Palmira, hoy llamado VÍCTOR DE ALBA, LA OTRA OPINIÓN. Vale elegir a quien o quienes estén transformando a Palmira y sus gentes.

DECLARACION POLITICA DEL CONCEJAL CHAVEZ SOBRE LA SEPARACIÓN DE ROZO

NOTA DEL BLOGERO: En concordancia con el interés que a todos los palmiranos nos asiste en la defensa de la integralidad del territorio del municipio de Palmira, he facilitado este espacio al concejal Luís Alfonso Chávez Rivera, para que su declaración llegue a mis lectores, gracias. MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.

Luís Alfonso Chávez Rivera

Concejal del Municipio de Palmira, ciudadano con plenos derechos constitucionales de libertad de opinión y, en representación de la comunidad, como expresión mayoritaria de los ciudadanos en el Concejo de Palmira, manifiesta en los legados de esta concejalía, hago la siguiente

DECLARACIÓN POLÍTICA

Que en los últimos días se han venido presentando manifestaciones para que el corregimiento de Rozo sea segregado del Municipio de Palmira; y, en defensa de la unidad ciudadana y la estabilidad territorial, es preciso denunciar los intereses personales y económicos de algunos personajes que, durante los últimos años, nunca le aportaron nada de sus capacidades al corregimiento de Rozo a pesar de haber trasegado por el deporte, la vivienda, el sector comunal y otros menesteres, “arrimados” al poder de turno; porque nunca fueron elegidos por la comunidad roceña, a pesar de haber puesto su nombre a consideración en el escrutinio de las urnas.

Algunas de esas personas han sido expulsadas de sectores comunitarios y guardaron silencio frente a las necesidades de los roceños y palmiranos urbanos, mientras disfrutaron de salarios y posiciones egoístas en administraciones anteriores… ¿Si dicen no tener dinero para sus gastos personales, quién y cuánto dinero les dieron para tan nefasta campaña?

Como persona que gozo del cariño de un sector numeroso de mis conciudadanos en el corregimiento de Rozo, me veo en la obligación de expresar mi rechazo a tan dañina iniciativa, que en vez de aglutinar divide los propósitos de bien común, desconociendo que primero está la hermandad de buenos vecinos, la persistencia y la lucha por el área de más futuro y desarrollo en la integridad del Municipio de Palmira, para beneficio de muchos.
No es justo que los próximos mandatarios lleguen a gobernar a los palmiranos sin la participación de los roceños y corregimientos vecinos (La Torre, La Acequia, Matapalo, Obando, La Herradura, Palmaseca, La Dolores, Caucaseco, Piles y Guanabanal) quienes en votación mayoritaria me han acompañado en el proyecto político que nació en el corregimiento de Rozo, por la prosperidad de todos los corregimientos y la comunidad Palmirana en general, como lo planteamos desde un principio.

No es el momento de vociferaciones separatistas mal intencionadas, cuando el alcalde, doctor Raúl Arboleda Márquez, se acaba de comprometer para la zona con inversiones por más de $40 mil millones de pesos en los cinco ejes temáticos de gobierno como son: seguridad ciudadana, vivienda, seguridad social, seguridad económica y de lo público, seguridad agrícola y medio ambiente; además, el señor gobernador, doctor Juan Carlos Abadía, en sus acertadas intervenciones, ha planteado de igual forma, obras de inversión social tanto para la ruralía palmirana como para el casco urbano de nuestro municipio.

Por medio de esta declaración, hago un llamado de unidad a todos los habitantes de los barrios de Palmira y en especial a quienes me acompañan como primera votación en esta concejalía, a las entidades cívicas, políticas, administrativas, sociales, eclesiásticas, industriales y de comercio; para que hagamos frente común, no permitiendo que el oportunismo de los renegados de Rozo, en un golpe de mano utilitarista, le arrebaten a la comunidad de la zona la posibilidad de progreso, desarrollo y la tranquilidad, cuando el municipio acaba de salir de la Intervención Económica y tenemos una administración con un presupuesto disponible para realizar grandes obras en los próximos años en favor de todos los estratos, de todos los barrios, de todos los corregimientos, de todas las amas de casa, de los trabajadores, de los niños, de los jóvenes, de la tercera edad y de todo aquel que sienta que somos hermanos y debemos defender nuestra identidad y la unidad territorial.

Desde el corregimiento de Rozo, un hijo de Palmira, una trabajador para todos.

Líderes rozeños sin identidad política,

Lideres rozeños sin identidad política,
convertidos en separatistas y usurpadores oportunistas.

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.

manferoz@gmail.com;
www.manferoz.blogspot.com.
Septiembre 21 de 2008.

En mi interés como palmirano por mantener cerca al proceso que siguen nuestros paisanos de los corregimientos de Rozo, La Torre, La Acequia, Obando, Matapalo y otros más de la zona plana occidental, interesados en segregarse del Municipio de Palmira, ayer asistí en Rozo al conversatorio que, entre el alcalde y su gabinete municipal y los miembros del Comité Pro Rozo municipio 43, los habitantes de Rozo y un representante de la comunidad de La Acequia (AL PARECER PRESIDENTE DE LA JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL Y FUNCIONARIO DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL, CREO QUE ESTO LO PROHIBE LA LEY), se llevó a cabo en la Institución Educativa Rogelio Vásquez Nieva, con la finalidad de presentar, por parte del alcalde, el Plan de Desarrollo que se ejecutará en esa parte rural del municipio.

El doctor Raúl Arboleda alcalde de Palmira introdujo a los interesados en participar del conversatorio con la metodología a aplicarse y, luego de la presentación del Plan de Desarrollo SEGURIDAD PARA CONSTRUIR DEMOCRACIA que hiciera uno de sus asesores, en lo que corresponde a las inversiones en la comuna 8, y de la exposición que sobre asuntos fiscales la Secretaria de Hacienda presentó, se abrió la discusión. Los interesados en participar debían inscribirse ante el Secretario General de la Alcaldía, respetando su turno y en un tiempo prudencial, expusieron las problemáticas que los aquejan. En el tema de educación se habló de la necesidad de dotar de recursos humanos y físicos la Casa de la Cultura; de ampliar la planta de profesores de escuelas y colegios; dotar al corregimiento de una Universidad, más de 200 alumnos anualmente se convierten en bachilleres y no encuentran recursos económicos para desplazarse a continuar estudios superiores o tecnológicos. Solicitan que el “puesto de salud” se convierta en un hospital con atención permanente. Su principal problema: el agua potable y el alcantarillado, pero muy cierto es que, no existe ningún tipo de estudios de prefactibilidad para adelantar esa solución. Las administraciones anteriores fueron incapaces de contratar el estudio inicial que cuesta alrededor de $90 millones. Recordemos que en un acto de “demagogia y verborragia populachera”, el gobernador del Valle, Juan Carlos Abadía le dijo a los rozeños hace unos días, que ACUAVALLE les construiría el acueducto solo para ellos, dejando de lado las necesidades de agua potable para los demás corregimientos, que protestan por tal afirmación que los hace desde ya, a un lado de las inversiones que buscan.

Siguiendo con el conversatorio, muy interesante, creo que la mejor, tenía que ser la intervención de Pedro Vicente Córdoba, político veterano de Rozo, quien tuvo concejal hasta el período pasado y aún mantiene algún cargo en la actual administración municipal. Detalló todos y cada uno de los problemas de la región y adicionó la falta de sitios de recreación, habló del desorden del tránsito, del desempleo, de la inseguridad y de los altos costos de los avalúos catastrales y sus impuestos. Se equivoca el doctor Córdoba, como también se equivocan los integrantes del Comité segregacionista, al creer que solo ellos tienen estos problemas, los mismos y peores incluso, viven otros palmiranos en la misma zona rural plana y de montaña o en lo urbano. Es cierto que hay dificultades para obtener los recursos para cubrir las necesidades de todos, Palmira es regularmente olvidada por los gobiernos nacional y departamental, y de algunas importantes entidades como la CVC. El doctor Pedro Vicente sabe que - porque al contrario de lo que él quiere hacernos creer, los palmiranos no son ignorantes como tal vez cree que lo son -, los dirigentes de Rozo también son responsables del desangre de Palmira, no puede venir con el cuento de que como no han tenido alcalde, ¡claro que no lo han tenido! nada tienen que ver, pero sus dirigentes han participado de una u otra manera - desde siempre - como lo hizo Pedro Vicente Córdoba con su concejal, con puestos y contratos en las administraciones motoistas - incluso Córdoba es o fue director de una caja de compensación, representando al motoismo -. Y reclama además el líder Pedro Vicente Córdoba, por qué no se ha construido un centro recreacional en el lote de 6 hectáreas donado por la familia Barona a las gentes de Rozo, ¿qué hizo entonces cuando fue director de INDERVALLE por Rozo? ¿Por qué no lo construyó y pasó a la historia, siendo director de tan importante entidad regional y manejando un buen presupuesto? Traslado estas preguntas de sus propios vecinos a Pedro Córdoba, pues nadie mejor que ellos saben quiénes y cómo varios de sus dirigentes - ahora algunos en el comité segregacionista - se han enriquecido a sus expensas. Ni a sus propios vecinos engaña el dirigente de La Torre.

Como bien lo dijo en su intervención la concejal Luz Dey Martínez, las gentes de Rozo y los alrededores al igual que de Palmira, el departamento y el país, viven de y con odios políticos, antipatías que de continuar, llevarían a fraccionar aún más a Rozo, por asuntos meramente de intereses y oportunismos personales.

Se equivoca también el doctor Córdoba en su intervención, cuando afirma que Rozo tiene todo para ser municipio. Claro, cuando existen conveniencias, todos tiran para el lado donde más sombra les cobije. Por tanto, miente el doctor Córdoba al afirmar que la comuna 8 tiene la población más que suficiente para convertirse en municipio, según las proyecciones del DANE para el año 2005 sus habitantes no superan los 11 mil y sumada la totalidad de población de la comuna 10, serían 16 mil, nunca los 25 mil pobladores que dice tener (FUENTE: DANE y ANUARIO ESTADISTICO 2007). Pero igual, Rozo no tiene, ni cuenta con los ingresos fiscales para ser municipio. La comuna 8, de la cual forman parte Rozo, La Acequia y La Torre, generan en conjunto al año entre industria y comercio y predial, alrededor de $2 mil millones. Los miembros del comité segregacionista suman, como en la fabula de la lechera, los ingresos de Palmaseca, La Dolores y La Herradura - los verdaderos generadores de tributos - como si fueran producidos por ellos y, como en todo este proceso oportunista - digo oportunista porque como están como el niño bravucón, cuando dice esto es mío y esto también es mío - han escogido a su antojo los corregimientos con quienes conformar su municipio, así no más, sin importar que desde Palmira se han realizado esfuerzos para lograr consolidar, por ejemplo, la zona industrial de Palmaseca, La Dolores, La Herradura y Matapalo con todas las necesidades que aún hay por resolver y sin importarles que la gran mayoría de los habitantes de esos otros corregimientos, desaprueban tal usurpación. Ayer escuché a algunas personas de Rozo decir que el ingenio MANUELITA debe quedar dentro de sus nuevas fronteras municipales, porque este debe ser de Rozo. Creo que allá no tienen idea de los línderos municipales. ¡Vea pues, tamaño oportunismo! Es decir, quieren ser municipio usurpando todo lo productivo del actual municipio - para su futuro beneficio personal -, que tanto esfuerzo fiscal nos ha costado a todos los palmiranos, incluidos los mismos rozeños.

Regresando al tema público, hay oportunismo en los amigos del comité Pro Rozo municipio, cuando creen que con los impuestos que generan sus vecinos corregimientos van a construir, solo para Rozo, la solución a sus problemas, lo podrían hacer pero sobre la miseria que le generarían a esos corregimientos y sus veredas. Muy claro lo dijo el doctor Pedro Vicente y otros intervinientes: “queremos manejar nuestros impuestos”, “reclamamos nuestros derechos” y ¿dónde quedan los derechos de los demás palmiranos que le han aportado a Rozo en inversiones, más de lo que nos han aportado?, toda la comuna 8 no genera más en impuestos de lo que se le invierte. Y es Rozo es lo que es, porque todos los palmiranos lo hemos convertido en nuestro mejor corregimiento. Los miembros del comité segregacionista se equivocan de cabo a rabo, intencionadamente. Los palmiranos también, como los habitantes de Rozo, tenemos derechos sobre esa región, ella no les pertenece solo a ustedes, la historia lo demuestra y defenderemos también ese derecho de mantener la integralidad de un territorio creado y defendido desde las luchas independentistas que desde Palmira se gestaron por nuestros antepasados, como por ejemplo LOS PARDOS.

En la percepción muy particular de quien esto escribe, los rozeños que intervinieron en el conversatorio, no tienen claridad política sobre el tema de la segregación, es más el pataleo de perdedores de las pasadas elecciones regionales que ahora; además no hay siquiera identidad política entre ellos, buscan en el oportunismo populacho, convertirse “a costillas” de sus propios paisanos, a quienes al parecer creen pendejos, usurparle el fruto del trabajo de tantos palmiranos - ellos incluidos - que han invertido en esa región sus esfuerzos, para darle desarrollo y riqueza a toda una municipalidad. El gobernador del Valle del Cauca persona seria y diligente, seguramente va a ser responsable con esa propuesta suya de un departamento seguro y unido, secundado por los diputados de la Asamblea departamental, suya sería la responsabilidad, en caso de permitir la segregación de Rozo y demás corregimientos, ya que sería el tener que encontrarse con otras segregaciones más, no solo del orden municipal sino de partir el norte del departamento del Valle del Cauca, cediendo superficies a los departamentos de Risaralda y Quindío.

Finalmente, desde el Gobierno Nacional se viene planteando el debate de la integración territorial con el fin de evitar tanta pobreza en la gran mayoría de los pequeños municipios colombianos, adhiriéndolos a aquellos territorios con mayores fortalezas administrativas, fiscales y de capacidad de gestión. Como bien lo hizo el Señor Alcalde de Palmira en esta reunión, defendiendo el municipio en su integridad, debe seguir en su empeño de mantener la totalidad a él encargada administrar, junto a todos los palmiranos, las entidades del Estado Regional y Nacional, la sociedad civil y los gremios del privados de todo el Valle del Cauca y esperar que nuestros buenos amigos y paisanos de Rozo, entiendan las razones fiscales, administrativas y políticas que les son adversas, para que depongan ese esfuerzo inútil que hacen y por el contrario, vayan a una mesa de trabajo en la que definan y firmen un pacto de gobernabilidad y de inversión social para beneficio suyo y de Palmira.

PD.: No podemos olvidar que en este asunto nos ha metido el diputado liberal Juán Carlos Salazar, el Judás palmirano. Hay que tener ese nombre muy presente, para las próximas elecciones, donde seguramente aparecerá cobrando su trabajo político por querer dividir a Palmira.

PROHIBIDO EL SANCOCHO DE GALLINA...

PROHIBIDO EL SANCOCHO DE GALLINA CRIOLLA,
a consumir caldo neoliberal.

GOTAS DE O2.
Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Septiembre 7 2008.

He conocido información de prensa en la cual se advierte a los colombianos y en especial a los campesinos, que no podrán continuar levantando sus “gallinitas” en el corral del patio de sus casas o en el solar de sus fincas. Somos un país en el que ancestralmente la totalidad de sus habitantes hemos degustado este típico plato vallecaucano del sancocho de gallina de patio o “mierdera”, como también se le llama. Es decir, que por cuenta del gobierno del presidente Álvaro Uribe no podremos volver a saborear esos tradicionales sancochos de “gumarra” de corto vuelo, que acostumbramos cocinar en los paseos a la orilla del río o que se cocinan en tantos y famosos “sancochaderos” que hay en el Valle del Cauca.

Mediante la Resolución 957 de 2008 expedida por el ICA, se está imponiendo a todas las fincas del país que críen gallinas, contar con una planta de procesamiento o “matadero”, agua potable, galpones, equipos de aireación, iluminación, cercas y otra serie de exigencias muy costosas que no harían rentable el negocio de los habitantes del campo. El gobierno de Uribe ha dado plazo de 1 año a partir del 2 de abril pasado, para que los campesinos que levantan gallinas se acojan a esa resolución. Es decir, que a partir del 3 de abril del 2009 se aplicarán sanciones como el decomiso de las aves o el cierre total de la chagrita. Insólito que esto suceda en el campo de un país donde la pobreza y el desplazamiento son rutina diaria; son millares los campesinos que viven de la crianza y el levante de algunos animales y producen huevos y carne para alimentar y levantar profesional o laboralmente a sus familias.

Recordamos que el Gobierno de Uribe Vélez expidió meses pasados un decreto en el cual ordenó que la comercialización de leche cruda en Colombia quedaba prohibida. Este decreto ha quedado suspendido por un término de 5 años. Pero, en este caso es más grave la prohibición de levantar gallinas sin los requisitos que exige la resolución aludida, ya que no hay campesino en Colombia con la capacidad económica para construir dichas obras y cumplir con lo mandado, además de casi mandarlos a aguantar hambre y de paso, acabar con una de las tradiciones culinarias mas ancestrales.

Definitivamente este país está convertido en una opción de explotación para grandes inversionistas. Solamente los dueños del capital podrán instalar o ampliar plantas procesadoras de leche y ahora para cría de gallinas, lo que les permitirá venderlos a precios superiores - por los costos adicionales que los procesamientos generan – sin competencia ninguna, mientras que los campesinos propietarios de pequeñas parcelas tendrán que desplazarse a los centros urbanos en busca de mejores horizontes - vivir en la indigencia es su mayor opción -, desplazamiento que además les generará la pérdida de su finca, sea a manos de narcos o paras, o de tener que venderla a precios irrisorios a los grandes terratenientes del país.

Un gobierno que se autoproclama como comunitario, no deber imponer estas reglamentaciones tan desacertadas. Hay que mejorar la calidad de los alimentos que consumimos, cierto; pero hay que tener en cuenta la pobreza y la tradición de nuestros campesinos. Ojalá que esta resolución sea reversada porque de lo contrario, serán historia los suculentos sancochos de gumarra criolla mierderas de Hilda Cuero o de Graciliano Echeverry en Rozo, o en Los Cisnes en Aguaclara, o en la misma Ginebra. Nunca será igual un plato de caldo de sancocho de gallina de corral al de un ave criada en confinamiento, como tampoco será igual una presa de gallina sudada en su jugo o asada. Parece pues, que nos tocará consumir sancocho de gallina neoliberal.

Francodemalatesta que es un reconocido sibarita de este típico plato vallecaucano, ¿qué opinará al respecto? ¡Esta es Colombia, la "jiiinca" de Uribe!

columna de Carlos Franco.

EL COLAPSO DE ACUAVIVA.

Por: CARLOS ALBERTO FRANCO.
Septiembre 13 de 2.008

En la primera semana de septiembre 300 mil palmiranos sufrimos de sed durante más de 70 horas. La red principal de acueducto de suministro a la ciudad (Bosque Municipal) colapsó y después de una reparación de emergencia, se repitió la situación. Todos sufrimos el corte del servicio y ACUAVIVA, con las mismas disculpas de siempre, nos comunicaba “que las redes son vetustas, deben estarse reponiendo con frecuencia y… bla, bla, bla” ¿Qué acontece para que esta situación se presente con tanta frecuencia? Simplemente que el Fondo de Reposición de Activos – Infraestructura a favor del Municipio, nunca fue creado, como lo ordena el artículo 17, parágrafo 2º de la Ley 142 de 1994 y el artículo 50 de la escritura de constitución de la empresa.

El abogado Eduardo Alfonso Correa y el Comité Promotor para no permitir la renovación del contrato de arrendamiento con ACUAVIVA por 15 años más, cobraron en su momento la cabeza del gerente Álvaro Arbeláez, pero este hecho no ha dado frutos posteriores. La actual gerente, ni fu ni fa, y en la tarifa del servicio se nos cobra el costo de reposición y mantenimiento de la infraestructura de acueducto y alcantarillado, como lo expresa la CRAG en su comunicación 20052210005777-2 de noviembre de 2005 (gestión Castro González). ¿En dónde está la platica que los palmiranos pagamos en la factura y que financia la reposición de redes en mal estado? Simplemente “volaron” a Francia como utilidades y en contratos de asistencia técnica. En agosto de 2003 ese fondo debía tener una suma de $12.142 millones de pesos y se calcula que en 2012 la suma sería de aproximadamente $30 mil millones de pesos. ACUAVIVA en la aplicación del artículo 24.2 de la Ley 142 de 1994, capitalizó utilidades durante 7 años, las que al finalizar el último año del contrato debieron ser invertidas en mantenimiento, reposición y extensión de las redes. ¿Dónde fueron a parar esas utilidades de aproximadamente $10 mil millones de pesos? La pretensión de Miguel Motoa Kuri, como alcalde del municipio, de quitarle a ACUAVIVA la carga de constituir el Fondo de Reposición de Activos, para que fuera el Municipio quién la asumiera con cargo a los cánones de arrendamiento de la infraestructura e ingresos comunes del Municipio, fue frustrada gracias a la intervención de la doctora Leyi Andrea Pérez de la Unidad Técnica de la División de Apoyo Fiscal - DAF - del Ministerio de Hacienda, según el memorando 71-16799 de agosto 26 de 2003. ¡De lo qué nos libramos! Las empresas LYSA y SAFEGE desde abril de 1997 y hasta el año pasado, han obtenido US$12`567.957 por asesorias prestadas a “control remoto” y no contentos con eso, a partir del año 2003 hasta el año 2012, les fue ampliado el contrato por $12.096 millones de pesos, y US$7´800.000 dólares para prestarnos asesorias innecesarias, mientras las redes se explotan y colapsan (Parque Lineal, barrios San José, Libertadores, etc., etc).

Si con cargo a la tarifa hemos venido pagando lo que debe invertir ACUAVIVA en reposición de redes, preguntémonos ¿Dónde P….están esas platas de los palmiranos? Y ni hablar de la reposición de los medidores: esos nunca “fallan” en su recambio, a razón de $104 mil pesos cada uno. Si en 2 años cambian 60 mil de ellos, $62. 400 millones van al bolsillo de los franceses.

ALTERNATIVAS PARA CONSTRUIR DESARROLLO...

ALTERNATIVAS PARA CONSTRUIR DESARROLLO,
al occidente de Palmira.

GOTAS DE O2.
Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
Agosto 31 2008.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Tal vez la mayor deuda social que Palmira tiene con su sector rural, es no haber cumplido con la dotación de accesibilidad de sus habitantes al agua potable. La casi totalidad de sus corregimientos y veredas no cuentan con una infraestructura técnicamente construida, que le permita a los pobladores e industrias de la zona rural palmirana, acceder al agua potable y servicios de saneamiento confiables.

Rozo y los demás corregimientos de la zona plana occidental del municipio, que están en busca de independizarse de Palmira, han esgrimido como bandera principal, la falta de un acueducto que les suministre agua potable de excelente calidad y de servicio continúo para todos sus habitantes, así como de alcantarillado.

Existen en Colombia e internacionalmente, fuentes públicas, privadas y multilaterales para financiar y/o cofinanciar la construcción de proyectos que permitan proveer servicios de agua y saneamiento, educación, salud, ambiente y desarrollo de infraestructura. Dentro de los multilaterales, pero más exigentes, el Banco Mundial es el mayor proveedor de esos recursos, con más de USD$20 mil millones de dólares al año invertidos solo en proyectos de inversión en agua y saneamiento, ejecutándose en la mayoría de los países del mundo en desarrollo especialmente de África y América Latina; el Banco Interamericano de Desarrollo - BID - y la Corporación Andina de Fomento - CAF-, son igualmente importantes dispensadores de recursos para este lado del continente. Es interesante manifestar que grandes cantidades de créditos otorgados por esos organismos multilaterales terminan formando parte de la cooperación internacional, que los países desarrollados entregan en donación a los proyectos que puedan mejorar el abastecimiento de agua y saneamiento en las zonas rurales y crear un mejor entorno de los negocios para las micro, pequeñas y medianas empresas. Uno de muchos ejemplos, es el caso de Nicaragua, país centroamericano que acaba de recibir un crédito de USD$40 millones, de los cuales USD$19,7 son donados por el Banco Mundial y solo cancelará USD$300 mil, sin intereses, dineros que serán invertidos en la tarea de mejorar los servicios de agua y saneamiento en las zonas rurales. Hay otras instituciones que también financian o cooperan con este tipo de inversiones. Los otros USD$20 millones, son recursos para invertir en la construcción de un mejor entorno para los negocios y el fomento de las micro, pequeñas y medianas empresas (PYMES).

Ahora bien, Palmira se viene promocionando ante los inversionistas nacionales y extranjeros, para que ellos se instalen con sus empresas en el sector comprendido entre la Recta Palmira – Cali, la carretera interveredal La Herradura, Obando, Matapalo, Zona Franca del Pacífico, Piles, río Cauca y cierra en La Dolores. Esta poligonal territorial incluye empresas de importantes industrias y entidades como el MUSEO DEL TRANSPORTE, 2 ZONAS FRANCAS–- PALMASECA y DEL PACIFICO -, AEROPUERTO INTERNACIONAL, SUCROMILES, CIAT, ALQUERIA, CENTRAL TUMACO, IMECOL, ESTADIO DEPORCALI, LEHNER, HIPODROMO DEL VALLE, INDUSTRIA DE LICORES DEL VALLE, PRODESAL, VARELA y alrededor de 200 más entre otras. En este territorio habitan aproximadamente 25 mil personas en 9 mil viviendas familiares (no incluyen fincas y/o haciendas) y cuenta además con el corredor turístico gastronómico de Rozo. Ésta zona es privilegiada, está surcada por la malla vial más amplia e importante de Colombia, que conduce a todos los destinos del país. Pues bien, esta área tan significativa y vital para la economía local y nacional, requiere con urgencia suprema, diseñar los estudios y anteproyectos y proyectos que le permitan al Municipio de Palmira obtener recursos financieros para construir un acueducto regional, que pueda surtir a sus habitantes y usuarios de agua potable y saneamiento y que permita desarrollar, además, el fomento de las PYMES ahí establecidas y la llegada de muchas más.

La visión que se tiene de desdoblar la ciudad hacia el occidente de su geografía, transformándola para construir un potencial empresarial, industrial, habitacional y turístico, se hará realidad cuando se dote de un sistema eficiente y de calidad de agua potable, saneamiento y tratamiento de aguas residuales (incluidas las producidas en la cabecera municipal). Es entonces esta, tal vez la principal decisión que la Administración Municipal de Palmira, en cabeza del Señor Alcalde, debe de tomar para mejorar el entorno para sus habitantes, los negocios y las inversiones actuales y crear las condiciones favorables para aquellas que hayan de venir a instalarse. La inversión en la construcción de hoteles, clínicas, industrias, fábricas, vivienda y la instalación de servicios, etc. en esta poligonal, generaría miles de puestos de trabajo, con mano de obra calificada y no calificada, de profesionales y técnicos, que permitirían solucionar los altos indicadores de desempleo de la región, pero manera esencial, mejoraría sustancialmente la calidad de vida en todo el municipio.

Es importante tener en cuenta que el desarrollo de Palmira debe repensarse volcándose a mirar a Cali sin temores, puesto que es tiempo de crecer ya a expensas de la capital del Valle del Cauca, es decir, el papel se debe invertir, Palmira es hoy el polo de crecimiento que mejores condiciones le puede prestar a todos aquellos que quieran asentarse en estas tierras, ya que Cali no tiene hacia donde expandirse, no tiene qué ofrecer dentro de su espacio y nosotros debemos proveer a los interesados, abundancia y calidad en la dotación y prestación de servicios y atención, con una importante alivio en las cargas tributarias municipales.

Como dicen los muchachos, ¡¡¡Alcalde Arboleda, usted está en la jugada, falta que enchute y anote el gol!!!

Coletilla: Felicitaciones a la nueva asociación de periodistas y comunicadores de Palmira y el Valle del Cauca por su creación, bien presidida por María Fernanda Aldana e integrada por 17 compañeros más. Seguramente será ejemplo de profesionalismo por el bien del periodismo local y regional. Éxitos.

COLOMBIA ¿GOBIERNO DE MAFIAS?

ESTE GOBIERNO COLOMBIANO,
frente al mundo civilizado.

GOTAS DE O2.
Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Agosto 24 2008

Bien interesante ha resultado la “voltereta” de la Fiscalía General de la Nación, respecto a sus decisiones de excarcelar algunos senadores vinculados por la H. Corte Suprema de Justicia en el asunto de la parapolítica. Para cualquier desprevenido ciudadano no es extraño que el primo hermano del presidente de la República, Mario Uribe, haya sido puesto en libertad dizque por falta de pruebas y que el acervo existente no tiene suficiente fuerza probatorio para mantener detenido a este ex senador que intentó escaparse de la justicia hace apenas unos meses, para buscar asilo en otro país. Es apenas lógico que un Fiscal General, llegado a ese cargo por interés del mandatario de los colombianos - fue su ex vice ministro de justicia -, pueda tener toda injerencia en los casos que le permitan colaborar a los amigos del gobierno, influyendo sobre sus subalternos, para que se tomen las decisiones que más convengan en lo personal y familiar; al menos el Fiscal General Mario Iguarán ha salido a desmentir al Ministro Fabio Valencia, quien le llamó vía telefónica para decirle que su hermano Guillermo es inocente. Recordamos también al anterior fiscal, Luís Camilo Osorio, que tiene envuelta su gestión con el manto de dolorosos episodios de favorecimientos a delincuentes de toda pelambre, en especial a los de cuello blanco.

Igual acontece con el escándalo que ha envuelto al Ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, con las relaciones delincuenciales que su hermano, el Jefe Seccional de Fiscalías de Antioquia, Guillermo León Valencia Cossio, mantiene con algunos miembros de las mafias y del paramilitarismo. El ministro es un reconocido barón electoral del departamento de Antioquia y, como tal, estuvo involucrado hace un tiempo en un “roscograma familiar” (que se sigue repitiendo), al colocar a todos sus hermanos en cargos del Estado. Es decir, Fabio Valencia es un experto lobbysta político y como tal, ha logrado que sus hermanos ingresaran a ese inmenso entramado de la burocracia familiar, en que está convertido el Estado. Esto quiere decir que, haciendo trabajo político, con respaldo político y por decisiones políticas con algunos mandatarios cercanos, los hermanos de Fabio Valencia Cossio, han alcanzado los puestos que tienen para dirigir algunas entidades y dependencias del Estado.

La conclusión para cualquier ciudadano es que, si de por medio existe la política para que los Valencia Cossio sean una familia bendecida con los cargos públicos, el hermano Fabio debe renunciar a su cargo de Ministro del Interior y de Justicia, en razón a que no le queda ninguna autoridad moral como tampoco dignidad, para que desde su cartera ministerial, proponga las reformas a la justicia que está planteando, ni para conducir los hilos de la política del país. En este caso su recomendado hermano Guillermo León, se ha prestado para administrar desde la Majestad de la Justicia, rectitud a favor de los delincuentes, quienes son sus amigos y socios.

En algunos países del mundo civilizado de Europa y Norteamérica, nos miran desde hace mucho tiempo con recelo, por ser un país, según ellos, gobernado por mafias y es que tener a un general comandante máximo de la policía, que persigue a las mafias narcotraficantes y su hermano está detenido por el mismo delito en Alemania. Un Ministro del Interior y de Justicia que defiende la institucionalidad del Estado y del gobierno y que es el enlace entre el ejecutivo y la rama judicial, que ayuda a nombrar delincuentes para que administren justicia en nombre del Estado. Un embajador en Italia que, como anterior Ministro del Interior usó su cargo, junto a otros miembros del gabinete presidencial, para comprar el voto de algunos legisladores que permitió la reelección presidencial. Y mejor no seguir relatando otros hechos, ya que en Colombia es casi un delito hablar sobre estos asuntos, sea porque cobran quienes detentan el poder en el gobierno o cobran los mismos colombianos que los alcahuetean. Lo de fondo, lo fundamental es que Colombia pareciera estar gobernada por la delincuencia de cuello blanco. Muchos afirman que si. Muchos creen que no. Algún día la Corte Penal Internacional, quien ya está empezando a mostrar interés en los tantos problemas judiciales que se están presentando en este país, quien seguramente investigará y se pronunciara y sabremos la verdad. Pero será la historia quien juzgará a aquellos servidores públicos que hoy se muestran incapaces de responder por sus ejecutorias, pero que insultan a quienes se atreven a cuestionarlos y denunciarlos, con total arrogancia y, juzgará también a aquellos ciudadanos que se han confabulado con esos dirigentes políticos, alcahueteando y convirtiéndose en cómplices descarados de una seguridad democrática, que es la repotenciación de la inseguridad ciudadana en las urbes pobladas.

PARA LO QUE SIRVE LA POLICIA EN PALMIRA.

PARA LO QUE SIRVE
LA POLICÍA EN PALMIRA.

GOTAS DE O2
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com;www.manferoz.blogspot.com
Agosto, 17 de 2008

Esta es una de esas columnas que no quisiera escribir, puesto que en este momento la sangre hierve mucho y pa´ más piedra, hierve doble y, vaya que si, uno la puede embarrar, pero no vale la pena quedarse callado cuando las injusticias están a la vista de todos y muchísimo menos cuando es la policía quien está de por medio.

La semana pasada escribía que el alcalde de Palmira está exigiendo a las autoridades policiales resultados en la lucha contra el crimen y la delincuencia, que las estadísticas están altas en hurtos, atracos y que suben otra vez en delitos contra la vida. Los palmiranos sufrimos pensando cuándo vamos a ser víctimas de los delincuentes. No es fácil transitar un día cualquiera por los barrios, los cacos están al acecho de sus proveedores de relojes, celulares, libros, dinero, cadena, lo que sea. Y cada que un atraco, un raponazo o un hurto sucede, es difícil que los escuadrones policiales lleguen al sitio de los acontecimientos. Las quejas de los ciudadanos son innumerables frente a la incapacidad de reacción de la policía, reacción que queda en entredicho, cuando de sacar ventaja a su abuso de autoridad es necesario. Además, nunca se ve un policía por los barrios de la ciudad. Es la ventaja que los raponeros tienen frente a la ineficiencia policial.

Me explico. El pasado domingo 17, a las 4 y 30 de la tarde vi cuando 3 policías perseguían por la calle 31 con carrera 28, centro de Palmira, a una persona. Yo estaba parado frente a la puerta del edificio donde vivo, charlando con un amigo. Obvio, mi reacción y la del amigo, fue entrarnos al corredor de acceso y esas personas continuaron su carrera hacia el parque Bolívar. Lo primero que pensé era que había sucedido un atraco y que por eso las autoridades de policía lo estaban capturando. La curiosidad es el deseo de saber o averiguar lo que no le concierne a nadie. Puede ser, pero es que muchas situaciones que se averiguan y saben, nos conciernen y pueden llevar a encontrar soluciones e incluso a tomar decisiones para corregir los errores que puedan resultar de esas realidades que evidenciamos.

Al señor que corretearon y capturaron los efectivos policiales lo llevaron detenido al CAI inmediato. Más dicha persona no era ni es ningún ladrón, ni caco, ni nada por el estilo. El ciudadano es un vendedor ambulante de CD´s que, según sus compañeros de negocio, se acercó a la patrulla policial que se estacionó frente al sitio donde los comerciantes informales se rebuscan el sustento de sus familias, para reclamarle al comandante de dicha patrulla, porque éste policía le había estrujado a su hija de 12 años de edad, aproximadamente, la pasada semana. Claro, a la persona que porta un uniforme que le da una autoridad para ejercer mando y de hecho o de derecho potestad y facultad para defender la legitimidad, no le gustó que un ciudadano cualquiera le reclamara por su abuso de autoridad, en contra de una pequeña niña, menor de edad. Su respuesta fue capturarlo y buscar judicializarlo, ya que como para todos es sabido, la venta de CD´s es ilegal, pero este es otro tema que involucra aspectos tan profundos de inseguridad social que muchos colombianos viven. Ante esta situación, aparecieron alrededor de 50 policías en el sitio de los hechos, y todos detrás del vendedor de música, cuando los ladrones se están comiendo tranquilamente el queso que los palmiranos protegemos con celo. Ahí si hubo respuesta inmediata. No pasaron 3 minutos para llenarse la cuadra de policía y pudieron estarse en ese sitio todo el tiempo parqueados “mamándole gallo” a sus funciones. 50 Policías serían los protectores de más de 250 manzanas, como mínimo, si salen en patrullas de dos en dos y a cada grupo le asignaran 10 de ellas. Los policías son grandes compradores de CD´s y de minutos en las calles de cualquier ciudad de Colombia, es más, muchos de ellos llaman y reciben discos gratuitamente. ¿Cuántos minuteros no venden de teléfonos con sim card piratas? Y nunca las autoridades han vuelto a revisar este tema.

Seguramente el policía no sea padre de familia, sin ningún recato dejó tirados sobre el pavimento a dos niñas hijas del señor que capturó, pues viven en la zona rural. Vaya triunfo de este agente policial, se merece una medalla de los congresistas de la República por su valor y arrojo en defensa de su ego y autoritarismo. La Inspección General de la Policía y la Procuraduría General de la Nación deben iniciarle a este policía investigación, severa como tiene que ser, por violar los derechos de los niños y por su abuso de autoridad. Esta denuncia la tiene que entablar el mismo vendedor de CD´s, que es quien ha sido ofendido.

Los palmiranos necesitamos agentes policiales comprometidos, arrojados y decididos a actuar contra los criminales. He aquí uno de los tantos aspectos por los cuales la sociedad, en ciertos momentos, siente animadversión por algunos policías inescrupulosos que abundan en esa honrosa institución. Y, he aquí Señor Alcalde, una razón más para exigirle a la policía en Palmira, para que sea efectiva y cumplida en sus funciones en contra del crimen y la violencia, tienen cómo y con qué reaccionar frente a cualquier hecho, para eso se les están entregando importantes recursos que todos los palmiranos aportamos y los queremos ver actuando y no paseando en los vehículos policiales. A ver cómo responde el comandante de la Estación Palmira y del Distrito de Policía ante esta situación.

LO QUE ESTA PASANDO, Y LO QUE PODEMOS HACER POR PALMIRA.

LO QUÉ ESTÁ PASANDO
Y LO QUE PODEMOS HACER POR PALMIRA

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.coom; www.manferoz.blogspot.com
Agosto 10 de 2008

Delicada la situación que atraviesa Palmira en seguridad ciudadana: se están incrementando los homicidios con armas blancas y de fuego, que seguramente aumentaran las tasas de los indicadores de muertes violentas. A lo anterior se suma el alto índice de robos en las calles. Esto es preocupante, pese a las fuertes intervenciones del alcalde y a sus solicitudes enérgicas a los comandantes de Policía de Palmira, para que actúen con total responsabilidad y comprometidos en la erradicación de estos flagelos que ponen a los cotudos temerosos cuando salen a las calles de la ciudad.

Otro tema con repercusiones negativas, está concentrado en la irresponsabilidad de los conductores de vehículos de 2 ruedas: motocicletas y bicicletas. Ciertamente y a cualquier hora, en el centro y en la periferia de la ciudad, se encuentran verdaderos terroristas de la conducción, que no respetan siquiera sus propias vidas, se “llevan” los pares y semáforos en rojo; transitan en contravía; transportan más de 2 pasajeros en sus vehículos; se parquean y conducen sobre el espacio público diseñado para uso y goce de los ciudadanos de a pie, entre otros, son la mejor demostración de su gran pobreza en cultura ciudadana y responsabilidad social, como integrantes de la sociedad que los acoge sin restricción ninguna.

Esa irresponsabilidad de los conductores de motocicletas ha generado un alto índice de accidentalidad que alcanzó en el primer trimestre del año 2008, una tasa de 219,33 accidentes por mes, para un total de 658 accidentes, que representan un incremento del 144,16% frente a los 1078 accidentes en total, presentados en el 2004. Las alarmas están encendidas, a pesar de la restricción en la utilización de estos vehículos a motor después de las 11 de la noche, que ha llevado a disminuir ese índice de accidentalidad, se hace necesario implantar un pico y placa bien agresivo para todo tipo de vehículos, con excepción de los micros o busetas que prestan el servicio público de transporte.

Un pico y placa, al menos en la mañana y en la tarde [(en Pereira va en la mañana, mediodía y tarde), bien agresivo], que se repita en la misma semana para las motos, ayudaría a reducir más la accidentalidad; descontaminaría de polución y ruido; habría posibilidad de mejorar el tránsito y la seguridad para los caminantes; se reduciría la utilización de las esquinas de las calles y carreras centrales, como “terminalitos” de los llamados “motoratones”; las calles tendrían menos tráfico vehicular y, en fin, se empezaría a construir una mejor condición de ciudad, amable, respetuosa y protectora del ser humano.

Todo este proceso sería de mayor interés, si se despierta la utilización de la bicicleta como su vehículo de transporte principal. Los cotudos son reconocidos en Colombia como los mayores propietarios de estos velocípedos, coloquialmente se dice, que en cada casa de un palmirano hay por lo menos 2 bicicletas. En la mía se cumple este decir. Las ciclo vías son entonces una necesidad sentida, que debe pasar a ser prioridad para la recuperación del espacio público de la ciudad.

El Plan de Desarrollo “Seguridad para Construir Ciudad”, contempla un Plan de Seguridad como nunca lo ha tenido Palmira, que seguramente la sacarán de esas bochornosas estadísticas que nos muestran como una ciudad violenta e insegura; vislumbra también una ciudad amable en su paisaje urbano, con espacios amplios en los cuales los ciudadanos puedan disfrutar plenamente, sin interferencias ni contaminación, para lo cual todos debemos estar prestos a apoyar a la Administración Municipal, en la construcción de esa Palmira que todos anhelamos.

Columna CIUDAD FRAGMENTADA, de Carlos Alberto Franco

CIUDAD FRAGMENTADA

Por: CARLOS ALBERTO FRANCO

Nuestras ciudades viven en la premodernidad, se resisten a articular las actividades que en su interior generan los diferentes usos del suelo y sus potencialidades desaprovechadas y terminamos en el peor de los mundos: jamás superan el atraso y se hace muy poco por diseñar instrumentos de planificación y financiación del desarrollo urbano, en función de acrecentar la riqueza y redistribuirla, organizar el entorno en beneficio de todos y autosostener, en el tiempo, todo un proyecto de infraestructura que la modernice y haga más competitiva. Nos quejamos de que nuestras ciudades no son más que “pueblos grandes”, desordenados y caóticos, inseguros y estéticamente pobres en su silueta vial, espacio público y equipamiento social y cultural, pero no hacemos nada por revertir ese proceso que parece mantenerse en el tiempo y al cual nos acostumbramos, perdiendo el interés para reformularnos preguntas “incómodas” sobre la ciudad que queremos y que siempre se encuentra tan distante de esa utopía deseada, que termina en una frustración más. Muchos nos explicarán que ello obedece a la carencia de recursos económicos, a la inviabilidad financiera y fiscal de nuestros municipios, a la desidia y la ineficiencia de nuestros órganos gubernamentales, y lo anterior es parcialmente cierto. Agregaría que más nocivo y perjudicial es la carencia en proponer y ejecutar un nuevo esquema de desarrollo, más creativo y original, más innovador y arriesgado, mejor planificado y construido con bases sólidas y a partir de la participación ciudadana y la formulación adecuada de proyectos de renovación urbana - que de una vez por todas -, le cambian la imagen a nuestras deterioradas y vergonzantes urbes. ¿Cómo ejecutarlo? Visitemos primero ciudades, ya sean capitales de departamento o ciudades intermedias con características similares y aprendamos de sus experiencias. Luego formulemos diagnósticos que sean acordes con indicadores que nos permitan medir la eficiencia del suelo, la correcta aplicación de normas de ordenamiento territorial, la consulta permanente con empresarios o propietarios del suelo que aspiren a renovar y repotenciar actividades, muchas en franco deterioro, tales como centros comerciales del sector tradicional y vivienda multifamiliar articulada a los mismos y en zonas que hoy muestran altos grados de deterioro. Confrontemos lo nuestro con las experiencias vecinas; vayamos a ciudades como Curitiba en Brasil, Guayaquil en el Ecuador y Medellín y Bogotá, que nos ofrecen excelentes ejemplos sobre cómo transformar el entorno urbano haciéndolo bello y amable, siempre a partir de la cultura ciudadana, del pago de impuestos, de construcción de redes de solidaridad para defender lo público. Así podremos reconstruir nuestro más íntimo entorno barrial y comunal, con orgullo y autoestima y articulándolos a la generación del bien más preciado de una sociedad: la confianza. Todo ello es posible construirlo con herramientas eficaces como la valorización y la plusvalía, en las cuales nuestra ciudad tiene un largo trecho por recorrer. Si en los próximos 5 años logramos invertir $150 mil millones de pesos en 5 macroproyectos urbanos y recuperar siquiera el 60% de dicha inversión con la aplicación de la valorización por beneficio general aplicada a 60 mil predios urbanos, habremos iniciado por fin el paso más importante para despegar y dejar atrás el atraso y el subdesarrollo.

DIVIDIENDO A PALMIRA. MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.

DIVIDIENDO A PALMIRA
La segregación de Rozo y 8 corregimientos.

Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Julio 31 de 2008.

Geopolíticamente el municipio de Palmira se compone de 7 comunas urbanas y 9 rurales. Pienso, sin temor a equivocarme, que muy pocos “cotudos” conocen integralmente el área geográfica de la Villa de Las Palmas; tal vez reconocen sus entornos más próximos, pero, no recuerdo, que en la escuela aprendimos nada diferente a los límites generales del municipio y nada enseñaron sobre qué corregimientos y veredas componen el territorio municipal.

Es de conocimiento general que en el sector noroccidental de Palmira se viene promoviendo la segregación de los corregimientos de Rozo, La Torre, La Acequia, Matapalo, Obando, La Herradura, Palmaseca, La Dolores (¿es corregimiento o vereda? No figura en el Acuerdo 133 de 1961 que estableció la división geográfica de Palmira), Caucaseco, Guanábanal y la vereda de Piles, [pertenecientes a las comunas rurales 8, 9 y parte de la 10], movimiento segregacionista liderado por paisanos de Rozo (Pedro Vicente Córdoba, un tal Alfonso Betancur (motoistas y el ultimo trabajador y a la vez excontratista del municipio, [perdedores con Miguel Motoa en las pasadas elecciones]) Phanor Roa, Javier Rodríguez, (No fueron elegidos en las pasadas elecciones al concejo municipal [el último es trabajador de la alcaldía de Palmira]), el señor Humberto Pava Camelo (propietario de la emisora Súper de Cali), Mauricio Guzmán (exgobernador del Valle y exalcalde de Cali), líderes un solitarios de esos corregimientos y el diputado Juán Carlos “el Judas” Salazar, autor del proyecto de ordenanza para estudio, discusión, debate y aprobación o negación en la Asamblea del departamento. Dicen, algunos críticos, que existen manos oscuras financiando ese proceso, que valdría la pena sea investigado por las autoridades competentes, como bien lo manifestó el alcalde de Palmira. No estamos en contra de que cada quien tome el camino que mejor le convenga, estamos en una democracia que permite hacer uso de las herramientas constitucionales y legales convenientes para el desarrollo del pueblo.

Lo importante de este proceso es que, a pesar de las críticas que los gestores de ese movimiento hacen a la poca o ninguna inversión de la Administración Central del Municipio en Rozo, pareciera que tienen razón en el tema de agua potable y alcantarillado, a pesar de las inversiones realizadas, pero por demás se equivocan. Los diferentes gobiernos de Palmira han invertido mucho en educación (Rozo tiene 2 escuelas y 1 colegio y los demás corregimientos cuentan con escuela cada uno); salud; saneamiento básico; generación de empleo (se han concedido exoneraciones tributarias a varias empresas asentadas en esas comunas); cobertura del SISBEN, (para más de 7300 personas); capacitaciones para jóvenes y mujeres; agricultura y medio ambiente, que los han beneficiado en el mejoramiento de su calidad de vida. Rozo es el corregimiento más poblado que tiene Palmira, es por ende el más importante, al que más se le invierte, así no genere los tributos que proporcionalmente compensen la inversión.

Es importante que los pobladores de las comunas 9 y 10 conozcan que la comuna 8 (Rozo, La Acequia y La Torre) aporta anualmente por impuesto de predial, alrededor de $1.250 millones de pesos y por industria y comercio $45 millones de pesos contra los $2.600 millones anuales que solo Palmaseca y La Dolores por predial pagan al fisco municipal, así estos últimos contribuyen con $2.600 millones por industria y comercio. Es decir, que mientras toda la comuna 8 produce $1.295 millones por impuestos municipales,Palmaseca y La Dolores, solo 2 corregimientos de la comuna 9, tributan $5.200 millones por impuestos municipales, un 401,5%, más que la comuna 8. Por el contrario, para este cuatrienio (2008 – 2011) la inversión de la Administración Municipal, según el Plan de Desarrollo SEGURIDAD PARA CONSTRUIR DEMOCRACIA invertirá, en esos 3 corregimientos (Rozo, La Acequia y La Torre) casi $30 mil millones de pesos, más del 200% de lo que se encuentra proyectado recibir de ellos en tributos. Seguramente esos recursos no los obtendrían como nuevo municipio en ese lapso de tiempo, y tendrían que golpear a quienes con ellos vayan a conformarse como tal. Rozo quiere construir su desarrollo con los recursos y sobre las necesidades de Palmaseca, Caucaseco, La Dolores y La Herradura, seguramente convirtiéndolos en sectores mucho más pobres de lo que ahora son y llevándolos a padecer mayor miseria junto a Piles, Obando, Matapalo, La Acequia, La Torre y Guanábanal.

Ahora bien, técnica y legalmente, cómo es posible que quienes lideran el proceso de desintegración del territorio de Palmira afirmen con tal desparpajo y descaro, que ellos se llevan - así como así - a varios corregimientos, sin tener en cuenta primero a sus pobladores, como tampoco a sus empresarios y menos aún a la Administración del territorio que buscan dividir. Está claro, después de las reuniones sostenidas por el gobernador del Valle con las gentes de Rozo el martes 22 de julio pasado, que no está comprometido - al menos públicamente - con ese acto de desintegración y que será la Asamblea Departamental quien tendrá que decidirlo. En la reunión del alcalde de Palmira con las fuerzas políticas del departamento, sociales, económicas, gremiales, cívicas y comunidad en general, se escuchó a los diputados, que ellos y sus bancadas (POLO, CONSERVADORES, PARTIDO DE LA U, CAMBIO RADICAL, LIBERAL, a excepción de Judas) no van a aprobar dicho proyecto de ordenanza, pues si se crea un nuevo municipio vendría la desintegración de otros y, seguramente, del departamento: Cartago ha manifestado su interés en formar parte de Risaralda y Caicedonia y Sevilla quieren ser municipios del Quindío. No creemos pues que tal irresponsabilidad la asuman el gobernador Juán Carlos Abadía y ninguno de los diputados, diferente al Judas palmirano, aunque este liberal prácticamente saldría de esa Corporación por encontrarse inhabilitado.

Una gran mayoría de los dirigentes de Rozo son responsables de esa situación que atraviesan. Como lo manifiesta un importante lector de esta columna, esa pléyade de politiqueros utilizan los encargos que sus paisanos les encomiendan para beneficio propio y se olvidan de cumplir en la consecución de los recursos vitales para el mejoramiento de la calidad de vida de toda esa comunidad. Y el elemento fundamental para que lo anterior se esté dando, es la pérdida de responsabilidad ciudadana de los roceños, me consta personalmente, en épocas electorales venden el voto al mejor postor, por dinero y por licor, razón más que suficiente para que les incumplan los políticos. Muchos de los que se encuentran liderando esa segregación han sido parte de la corrupción de Palmira, Cali y el Valle del Cauca. ¿En qué terminaría Rozo como municipio 43 del departamento? seguramente esos que como empleados del municipio en la administración pasada contrataban a través de terceros, irán a apropiarse el presupuesto del nuevo municipio, están acostumbrados, lo saben hacer muy bien. Otros integrantes de ese comité segregacionista son perdedores en las pasadas elecciones y no les importa hacer daño a un territorio tan importante a nivel local, regional y nacional, con tal de hacerse a lo que a ellos personalmente les conviene.

Todos los palmiranos a lo largo de la historia, hemos aportado para la creación de un territorio tan importante como el que está construido en esa poligonal, que hoy los roceños quieren usurpar: aeropuerto internacional; 2 zonas francas; la zona industrial de La Dolores, La Herradura y Palmaseca (alrededor de 200 empresas instaladas); el estadio del deportivo Cali; el corredor gastronómico de Matapalo – Rozo La Torre; esfuerzo que es de todos los palmiranos y que todos tenemos y vamos a defender.

Los palmiranos que viven en Caucaseco, Guanábanal, Palmaseca, La Herradura, Obando, Matapalo, La Torre, La Acequia y porqué no Rozo, no están interesados en semejante disparate, es que pasar de ser parte del segundo (de 42) municipio del Valle y el once municipio (de 1080) a nivel nacional, para ser uno de los más pobres del departamento y de la Nación no tiene razón valedera. Además, como lo dijera el gobernador Abadía en Rozo, el fisco departamental no posee recursos suficientes para todos los municipios del Valle y como ha sucedido en los últimos años con Palmira, la gobernación tampoco le aportaría inversión a Rozo, él lo advirtió, en 5 años unicamente les construiría el acueducto solo al casco urbano de Rozo, los demás que sigan tomando la misma agua que hoy toman. ¿No es una injusticia entonces con los demás corregimientos, este pronunciamiento? máxime cuando Palmaseca y La Dolores aportan más de 400% en impuestos que Rozo. Esto huele a “tumbis”. Es en este tema en que se tienen que concentrar sus habitantes, los palmiranos todos y, en especial, los diputados de la Asamblea del Valle del Cauca, para no debatir este proyecto de ordenanza, el que no debe ser siquiera presentarse a consideración de esa Corporación Pública. Y ojalá demuestren verdadera razonabilidad y responsabilidad social y ciudadana los señores Humberto Pava y Mauricio Guzmán para recapacitar y no continuar con este movimiento segregacionista, que le dolería inmensamente al Valle del Cauca.

ROZO, SER O NO SER. Por Carlos Alberto Franco.

ROZO, SER O NO SER

Por: CARLOS ALBERTO FRANCO.

Julio de 2008

El corregimiento de Rozo es emblemático para todos los palmiranos, no solo por la calidad de sus tierras sino por la diversidad étnico-cultural de sus habitantes, gentes trabajadoras vinculadas a una agricultura de pan coger, y bordeada de caña de azúcar por sus cuatro costados. Tiene innumerables problemas tales como la carencia de acueducto y alcantarillado, a la altura de ese poblado rural que inmemorialmente lo ha solicitado. Hoy se mueven intereses poco transparentes de orígenes políticos y direccionados desde fuera, por propietarios de tierras muy valiosas ubicadas en la zona, que quisieran montar un “territorio de bolsillo” aprovechando que electoralmente – tanto Rozo como La Torre y La Acequia – son tierras pródigas para electores. La punta del iceberg ha sido el amago de presentación de un proyecto de ordenanza a la Asamblea del Valle, que podría conllevar a la creación del municipio N° 43 en el Valle del Cauca, nuevo municipio que le cercenaría a Palmira aproximadamente un 25% de su territorio, al pretender anexar corregimientos tales como Obando, Matapalo, La Herradura, Palmaseca, Guanabanal, La Dolores, además de La Acequia y La Torre. Como en el viejo refrán popular, Rozo quiere ser cabeza de ratón y no cola de león, aspirando a constituirse en un ente público, que de acuerdo con la Ley 134 de 1994, Ley 715 y Ley 617, le permita embolsillarse recursos públicos que hoy arbitra Palmira y que ellos estiman en más de $12 mil millones por año. Juegan los lideres separatistas de tan descabellada propuesta a quedarse con numerosas empresas localizadas en las 2 zonas francas, además del aeropuerto internacional de Palmaseca, la Industria de Licores del Valle y sinnúmero de sociedades ubicadas en el corregimiento de La Dolores, para justificar esa aventura secesionista, que ni es viable para ellos, y mucho menos para Palmira: perdemos todos por parejo. Dilian Francisca Toro como senadora de la República no pudo sacar adelante el proyecto de Ley de reordenamiento territorial, aprobado en el Senado y congelado en la Cámara, que permitirá pasar de 1100 municipios actualmente, a solo 800. Mientras el alto gobierno y el Congreso agrupan y cohesionan territorios por regiones, los líderes roceños van en contravía pretendiendo generar un municipio que será inviable por mil razones, especialmente económicas, tributarias, administrativas y ambientales. Arboleda Márquez como alcalde de Palmira, ha convocado a todas las fuerzas vivas de la ciudad, su clase política, diputados y concejales, senadores y representantes, empresarios y líderes comunitarios, para abortar ese engendro que no tiene razón alguna. Su Plan de Desarrollo contempla inversiones por casi $25 mil millones de pesos para el cuatrienio, que permitirán que Rozo despegue de una vez por todas. Construyamos progreso fortaleciendo nuestro espacio vital en la región occidental de Palmira y, en el marco de ciudad región, construyamos entre todos el futuro desarrollo de Palmaseca y su área de influencia, ubicando en tan vasta zona los mejores parques industriales, temáticos, tecnológicos y de servicios del suroccidente colombiano, antes de hacernos ese hara kiri, al cual nos quieren llevar políticos ambiciosos de otras regiones diferentes a Palmira, que hoy pescan en río revuelto. Unión antes que división; cohesión y progreso antes que fraccionamiento y pobreza general. Rozo merece una segunda oportunidad y todos los palmiranos lo rodearemos para que salga del atraso y el subdesarrollo, pero siempre de la mano de Palmira.

JUAN CARLOS SALAZAR: EL JUDAS PALMIRANO

JUAN CARLOS SALAZAR:
EL JUDAS PALMIRANO

GOTAS DE O2.

Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA.

manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Julio 25 de 2008

“La democracia es la esencia de la libertad de los ciudadanos en el predominio que alcanzan, para intervenir en el gobierno de un Estado”.

Los habitantes de Rozo, corregimiento ubicado al noroccidente del municipio de Palmira, están buscando autonomía político-administrativo y han presentado un proyecto de ordenanza a la Asamblea del departamento del Valle del Cauca (hoy me enteré, que aún no ha sido presentado en secretaria dicho proyecto), para segregarse de Palmira y convertirse en el municipio N° 43. Para adelantar tal proceso, desde hace 2 años vienen trabajando algunas personas del sector, lideradas por el diputado liberal palmirano Juán Carlos Salazar. A este grupo de personas se han unido importantes personajes de la vida política de la región, como el propietario de una emisora y uno de sus analistas políticos, ambos, en algún momento de sus vidas, involucrados en oscuros juicios judiciales políticos, de los cuales salieron airosos, afortunadamente para ellos. El diputado Salazar, se encuentra involucrado en la pérdida de su investidura como diputado, decidida en primera instancia en su contra, por el correspondiente juez. En aras de la objetividad, a Rozo y demás corregimientos de Palmira, anteriores administraciones a esta han sido indiferentes con sus necesidades y no han llegado con las inversiones necesarias. El actual alcalde, Raúl Arboleda, junto a su equipo de trabajo, han construido un plan de desarrollo en el que esta zona, importante polo, ha tenido un tratamiento como nunca antes lo había prestado gobierno municipal alguno. Agua potable, alcantarillado y demás servicios vitales tienen prioridad en este plan de gobierno, proyectos que serían realidad en menos tiempo del planteado por el Gobernador Abadía a los roceños el pasado martes 22 de julio. El municipio de Palmira después de semejante descalabro fiscal, que por corrupción intensa, tuvo que acogerse a la Ley de quiebras o reestructuración económica - del año 2001 al 2009 - y hasta que se encuentra libre de esos pasivos desangradores, podrá volver a retomar una tónica de inversión con equilibrio, justicia y responsabilidad que le permita alcanzar bienestar para todos los palmiranos, incluidos los paisanos de Rozo y alrededores. Llama poderosamente la atención que un hijo de la tierra, Juán Carlos Salazar, sea quien esté promoviendo este proceso de desintegración de Palmira, próspera hasta hace unos años y caída en desgracia por las malas gestiones de sus dirigentes políticos, entre ellos su señor padre, ya fallecido - ex gerente de las desaparecidas Empresas Públicas Municipales y por respeto a que no vive, se mantiene en el olvido ciertos hechos ocurridos en ese entonces -, venga ahora a proponer “partir” este municipio en el que nunca ha aportado propuesta alguna para ayudar a sacarlo de las crisis que hemos tenido que padecer y que, seguramente, en represalia a la escasa votación que aquí consigue, es estrategia para este Judas palmirano entregar un sector de Palmira a cambio de una votación que tal vez pudiera conseguir en el nuevo municipio que le permita trascender en su carrera política. Este palmirano es un desagradecido con su tierra, es de aquellos malos hijos a quienes no les importa “reventar” a su madre con tal de encontrar beneficios personales. Afortunadamente, el Gobernador del departamento, en su intervención el martes anterior, no hizo caso al Judas Salazar, quien trató de comprometerlo a decir si, - delante de los manifestantes de Rozo -, para que ellos sean el municipio 43 del Valle del Cauca. Sensatez y cordura demostró Juán Carlos Abadía. Será entonces el trabajo político que se adelante ante la Asamblea del departamento por parte de los habitantes de Rozo y de las autoridades de gobierno municipal, la clase política, los empresarios, las fuerzas vivas y cívicas y la sociedad en general de la ciudad de Palmira y del departamento, las que decidirán la suerte de esta importante zona del Valle del Cauca y de Colombia, eso si, mostrando cifras estadísticas de qué se ha hecho, que se ha entregado y qué hay para invertir, además de imaginar cuál sería el futuro de un nuevo municipio, ante la crisis fiscal que vive, no solamente el departamento sino la Nación. Los palmiranos y su gobierno deberían declarar persona no grata a Juán Carlos Salazar y, en próximas elecciones, los cotudos ignorarán a este ingrato y perverso personaje. No merece nada, quien nada ofrece o entrega, diferente a promover los menoscabos y pérdidas a quienes desmiembra y crea, solo por alcanzar los votos que en la cabecera municipal nunca tendrá. Finalmente, un gran y potencial municipio como Palmira, con un importante presupuesto y posibilidades de obtener recursos adicionales, con mayores posibilidades de promover, gestionar y ejecutar las obras que le permitan a sus habitantes conseguir el cubrimiento de sus necesidades, serían muy difíciles de lograr en un municipio recién creado bajo el espíritu de administrar porbreza. Además, ¿cómo así que los promotores de la segregación dibujan una nueva jurisdicción geopolítica y a su antojo cercenan la mejor parte del territorio palmirano? Rozo, La Acequia y La Torre juntos no tributan más de $2 mil millones de pesos anuales de predial e industria y comercio y para “cañar” a la Asamblea del departamento, maquillan una “torta” presupuestal, anexando a Palmaseca y La Dolores, para alcanzar los requisitos exigidos en la Ley.

LA ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA: UN BUEN NEGOCIO.

LA ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA: UN BUEN NEGOCIO

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA.
manferoz@gmail.com; www.manferoz.blogspot.com
Julio 10 de 2008

El municipio de Cali ha planteado, junto con la CVC y la empresa INTERASEO la construcción de una estación de transferencia de residuos sólidos en el corregimiento de Palmaseca, en Palmira. La entidad regional ambiental ordenó el cierre definitivo del basuro de Navarro y EMSIRVA lo trasladó a Yotoco en donde, con todos los elementos técnicos y tecnológicos, se está disponiendo de las basuras que recoge en Cali. Para hacer viable económicamente este proyecto, y buscando eficiencia y economía en el transporte de esos residuos, se ha planeado la construcción de una estación de transferencia, que ha generado inmensas críticas, controversias y opiniones a favor y en contra, entre los habitantes de Palmaseca, los corregimientos vecinos, especialmente de Rozo, la dirección de la Aeronáutica Civil - que vigila la operación del aeropuerto de Internacional de Palmaseca - y la ciudadanía del área urbana municipal; algunas posiciones son por desconocimiento del proyecto y del asunto; otras son políticas y otras son de oportunidad para alcanzar una segregación territorial, pero todas van en contra de la Administración Municipal.

Una estación de transferencia no es un relleno sanitario. Son dos asuntos muy diferentes. En una estación de transferencia se “transfieren” las basuras del vehículo que las recoge de los usuarios y compacta en su recorrido por la ciudad, a un vehículo mucho más grande del tipo tractomulas - igual a los que transportan caña en los ingenios -, acondicionados sus remolques para evitar el derrame de los lixiviados sobre el piso de las carreteras. Esta labor se hace dentro de una edificación cubierta y dotada técnicamente de los elementos necesarios para controlar los olores y las emanaciones producidas por los carros recolectores y compactadores de basuras (grandes ventiladores que limpian el aire). Tampoco en las rampas de transferencia se depositan basuras sobre el suelo. Se cumplen además otras labores en la operación de ese proceso de transferencia, como la desodorización y olorización de los vehículos que salen cargados de residuos hacia el relleno sanitario. Esas basuras, no duran más de 15 minutos dentro de la estación de transferencia. Los líquidos producidos por el lavado de los recolectores y los tractomulas, son acopiados en un depósito especialmente diseñado, que posteriormente es desocupado para llevar, en vehículo, a una planta de tratamiento de aguas residuales. No existe entonces posibilidad alguna que alrededor de esa estación, se puedan aposentar ni los recicladores ni los gallinazos. El aeropuerto Enrique Olaya Herrera de Medellín, aún en operación, está ubicado a menos de 12 Km. de la estación de Sabaneta.

Otra asunto, es el sitio en dónde se debe ubicar la estación de transferencia. La actual está planteada inicialmente, construirse en la intersección de las carreteras Palmaseca - Rozo y Aeropuerto – Cencar, proyecto que ha generado múltiples opiniones entre los pobladores de la zona, especialmente por que demasiados vehículos transitarían por sus vías y que el derrame de lixiviados los afectaría. Si los carros están debidamente construidos, esto no sería posible. Pero en gracia de evitar un aumento del tránsito de esos vehículos por la vía Recta Palmira-Cali, Rozo, es posible que la estación de transferencia se pueda construir en otro sitio. El lugar podría ser sobre la margen de la nueva carretera que va desde el puente del río Guachal, Zona Franca del Pacífico, hacia el puente del Paso de la Torre. Seguramente en ese sector no se generaría ningún impacto negativo el tránsito de los vehículos recolectores sobre las vías atrás detalladas; estos carros transitarían por la autopista Cali – Yumbo y tomarían la vía al aeropuerto, desviándose a la izquierda sobre el río Guachal, para llegar al sitio en el que se construya dicha estación. Los vehículos tipo tractomulas saldrían de la estación por la vía Paso La Torre - La Acequia - El Cerrito - Buga- Yotoco, sin pasar por los centros poblados de Palmaseca y Rozo, tampoco de La Torre. Solo pasaría por el corregimiento de La Acequia. Valdría la pena que INTERASEO, CVC, EMSIRVA y las autoridades del municipio de Palmira concertaran esta nueva ubicación, previo estudio de factibilidad.


Este es un negocio para quienes invierten, obvio; quien invierte dinero debe tener utilidades; pero también es una necesidad sentida para las comunidades no solo de Cali, sino también en el futuro para los palmiranos. El solo hecho de acortar las distancias del transporte de los carros recolectores de basuras hacia un relleno sanitario, debe traducirse en rebajas en la facturación por recolección, transporte y disposición final de basuras. Para finalizar, existe una directiva presidencial, expedida en mayo de este año y la cual comentaremos próximamente, en la que el gobierno nacional del presidente Uribe, sale al paso a quienes buscan oponerse a la instalación de estas obras en cualquier lugar del país. Ahí el doctor Uribe, manifiesta que no deben existir trabas a estos procesos de desarrollo, lo que colocará la discusión en Palmira más álgida, con los vecinos de Rozo y Palmaseca. Donde manda capitán, no manda marinero.

Por otro lado, llamo la atención de los vecinos de Palmaseca para que analicen de fondo y con cabeza fría, por qué razón los paisanos roceños han tomado suyo oponerse radicalmente a la construcción de la estación de transferencia en su territorio. Puede ser que quieran confrontarlos con la Administración Municipal y unirlos al proceso segregacionista que han iniciado para ser municipio, conociendo todos que Palmaseca es corregimiento más importante que Rozo por los importantes ingresos tributarios que producen quienes han instalado sus empresas en sus alrededores y el potencial que tiene para el desarrollo económico de la región, es el corazón del eje de la poligonal La Dolores, Aeropuerto, Cencar, La Dolores. Los roceños los necesitan para, a través de los impuestos que producirían, propiciar el desarrollo que requiere la cabecera urbana de Rozo, tributos que solo alcanzarían para ellos y que seguramente volverían mucho más pobres al corregimiento de Palmaseca.

La Administración Municipal, con su alcalde a la cabeza, debe negociar con EMSIRVA e INTERASEO excelentes beneficios renovables para el corregimiento de Palmaseca y el municipio en general; no solo empleo, también es alcanzar recursos para inversión en educación, salud, vías, ambiental, etc. Esto es una industria, y Palmira y Palmaseca del mismo modo tienen que ganar con esta inversión.

INGRID Y COMPAÑEROS: BIENVENIDOS A LA LIBERTAD

INGRID Y COMPAÑEROS: BIENVENIDOS A LA LIBERTAD.

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@gmail.com; www.manferoz.blogspot.com
Julio 3 de 2008.

Demasiadas y fuertes emociones de alegría ha generado el rescate de Ingrid Betancourt, junto a 11 militares colombianos y 3 contratistas norteamericanos que se encontraban secuestrados por las farc: BIENVENIDOS A LA LIBERTAD. Hemos esperado los ciudadanos del mundo más de 6 años por este momento, sus familiares, amigos y los seguidores de Ingrid, quienes se solidarizaron con tan perversa tragedia por cada uno de ellos padecida.

De acuerdo a la información entregada por el gobierno nacional, fue a través de infiltración de miembros del ejército en la cuadrilla de las farc, como logró, mediante el uso de la tecnología disponible, engañar a los comandantes de ese grupo que vigilaban a Ingrid y demás compañeros de cautiverio. “Impecable y perfecta”, fueron las palabras con las cuales se refirió la ex candidata presidencial a como se ejecutó la operación que la llevó a la libertad, junto a sus acompañantes de sometimiento.

Felicidad inmensa sentimos millones de colombianos y ciudadanos en todos los países del mundo con este rescate. Se percibe un cambio en muchos de ellos, después que fueron críticos acérrimos y despiadados de Ingrid con su fatal plagio. Muy emocionados los franceses y su presidente Sarkozy, que tanto esfuerzo expusieron para alcanzar la liberación de Ingrid y de los demás secuestrados, a ellos se debe en gran medida, que nunca haya sido olvidada nuestra compatriota y política colombo – francesa Ingrid Betancourt.

Ni hablar de la insuperable felicidad de la madre de Ingrid, señora Yolanda Pulecio, y especialmente de ese significativo reencuentro con sus hijos Melanie y Lorenzo, quienes dedicaron los últimos 6 años de su vida de manera incansable, a luchar con total decisión y fuerza para alcanzar la liberación de su hija y madre y de todos los secuestrados a través de un acuerdo humanitario, sin importar las enormes diferencias y criticas que se presentaban entre la familia Betancourt y el Presidente Uribe y muchos ciudadanos colombianos. Ahora ellos han logrado recuperar parte de sus vidas y tienen la oportunidad de volver a compartir sus inigualables momentos familiares, que solo ellos pueden sentir y vivir, con sus alegrías y tristezas, los triunfos y las dificultades que a todos se presentan en el transcurso de nuestras cotidianidades. Coinciden con la felicidad, que tantos sentimos con este rescate, con la de su actual esposo Juan Carlos, hombre que batalló y enfrentó con decisión algunos momentos críticos frente al gobierno del Presidente Uribe, que incluso lo llevó a estar encarcelado por protestar algunas decisiones o indecisiones de las autoridades nacionales y de su ex esposo, el francés, Fabrice Delloye, quien ha sido el soporte de sus hijos y quien siempre la mantuvo fuerte con sus palabras, desde la leja Francia. Ellos son todos, junto a Astrid y sus hijos - la familia de Ingrid - a quienes se les reconoce su tesonera e incansable lucha para que no se olvidara este secuestro y se consiguiera su regreso, de la hija, madre, hermana y esposa, sino de todos los secuestrados, a través de un acuerdo humanitario, sin exponer la vida de los raptados.

Todos vivimos este momento con felicidad intensa y a la vez esperamos que las farc entiendan de una vez, que su lucha por la vía de la violencia ha llegado a su fin; que su plazo se acorta y que de grandezas aún se pueden llenar: buscando el camino y los espacios para que por medio del entendimiento y la negociación Colombia pueda alcanzar una paz duradera, esquiva desde la creación de la República.

COLOMBIA TE NECESITA INGRID: BIENVENIDA A LA LIBERTAD, VIVA, LIBRE Y EN PAZ. BIENVENIDOS TODOS, VIVOS, LIBRES Y EN PAZ: ESTAMOS ORGULLOSOS Y FELICES CON USTEDES ENTRE NOSOTROS.

LA CORTE CONSTITUCIONAL: ESPERANZA EN EL CAOS

LA CORTE CONSTITUCIONAL: ESPERANZA EN EL CAOS

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@gmail.com; www.manferoz.blogspot.com
Junio 29 de 2008.

Ha sido conocida por los colombianos y por el mundo entero, la sentencia que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dictó en contra de la ex congresista Yidis Medina, en la cual ella fue condenada por recibir dádivas del gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez, para que con su voto afirmativo en la Cámara de Representantes, se pudiera habilitar para reelegirse como mandatario de los colombianos; “canonjías impuras” ofrecidas, entre otros, por el propio presidente Uribe, entregadas a la congresista por los ministros del Interior y de Justicia y de Protección Social, Sabas Pretel (hoy embajador en Italia) y Diego Palacio respectivamente, además que de ello participaron otros altos funcionarios del Estado. Este pronunciamiento del alto Tribunal Penal de la Corte, ha llevado al país a soportar una inmensa crisis institucional, desatada por las terroristas declaraciones del presidente de los colombianos. Ahora, se espera que la máxima instancia constitucional actúe frente a estos desvergonzados hechos acaecidos y tome las decisiones a que haya lugar, permitiéndole a la maltrecha institucionalidad del estado de derecho - que aún existe en Colombia - retomar su lugar de respeto en su larga historia de estabilidad democrática, tradición que ha pasado por situaciones muy difíciles (proceso 8000), pero ninguna con la hondura a la cual nos ha sumido la arrogante calidad de la persona de nuestro presidente (parapolítica, yidisgate, nogueracorrupción, etc.). Pareciera que desde el gobierno nacional se promoviera una democracia del delito, de la que participan ciertos miembros del ejecutivo nacional.

Viene ahora un proceso en el que se debe y tiene que decidir, por parte de los magistrados de esa máxima instancia, si la H. Corte Constitucional “se da la pela” y realiza la revisión a la sentencia que aprobó el acto legislativo que permitió la reelección de Uribe Vélez para un segundo período presidencial, el cual hoy se enfrenta a “el fracaso del triunfo”. La Corte Constitucional es la protectora de los pilares fundamentales sobre los cuales se proclamó nuestra Carta Magna, consenso entre las fuerzas políticas y sociales de la Colombia de 1991, y que buscó con ese articulado alcanzar la paz, que sigue tan esquiva. Ha sobrevivido, a pesar de ser tan tierna la Constitución, a más de 330 intentos de enmienda y 26 reformas, pero desde que los Colombianos eligieron a Uribe Vélez presidente, ha sufrido modificaciones de índole polarizada, es decir, en la Carta se han introducido cambios que benefician intereses particulares cercanos al presidente Uribe y “para atender problemas coyunturales, del día a día” (JAIME CASTRO). No puede sucumbir la Corte Constitucional al deliro de grandeza por la cual atraviesa el presidente, apoyado por un supuesto 81% de los colombianos. La Patria y los magistrados están muy por encima de los megalómanos que se han convertido en los violadores de nuestra Constitución.

Los colombianos esperan que la Corte Constitucional revise la aprobación del articulado que permitió la reelección presidencial (que recientemente ha sido solicitada por 10 ONG´s), sin permitir la injerencia del ejecutivo y, por el contrario, rebosada de motivos actué en la defensa del estado social y de derecho, para la cual fue creada en 1991. Es la Corte la única esperanza para los ciudadanos - por ser quien protege sus derechos fundamentales - y, como tantas veces lo ha demostrado, se espera que mantenga esa independencia y responsabilidad jurídica, aunque en algunas ocasiones haya soportado cuestionamientos por presuntas actuaciones políticas, en ciertos fallos.

DEMOCRACIA DEL DELITO

¡DEMOCRACIA DEL DELITO!

GOTAS DE O2.
Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
www.manferoz.blogspot.com; manferoz@gmail.com
Junio 20 de 2.008

La Corte Suprema de Justicia condenará a Yidis Medina por cohecho, por recibir beneficios para que con su voto se aprobara la reforma a la Constitución que permitió la reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez. Y como este delito no se comete con un solo actor, es decir, debe y tienen que existir las personas que dan y quienes reciben, seguramente la Procuraduría y la Fiscalía tendrán que condenar a los funcionarios públicos que están investigando por entregar las dádivas que la Corte ha encontrado ciertamente concedidas a Yidis Medina por el gobierno nacional, para que el presidente se hubiera reelegido. Ahora, ¿Cuánto tiempo gastará la Fiscalía en emitir su decisión en este delito con respecto al ministro de Protección, Diego Palacios, al ex ministro y hoy embajador en Italia, Sabas Pretel, al secretario general de la presidencia de la República y otros funcionarios de menor rango comprometidos en este doloso hecho penal y disciplinario? Al menos, parece, que la Procuraduría suspenderá a los implicados de sus funciones de Ministro, Embajador y Secretario. Ahora, ¿Cuál será la posición que asumirán el fiscal y su vice fiscal en este asunto, si fueron sus subalternos en el Ministerio del Interior y de Justicia, cuando se produjo el delito por el cual se está condenando a la ex parlamentaria Medina? Además, los colombianos se tienen que preguntar, ¿al Presidente, beneficiario de semejante delito, será capaz de juzgarlo y condenarlo la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, su inmediato juez? Toca esperar qué va a pasar.

También nace esta otra pregunta: ¿La Corte Constitucional - quien declaró exequible el articulado que permitió la reelección presidencial -, ahora que se comprobó por parte de la Corte Suprema de Justicia la existencia de la comisión de un delito en esa reforma constitucional, qué va a hacer ante semejante nuevo hecho? Según los analistas políticos, la reelección del presidente de la República, doctor Álvaro Uribe Vélez está comprometida y viciada de un delito doloso, cometido con su complacencia e incluso con su actuación personal, como él mismo lo afirmara en varias entrevistas, manifestando que “este gobierno no compra conciencias, sino que persuade”. Persuadir, según el diccionario de la Real Academia Española, viene del latín persuadére, que traduce inducir, mover, obligar a alguien con razones a hacer o creer en algo. En Colombia está plenamente reconocido, que los parlamentarios, diputados y concejales de la coalisón del gobernante de turno, reciben contraprestaciones por el voto que les permita a los ejecutivos en sus jurisdicciones, alcanzar la aprobación de los proyectos que presenten a las corporaciones públicas para su “discusión” y aprobación o negación. Reconocido “negocio” que ha hecho carrera en nuestro país. Al menos Uribe reconoce que obligó a Yidis, mediante la persuasión. O sino, ¿cómo explicarnos la obediencia de los congresistas cuando Uribe les dio la orden de no votar la reforma política que imponía sanciones a los partidos y movimientos políticos que avalan a quienes terminan involucrados en procesos judiciales, como la parapolítica? Obvio, esa reforma no fue aprobada. No les convenía, sacrificaba a los parientes y amigos-cómplices senadores y representantes de Uribe, presos por semejante traición y deslealtad con la Patria. Igualmente, el gobierno de Uribe no le dio el visto bueno y ordenó “hundir” la Ley que permite la reparación a las víctimas de la violencia que hace tránsito por el Congreso, ¿A favor de quiénes juega el presidente Uribe?

Definitivamente el Presidente Álvaro Uribe y sus parlamentarios obedientes y sumisos no quieren la República, odian nuestra Constitución y prefieren una democracia del delito, en la que solo unos pocos de sus amigos son los beneficiados y las mayorías son las sufridas. Será a través de una “Comisión de Notables”, cercanos a Uribe, quienes reformaran la Constitución, cuando esa reforma debe hacerse a través del Congreso o mediante una Asamblea Nacional Constituyente (Los partidos políticos no deben reunirse con esa comisión, en ningún momento). Esta es otra patada más en el trasero que Uribe y sus seguidores le dan al pueblo colombiano, burlándose con su total complacencia, pues los colombianos terminamos convertidos en ciudadanos alcahuetas y cómplices (un 71% de los colombianos quiere que Uribe continúe gobernando), sin importar que nos deshonran, traicionan y matan al fin (ejemplo entre tantos, los niños que en el Chocó están muriendo de hambre).

“Hay flores que solo abren en la noche; aves que solo vuelan en las tinieblas; plantas que solo crecen en el fango; así hay almas que solo viven en el desorden, creciendo en medio de él con espantosa majestad”. José María Vargas Vila –“ Los divinos y los humanos”.