DIVIDIENDO A PALMIRA. MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.

DIVIDIENDO A PALMIRA
La segregación de Rozo y 8 corregimientos.

Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Julio 31 de 2008.

Geopolíticamente el municipio de Palmira se compone de 7 comunas urbanas y 9 rurales. Pienso, sin temor a equivocarme, que muy pocos “cotudos” conocen integralmente el área geográfica de la Villa de Las Palmas; tal vez reconocen sus entornos más próximos, pero, no recuerdo, que en la escuela aprendimos nada diferente a los límites generales del municipio y nada enseñaron sobre qué corregimientos y veredas componen el territorio municipal.

Es de conocimiento general que en el sector noroccidental de Palmira se viene promoviendo la segregación de los corregimientos de Rozo, La Torre, La Acequia, Matapalo, Obando, La Herradura, Palmaseca, La Dolores (¿es corregimiento o vereda? No figura en el Acuerdo 133 de 1961 que estableció la división geográfica de Palmira), Caucaseco, Guanábanal y la vereda de Piles, [pertenecientes a las comunas rurales 8, 9 y parte de la 10], movimiento segregacionista liderado por paisanos de Rozo (Pedro Vicente Córdoba, un tal Alfonso Betancur (motoistas y el ultimo trabajador y a la vez excontratista del municipio, [perdedores con Miguel Motoa en las pasadas elecciones]) Phanor Roa, Javier Rodríguez, (No fueron elegidos en las pasadas elecciones al concejo municipal [el último es trabajador de la alcaldía de Palmira]), el señor Humberto Pava Camelo (propietario de la emisora Súper de Cali), Mauricio Guzmán (exgobernador del Valle y exalcalde de Cali), líderes un solitarios de esos corregimientos y el diputado Juán Carlos “el Judas” Salazar, autor del proyecto de ordenanza para estudio, discusión, debate y aprobación o negación en la Asamblea del departamento. Dicen, algunos críticos, que existen manos oscuras financiando ese proceso, que valdría la pena sea investigado por las autoridades competentes, como bien lo manifestó el alcalde de Palmira. No estamos en contra de que cada quien tome el camino que mejor le convenga, estamos en una democracia que permite hacer uso de las herramientas constitucionales y legales convenientes para el desarrollo del pueblo.

Lo importante de este proceso es que, a pesar de las críticas que los gestores de ese movimiento hacen a la poca o ninguna inversión de la Administración Central del Municipio en Rozo, pareciera que tienen razón en el tema de agua potable y alcantarillado, a pesar de las inversiones realizadas, pero por demás se equivocan. Los diferentes gobiernos de Palmira han invertido mucho en educación (Rozo tiene 2 escuelas y 1 colegio y los demás corregimientos cuentan con escuela cada uno); salud; saneamiento básico; generación de empleo (se han concedido exoneraciones tributarias a varias empresas asentadas en esas comunas); cobertura del SISBEN, (para más de 7300 personas); capacitaciones para jóvenes y mujeres; agricultura y medio ambiente, que los han beneficiado en el mejoramiento de su calidad de vida. Rozo es el corregimiento más poblado que tiene Palmira, es por ende el más importante, al que más se le invierte, así no genere los tributos que proporcionalmente compensen la inversión.

Es importante que los pobladores de las comunas 9 y 10 conozcan que la comuna 8 (Rozo, La Acequia y La Torre) aporta anualmente por impuesto de predial, alrededor de $1.250 millones de pesos y por industria y comercio $45 millones de pesos contra los $2.600 millones anuales que solo Palmaseca y La Dolores por predial pagan al fisco municipal, así estos últimos contribuyen con $2.600 millones por industria y comercio. Es decir, que mientras toda la comuna 8 produce $1.295 millones por impuestos municipales,Palmaseca y La Dolores, solo 2 corregimientos de la comuna 9, tributan $5.200 millones por impuestos municipales, un 401,5%, más que la comuna 8. Por el contrario, para este cuatrienio (2008 – 2011) la inversión de la Administración Municipal, según el Plan de Desarrollo SEGURIDAD PARA CONSTRUIR DEMOCRACIA invertirá, en esos 3 corregimientos (Rozo, La Acequia y La Torre) casi $30 mil millones de pesos, más del 200% de lo que se encuentra proyectado recibir de ellos en tributos. Seguramente esos recursos no los obtendrían como nuevo municipio en ese lapso de tiempo, y tendrían que golpear a quienes con ellos vayan a conformarse como tal. Rozo quiere construir su desarrollo con los recursos y sobre las necesidades de Palmaseca, Caucaseco, La Dolores y La Herradura, seguramente convirtiéndolos en sectores mucho más pobres de lo que ahora son y llevándolos a padecer mayor miseria junto a Piles, Obando, Matapalo, La Acequia, La Torre y Guanábanal.

Ahora bien, técnica y legalmente, cómo es posible que quienes lideran el proceso de desintegración del territorio de Palmira afirmen con tal desparpajo y descaro, que ellos se llevan - así como así - a varios corregimientos, sin tener en cuenta primero a sus pobladores, como tampoco a sus empresarios y menos aún a la Administración del territorio que buscan dividir. Está claro, después de las reuniones sostenidas por el gobernador del Valle con las gentes de Rozo el martes 22 de julio pasado, que no está comprometido - al menos públicamente - con ese acto de desintegración y que será la Asamblea Departamental quien tendrá que decidirlo. En la reunión del alcalde de Palmira con las fuerzas políticas del departamento, sociales, económicas, gremiales, cívicas y comunidad en general, se escuchó a los diputados, que ellos y sus bancadas (POLO, CONSERVADORES, PARTIDO DE LA U, CAMBIO RADICAL, LIBERAL, a excepción de Judas) no van a aprobar dicho proyecto de ordenanza, pues si se crea un nuevo municipio vendría la desintegración de otros y, seguramente, del departamento: Cartago ha manifestado su interés en formar parte de Risaralda y Caicedonia y Sevilla quieren ser municipios del Quindío. No creemos pues que tal irresponsabilidad la asuman el gobernador Juán Carlos Abadía y ninguno de los diputados, diferente al Judas palmirano, aunque este liberal prácticamente saldría de esa Corporación por encontrarse inhabilitado.

Una gran mayoría de los dirigentes de Rozo son responsables de esa situación que atraviesan. Como lo manifiesta un importante lector de esta columna, esa pléyade de politiqueros utilizan los encargos que sus paisanos les encomiendan para beneficio propio y se olvidan de cumplir en la consecución de los recursos vitales para el mejoramiento de la calidad de vida de toda esa comunidad. Y el elemento fundamental para que lo anterior se esté dando, es la pérdida de responsabilidad ciudadana de los roceños, me consta personalmente, en épocas electorales venden el voto al mejor postor, por dinero y por licor, razón más que suficiente para que les incumplan los políticos. Muchos de los que se encuentran liderando esa segregación han sido parte de la corrupción de Palmira, Cali y el Valle del Cauca. ¿En qué terminaría Rozo como municipio 43 del departamento? seguramente esos que como empleados del municipio en la administración pasada contrataban a través de terceros, irán a apropiarse el presupuesto del nuevo municipio, están acostumbrados, lo saben hacer muy bien. Otros integrantes de ese comité segregacionista son perdedores en las pasadas elecciones y no les importa hacer daño a un territorio tan importante a nivel local, regional y nacional, con tal de hacerse a lo que a ellos personalmente les conviene.

Todos los palmiranos a lo largo de la historia, hemos aportado para la creación de un territorio tan importante como el que está construido en esa poligonal, que hoy los roceños quieren usurpar: aeropuerto internacional; 2 zonas francas; la zona industrial de La Dolores, La Herradura y Palmaseca (alrededor de 200 empresas instaladas); el estadio del deportivo Cali; el corredor gastronómico de Matapalo – Rozo La Torre; esfuerzo que es de todos los palmiranos y que todos tenemos y vamos a defender.

Los palmiranos que viven en Caucaseco, Guanábanal, Palmaseca, La Herradura, Obando, Matapalo, La Torre, La Acequia y porqué no Rozo, no están interesados en semejante disparate, es que pasar de ser parte del segundo (de 42) municipio del Valle y el once municipio (de 1080) a nivel nacional, para ser uno de los más pobres del departamento y de la Nación no tiene razón valedera. Además, como lo dijera el gobernador Abadía en Rozo, el fisco departamental no posee recursos suficientes para todos los municipios del Valle y como ha sucedido en los últimos años con Palmira, la gobernación tampoco le aportaría inversión a Rozo, él lo advirtió, en 5 años unicamente les construiría el acueducto solo al casco urbano de Rozo, los demás que sigan tomando la misma agua que hoy toman. ¿No es una injusticia entonces con los demás corregimientos, este pronunciamiento? máxime cuando Palmaseca y La Dolores aportan más de 400% en impuestos que Rozo. Esto huele a “tumbis”. Es en este tema en que se tienen que concentrar sus habitantes, los palmiranos todos y, en especial, los diputados de la Asamblea del Valle del Cauca, para no debatir este proyecto de ordenanza, el que no debe ser siquiera presentarse a consideración de esa Corporación Pública. Y ojalá demuestren verdadera razonabilidad y responsabilidad social y ciudadana los señores Humberto Pava y Mauricio Guzmán para recapacitar y no continuar con este movimiento segregacionista, que le dolería inmensamente al Valle del Cauca.

ROZO, SER O NO SER. Por Carlos Alberto Franco.

ROZO, SER O NO SER

Por: CARLOS ALBERTO FRANCO.

Julio de 2008

El corregimiento de Rozo es emblemático para todos los palmiranos, no solo por la calidad de sus tierras sino por la diversidad étnico-cultural de sus habitantes, gentes trabajadoras vinculadas a una agricultura de pan coger, y bordeada de caña de azúcar por sus cuatro costados. Tiene innumerables problemas tales como la carencia de acueducto y alcantarillado, a la altura de ese poblado rural que inmemorialmente lo ha solicitado. Hoy se mueven intereses poco transparentes de orígenes políticos y direccionados desde fuera, por propietarios de tierras muy valiosas ubicadas en la zona, que quisieran montar un “territorio de bolsillo” aprovechando que electoralmente – tanto Rozo como La Torre y La Acequia – son tierras pródigas para electores. La punta del iceberg ha sido el amago de presentación de un proyecto de ordenanza a la Asamblea del Valle, que podría conllevar a la creación del municipio N° 43 en el Valle del Cauca, nuevo municipio que le cercenaría a Palmira aproximadamente un 25% de su territorio, al pretender anexar corregimientos tales como Obando, Matapalo, La Herradura, Palmaseca, Guanabanal, La Dolores, además de La Acequia y La Torre. Como en el viejo refrán popular, Rozo quiere ser cabeza de ratón y no cola de león, aspirando a constituirse en un ente público, que de acuerdo con la Ley 134 de 1994, Ley 715 y Ley 617, le permita embolsillarse recursos públicos que hoy arbitra Palmira y que ellos estiman en más de $12 mil millones por año. Juegan los lideres separatistas de tan descabellada propuesta a quedarse con numerosas empresas localizadas en las 2 zonas francas, además del aeropuerto internacional de Palmaseca, la Industria de Licores del Valle y sinnúmero de sociedades ubicadas en el corregimiento de La Dolores, para justificar esa aventura secesionista, que ni es viable para ellos, y mucho menos para Palmira: perdemos todos por parejo. Dilian Francisca Toro como senadora de la República no pudo sacar adelante el proyecto de Ley de reordenamiento territorial, aprobado en el Senado y congelado en la Cámara, que permitirá pasar de 1100 municipios actualmente, a solo 800. Mientras el alto gobierno y el Congreso agrupan y cohesionan territorios por regiones, los líderes roceños van en contravía pretendiendo generar un municipio que será inviable por mil razones, especialmente económicas, tributarias, administrativas y ambientales. Arboleda Márquez como alcalde de Palmira, ha convocado a todas las fuerzas vivas de la ciudad, su clase política, diputados y concejales, senadores y representantes, empresarios y líderes comunitarios, para abortar ese engendro que no tiene razón alguna. Su Plan de Desarrollo contempla inversiones por casi $25 mil millones de pesos para el cuatrienio, que permitirán que Rozo despegue de una vez por todas. Construyamos progreso fortaleciendo nuestro espacio vital en la región occidental de Palmira y, en el marco de ciudad región, construyamos entre todos el futuro desarrollo de Palmaseca y su área de influencia, ubicando en tan vasta zona los mejores parques industriales, temáticos, tecnológicos y de servicios del suroccidente colombiano, antes de hacernos ese hara kiri, al cual nos quieren llevar políticos ambiciosos de otras regiones diferentes a Palmira, que hoy pescan en río revuelto. Unión antes que división; cohesión y progreso antes que fraccionamiento y pobreza general. Rozo merece una segunda oportunidad y todos los palmiranos lo rodearemos para que salga del atraso y el subdesarrollo, pero siempre de la mano de Palmira.

JUAN CARLOS SALAZAR: EL JUDAS PALMIRANO

JUAN CARLOS SALAZAR:
EL JUDAS PALMIRANO

GOTAS DE O2.

Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA.

manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Julio 25 de 2008

“La democracia es la esencia de la libertad de los ciudadanos en el predominio que alcanzan, para intervenir en el gobierno de un Estado”.

Los habitantes de Rozo, corregimiento ubicado al noroccidente del municipio de Palmira, están buscando autonomía político-administrativo y han presentado un proyecto de ordenanza a la Asamblea del departamento del Valle del Cauca (hoy me enteré, que aún no ha sido presentado en secretaria dicho proyecto), para segregarse de Palmira y convertirse en el municipio N° 43. Para adelantar tal proceso, desde hace 2 años vienen trabajando algunas personas del sector, lideradas por el diputado liberal palmirano Juán Carlos Salazar. A este grupo de personas se han unido importantes personajes de la vida política de la región, como el propietario de una emisora y uno de sus analistas políticos, ambos, en algún momento de sus vidas, involucrados en oscuros juicios judiciales políticos, de los cuales salieron airosos, afortunadamente para ellos. El diputado Salazar, se encuentra involucrado en la pérdida de su investidura como diputado, decidida en primera instancia en su contra, por el correspondiente juez. En aras de la objetividad, a Rozo y demás corregimientos de Palmira, anteriores administraciones a esta han sido indiferentes con sus necesidades y no han llegado con las inversiones necesarias. El actual alcalde, Raúl Arboleda, junto a su equipo de trabajo, han construido un plan de desarrollo en el que esta zona, importante polo, ha tenido un tratamiento como nunca antes lo había prestado gobierno municipal alguno. Agua potable, alcantarillado y demás servicios vitales tienen prioridad en este plan de gobierno, proyectos que serían realidad en menos tiempo del planteado por el Gobernador Abadía a los roceños el pasado martes 22 de julio. El municipio de Palmira después de semejante descalabro fiscal, que por corrupción intensa, tuvo que acogerse a la Ley de quiebras o reestructuración económica - del año 2001 al 2009 - y hasta que se encuentra libre de esos pasivos desangradores, podrá volver a retomar una tónica de inversión con equilibrio, justicia y responsabilidad que le permita alcanzar bienestar para todos los palmiranos, incluidos los paisanos de Rozo y alrededores. Llama poderosamente la atención que un hijo de la tierra, Juán Carlos Salazar, sea quien esté promoviendo este proceso de desintegración de Palmira, próspera hasta hace unos años y caída en desgracia por las malas gestiones de sus dirigentes políticos, entre ellos su señor padre, ya fallecido - ex gerente de las desaparecidas Empresas Públicas Municipales y por respeto a que no vive, se mantiene en el olvido ciertos hechos ocurridos en ese entonces -, venga ahora a proponer “partir” este municipio en el que nunca ha aportado propuesta alguna para ayudar a sacarlo de las crisis que hemos tenido que padecer y que, seguramente, en represalia a la escasa votación que aquí consigue, es estrategia para este Judas palmirano entregar un sector de Palmira a cambio de una votación que tal vez pudiera conseguir en el nuevo municipio que le permita trascender en su carrera política. Este palmirano es un desagradecido con su tierra, es de aquellos malos hijos a quienes no les importa “reventar” a su madre con tal de encontrar beneficios personales. Afortunadamente, el Gobernador del departamento, en su intervención el martes anterior, no hizo caso al Judas Salazar, quien trató de comprometerlo a decir si, - delante de los manifestantes de Rozo -, para que ellos sean el municipio 43 del Valle del Cauca. Sensatez y cordura demostró Juán Carlos Abadía. Será entonces el trabajo político que se adelante ante la Asamblea del departamento por parte de los habitantes de Rozo y de las autoridades de gobierno municipal, la clase política, los empresarios, las fuerzas vivas y cívicas y la sociedad en general de la ciudad de Palmira y del departamento, las que decidirán la suerte de esta importante zona del Valle del Cauca y de Colombia, eso si, mostrando cifras estadísticas de qué se ha hecho, que se ha entregado y qué hay para invertir, además de imaginar cuál sería el futuro de un nuevo municipio, ante la crisis fiscal que vive, no solamente el departamento sino la Nación. Los palmiranos y su gobierno deberían declarar persona no grata a Juán Carlos Salazar y, en próximas elecciones, los cotudos ignorarán a este ingrato y perverso personaje. No merece nada, quien nada ofrece o entrega, diferente a promover los menoscabos y pérdidas a quienes desmiembra y crea, solo por alcanzar los votos que en la cabecera municipal nunca tendrá. Finalmente, un gran y potencial municipio como Palmira, con un importante presupuesto y posibilidades de obtener recursos adicionales, con mayores posibilidades de promover, gestionar y ejecutar las obras que le permitan a sus habitantes conseguir el cubrimiento de sus necesidades, serían muy difíciles de lograr en un municipio recién creado bajo el espíritu de administrar porbreza. Además, ¿cómo así que los promotores de la segregación dibujan una nueva jurisdicción geopolítica y a su antojo cercenan la mejor parte del territorio palmirano? Rozo, La Acequia y La Torre juntos no tributan más de $2 mil millones de pesos anuales de predial e industria y comercio y para “cañar” a la Asamblea del departamento, maquillan una “torta” presupuestal, anexando a Palmaseca y La Dolores, para alcanzar los requisitos exigidos en la Ley.

LA ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA: UN BUEN NEGOCIO.

LA ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA: UN BUEN NEGOCIO

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA.
manferoz@gmail.com; www.manferoz.blogspot.com
Julio 10 de 2008

El municipio de Cali ha planteado, junto con la CVC y la empresa INTERASEO la construcción de una estación de transferencia de residuos sólidos en el corregimiento de Palmaseca, en Palmira. La entidad regional ambiental ordenó el cierre definitivo del basuro de Navarro y EMSIRVA lo trasladó a Yotoco en donde, con todos los elementos técnicos y tecnológicos, se está disponiendo de las basuras que recoge en Cali. Para hacer viable económicamente este proyecto, y buscando eficiencia y economía en el transporte de esos residuos, se ha planeado la construcción de una estación de transferencia, que ha generado inmensas críticas, controversias y opiniones a favor y en contra, entre los habitantes de Palmaseca, los corregimientos vecinos, especialmente de Rozo, la dirección de la Aeronáutica Civil - que vigila la operación del aeropuerto de Internacional de Palmaseca - y la ciudadanía del área urbana municipal; algunas posiciones son por desconocimiento del proyecto y del asunto; otras son políticas y otras son de oportunidad para alcanzar una segregación territorial, pero todas van en contra de la Administración Municipal.

Una estación de transferencia no es un relleno sanitario. Son dos asuntos muy diferentes. En una estación de transferencia se “transfieren” las basuras del vehículo que las recoge de los usuarios y compacta en su recorrido por la ciudad, a un vehículo mucho más grande del tipo tractomulas - igual a los que transportan caña en los ingenios -, acondicionados sus remolques para evitar el derrame de los lixiviados sobre el piso de las carreteras. Esta labor se hace dentro de una edificación cubierta y dotada técnicamente de los elementos necesarios para controlar los olores y las emanaciones producidas por los carros recolectores y compactadores de basuras (grandes ventiladores que limpian el aire). Tampoco en las rampas de transferencia se depositan basuras sobre el suelo. Se cumplen además otras labores en la operación de ese proceso de transferencia, como la desodorización y olorización de los vehículos que salen cargados de residuos hacia el relleno sanitario. Esas basuras, no duran más de 15 minutos dentro de la estación de transferencia. Los líquidos producidos por el lavado de los recolectores y los tractomulas, son acopiados en un depósito especialmente diseñado, que posteriormente es desocupado para llevar, en vehículo, a una planta de tratamiento de aguas residuales. No existe entonces posibilidad alguna que alrededor de esa estación, se puedan aposentar ni los recicladores ni los gallinazos. El aeropuerto Enrique Olaya Herrera de Medellín, aún en operación, está ubicado a menos de 12 Km. de la estación de Sabaneta.

Otra asunto, es el sitio en dónde se debe ubicar la estación de transferencia. La actual está planteada inicialmente, construirse en la intersección de las carreteras Palmaseca - Rozo y Aeropuerto – Cencar, proyecto que ha generado múltiples opiniones entre los pobladores de la zona, especialmente por que demasiados vehículos transitarían por sus vías y que el derrame de lixiviados los afectaría. Si los carros están debidamente construidos, esto no sería posible. Pero en gracia de evitar un aumento del tránsito de esos vehículos por la vía Recta Palmira-Cali, Rozo, es posible que la estación de transferencia se pueda construir en otro sitio. El lugar podría ser sobre la margen de la nueva carretera que va desde el puente del río Guachal, Zona Franca del Pacífico, hacia el puente del Paso de la Torre. Seguramente en ese sector no se generaría ningún impacto negativo el tránsito de los vehículos recolectores sobre las vías atrás detalladas; estos carros transitarían por la autopista Cali – Yumbo y tomarían la vía al aeropuerto, desviándose a la izquierda sobre el río Guachal, para llegar al sitio en el que se construya dicha estación. Los vehículos tipo tractomulas saldrían de la estación por la vía Paso La Torre - La Acequia - El Cerrito - Buga- Yotoco, sin pasar por los centros poblados de Palmaseca y Rozo, tampoco de La Torre. Solo pasaría por el corregimiento de La Acequia. Valdría la pena que INTERASEO, CVC, EMSIRVA y las autoridades del municipio de Palmira concertaran esta nueva ubicación, previo estudio de factibilidad.


Este es un negocio para quienes invierten, obvio; quien invierte dinero debe tener utilidades; pero también es una necesidad sentida para las comunidades no solo de Cali, sino también en el futuro para los palmiranos. El solo hecho de acortar las distancias del transporte de los carros recolectores de basuras hacia un relleno sanitario, debe traducirse en rebajas en la facturación por recolección, transporte y disposición final de basuras. Para finalizar, existe una directiva presidencial, expedida en mayo de este año y la cual comentaremos próximamente, en la que el gobierno nacional del presidente Uribe, sale al paso a quienes buscan oponerse a la instalación de estas obras en cualquier lugar del país. Ahí el doctor Uribe, manifiesta que no deben existir trabas a estos procesos de desarrollo, lo que colocará la discusión en Palmira más álgida, con los vecinos de Rozo y Palmaseca. Donde manda capitán, no manda marinero.

Por otro lado, llamo la atención de los vecinos de Palmaseca para que analicen de fondo y con cabeza fría, por qué razón los paisanos roceños han tomado suyo oponerse radicalmente a la construcción de la estación de transferencia en su territorio. Puede ser que quieran confrontarlos con la Administración Municipal y unirlos al proceso segregacionista que han iniciado para ser municipio, conociendo todos que Palmaseca es corregimiento más importante que Rozo por los importantes ingresos tributarios que producen quienes han instalado sus empresas en sus alrededores y el potencial que tiene para el desarrollo económico de la región, es el corazón del eje de la poligonal La Dolores, Aeropuerto, Cencar, La Dolores. Los roceños los necesitan para, a través de los impuestos que producirían, propiciar el desarrollo que requiere la cabecera urbana de Rozo, tributos que solo alcanzarían para ellos y que seguramente volverían mucho más pobres al corregimiento de Palmaseca.

La Administración Municipal, con su alcalde a la cabeza, debe negociar con EMSIRVA e INTERASEO excelentes beneficios renovables para el corregimiento de Palmaseca y el municipio en general; no solo empleo, también es alcanzar recursos para inversión en educación, salud, vías, ambiental, etc. Esto es una industria, y Palmira y Palmaseca del mismo modo tienen que ganar con esta inversión.

INGRID Y COMPAÑEROS: BIENVENIDOS A LA LIBERTAD

INGRID Y COMPAÑEROS: BIENVENIDOS A LA LIBERTAD.

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@gmail.com; www.manferoz.blogspot.com
Julio 3 de 2008.

Demasiadas y fuertes emociones de alegría ha generado el rescate de Ingrid Betancourt, junto a 11 militares colombianos y 3 contratistas norteamericanos que se encontraban secuestrados por las farc: BIENVENIDOS A LA LIBERTAD. Hemos esperado los ciudadanos del mundo más de 6 años por este momento, sus familiares, amigos y los seguidores de Ingrid, quienes se solidarizaron con tan perversa tragedia por cada uno de ellos padecida.

De acuerdo a la información entregada por el gobierno nacional, fue a través de infiltración de miembros del ejército en la cuadrilla de las farc, como logró, mediante el uso de la tecnología disponible, engañar a los comandantes de ese grupo que vigilaban a Ingrid y demás compañeros de cautiverio. “Impecable y perfecta”, fueron las palabras con las cuales se refirió la ex candidata presidencial a como se ejecutó la operación que la llevó a la libertad, junto a sus acompañantes de sometimiento.

Felicidad inmensa sentimos millones de colombianos y ciudadanos en todos los países del mundo con este rescate. Se percibe un cambio en muchos de ellos, después que fueron críticos acérrimos y despiadados de Ingrid con su fatal plagio. Muy emocionados los franceses y su presidente Sarkozy, que tanto esfuerzo expusieron para alcanzar la liberación de Ingrid y de los demás secuestrados, a ellos se debe en gran medida, que nunca haya sido olvidada nuestra compatriota y política colombo – francesa Ingrid Betancourt.

Ni hablar de la insuperable felicidad de la madre de Ingrid, señora Yolanda Pulecio, y especialmente de ese significativo reencuentro con sus hijos Melanie y Lorenzo, quienes dedicaron los últimos 6 años de su vida de manera incansable, a luchar con total decisión y fuerza para alcanzar la liberación de su hija y madre y de todos los secuestrados a través de un acuerdo humanitario, sin importar las enormes diferencias y criticas que se presentaban entre la familia Betancourt y el Presidente Uribe y muchos ciudadanos colombianos. Ahora ellos han logrado recuperar parte de sus vidas y tienen la oportunidad de volver a compartir sus inigualables momentos familiares, que solo ellos pueden sentir y vivir, con sus alegrías y tristezas, los triunfos y las dificultades que a todos se presentan en el transcurso de nuestras cotidianidades. Coinciden con la felicidad, que tantos sentimos con este rescate, con la de su actual esposo Juan Carlos, hombre que batalló y enfrentó con decisión algunos momentos críticos frente al gobierno del Presidente Uribe, que incluso lo llevó a estar encarcelado por protestar algunas decisiones o indecisiones de las autoridades nacionales y de su ex esposo, el francés, Fabrice Delloye, quien ha sido el soporte de sus hijos y quien siempre la mantuvo fuerte con sus palabras, desde la leja Francia. Ellos son todos, junto a Astrid y sus hijos - la familia de Ingrid - a quienes se les reconoce su tesonera e incansable lucha para que no se olvidara este secuestro y se consiguiera su regreso, de la hija, madre, hermana y esposa, sino de todos los secuestrados, a través de un acuerdo humanitario, sin exponer la vida de los raptados.

Todos vivimos este momento con felicidad intensa y a la vez esperamos que las farc entiendan de una vez, que su lucha por la vía de la violencia ha llegado a su fin; que su plazo se acorta y que de grandezas aún se pueden llenar: buscando el camino y los espacios para que por medio del entendimiento y la negociación Colombia pueda alcanzar una paz duradera, esquiva desde la creación de la República.

COLOMBIA TE NECESITA INGRID: BIENVENIDA A LA LIBERTAD, VIVA, LIBRE Y EN PAZ. BIENVENIDOS TODOS, VIVOS, LIBRES Y EN PAZ: ESTAMOS ORGULLOSOS Y FELICES CON USTEDES ENTRE NOSOTROS.

LA CORTE CONSTITUCIONAL: ESPERANZA EN EL CAOS

LA CORTE CONSTITUCIONAL: ESPERANZA EN EL CAOS

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@gmail.com; www.manferoz.blogspot.com
Junio 29 de 2008.

Ha sido conocida por los colombianos y por el mundo entero, la sentencia que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dictó en contra de la ex congresista Yidis Medina, en la cual ella fue condenada por recibir dádivas del gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez, para que con su voto afirmativo en la Cámara de Representantes, se pudiera habilitar para reelegirse como mandatario de los colombianos; “canonjías impuras” ofrecidas, entre otros, por el propio presidente Uribe, entregadas a la congresista por los ministros del Interior y de Justicia y de Protección Social, Sabas Pretel (hoy embajador en Italia) y Diego Palacio respectivamente, además que de ello participaron otros altos funcionarios del Estado. Este pronunciamiento del alto Tribunal Penal de la Corte, ha llevado al país a soportar una inmensa crisis institucional, desatada por las terroristas declaraciones del presidente de los colombianos. Ahora, se espera que la máxima instancia constitucional actúe frente a estos desvergonzados hechos acaecidos y tome las decisiones a que haya lugar, permitiéndole a la maltrecha institucionalidad del estado de derecho - que aún existe en Colombia - retomar su lugar de respeto en su larga historia de estabilidad democrática, tradición que ha pasado por situaciones muy difíciles (proceso 8000), pero ninguna con la hondura a la cual nos ha sumido la arrogante calidad de la persona de nuestro presidente (parapolítica, yidisgate, nogueracorrupción, etc.). Pareciera que desde el gobierno nacional se promoviera una democracia del delito, de la que participan ciertos miembros del ejecutivo nacional.

Viene ahora un proceso en el que se debe y tiene que decidir, por parte de los magistrados de esa máxima instancia, si la H. Corte Constitucional “se da la pela” y realiza la revisión a la sentencia que aprobó el acto legislativo que permitió la reelección de Uribe Vélez para un segundo período presidencial, el cual hoy se enfrenta a “el fracaso del triunfo”. La Corte Constitucional es la protectora de los pilares fundamentales sobre los cuales se proclamó nuestra Carta Magna, consenso entre las fuerzas políticas y sociales de la Colombia de 1991, y que buscó con ese articulado alcanzar la paz, que sigue tan esquiva. Ha sobrevivido, a pesar de ser tan tierna la Constitución, a más de 330 intentos de enmienda y 26 reformas, pero desde que los Colombianos eligieron a Uribe Vélez presidente, ha sufrido modificaciones de índole polarizada, es decir, en la Carta se han introducido cambios que benefician intereses particulares cercanos al presidente Uribe y “para atender problemas coyunturales, del día a día” (JAIME CASTRO). No puede sucumbir la Corte Constitucional al deliro de grandeza por la cual atraviesa el presidente, apoyado por un supuesto 81% de los colombianos. La Patria y los magistrados están muy por encima de los megalómanos que se han convertido en los violadores de nuestra Constitución.

Los colombianos esperan que la Corte Constitucional revise la aprobación del articulado que permitió la reelección presidencial (que recientemente ha sido solicitada por 10 ONG´s), sin permitir la injerencia del ejecutivo y, por el contrario, rebosada de motivos actué en la defensa del estado social y de derecho, para la cual fue creada en 1991. Es la Corte la única esperanza para los ciudadanos - por ser quien protege sus derechos fundamentales - y, como tantas veces lo ha demostrado, se espera que mantenga esa independencia y responsabilidad jurídica, aunque en algunas ocasiones haya soportado cuestionamientos por presuntas actuaciones políticas, en ciertos fallos.

DEMOCRACIA DEL DELITO

¡DEMOCRACIA DEL DELITO!

GOTAS DE O2.
Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
www.manferoz.blogspot.com; manferoz@gmail.com
Junio 20 de 2.008

La Corte Suprema de Justicia condenará a Yidis Medina por cohecho, por recibir beneficios para que con su voto se aprobara la reforma a la Constitución que permitió la reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez. Y como este delito no se comete con un solo actor, es decir, debe y tienen que existir las personas que dan y quienes reciben, seguramente la Procuraduría y la Fiscalía tendrán que condenar a los funcionarios públicos que están investigando por entregar las dádivas que la Corte ha encontrado ciertamente concedidas a Yidis Medina por el gobierno nacional, para que el presidente se hubiera reelegido. Ahora, ¿Cuánto tiempo gastará la Fiscalía en emitir su decisión en este delito con respecto al ministro de Protección, Diego Palacios, al ex ministro y hoy embajador en Italia, Sabas Pretel, al secretario general de la presidencia de la República y otros funcionarios de menor rango comprometidos en este doloso hecho penal y disciplinario? Al menos, parece, que la Procuraduría suspenderá a los implicados de sus funciones de Ministro, Embajador y Secretario. Ahora, ¿Cuál será la posición que asumirán el fiscal y su vice fiscal en este asunto, si fueron sus subalternos en el Ministerio del Interior y de Justicia, cuando se produjo el delito por el cual se está condenando a la ex parlamentaria Medina? Además, los colombianos se tienen que preguntar, ¿al Presidente, beneficiario de semejante delito, será capaz de juzgarlo y condenarlo la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, su inmediato juez? Toca esperar qué va a pasar.

También nace esta otra pregunta: ¿La Corte Constitucional - quien declaró exequible el articulado que permitió la reelección presidencial -, ahora que se comprobó por parte de la Corte Suprema de Justicia la existencia de la comisión de un delito en esa reforma constitucional, qué va a hacer ante semejante nuevo hecho? Según los analistas políticos, la reelección del presidente de la República, doctor Álvaro Uribe Vélez está comprometida y viciada de un delito doloso, cometido con su complacencia e incluso con su actuación personal, como él mismo lo afirmara en varias entrevistas, manifestando que “este gobierno no compra conciencias, sino que persuade”. Persuadir, según el diccionario de la Real Academia Española, viene del latín persuadére, que traduce inducir, mover, obligar a alguien con razones a hacer o creer en algo. En Colombia está plenamente reconocido, que los parlamentarios, diputados y concejales de la coalisón del gobernante de turno, reciben contraprestaciones por el voto que les permita a los ejecutivos en sus jurisdicciones, alcanzar la aprobación de los proyectos que presenten a las corporaciones públicas para su “discusión” y aprobación o negación. Reconocido “negocio” que ha hecho carrera en nuestro país. Al menos Uribe reconoce que obligó a Yidis, mediante la persuasión. O sino, ¿cómo explicarnos la obediencia de los congresistas cuando Uribe les dio la orden de no votar la reforma política que imponía sanciones a los partidos y movimientos políticos que avalan a quienes terminan involucrados en procesos judiciales, como la parapolítica? Obvio, esa reforma no fue aprobada. No les convenía, sacrificaba a los parientes y amigos-cómplices senadores y representantes de Uribe, presos por semejante traición y deslealtad con la Patria. Igualmente, el gobierno de Uribe no le dio el visto bueno y ordenó “hundir” la Ley que permite la reparación a las víctimas de la violencia que hace tránsito por el Congreso, ¿A favor de quiénes juega el presidente Uribe?

Definitivamente el Presidente Álvaro Uribe y sus parlamentarios obedientes y sumisos no quieren la República, odian nuestra Constitución y prefieren una democracia del delito, en la que solo unos pocos de sus amigos son los beneficiados y las mayorías son las sufridas. Será a través de una “Comisión de Notables”, cercanos a Uribe, quienes reformaran la Constitución, cuando esa reforma debe hacerse a través del Congreso o mediante una Asamblea Nacional Constituyente (Los partidos políticos no deben reunirse con esa comisión, en ningún momento). Esta es otra patada más en el trasero que Uribe y sus seguidores le dan al pueblo colombiano, burlándose con su total complacencia, pues los colombianos terminamos convertidos en ciudadanos alcahuetas y cómplices (un 71% de los colombianos quiere que Uribe continúe gobernando), sin importar que nos deshonran, traicionan y matan al fin (ejemplo entre tantos, los niños que en el Chocó están muriendo de hambre).

“Hay flores que solo abren en la noche; aves que solo vuelan en las tinieblas; plantas que solo crecen en el fango; así hay almas que solo viven en el desorden, creciendo en medio de él con espantosa majestad”. José María Vargas Vila –“ Los divinos y los humanos”.

EL CÁRDENAS, LA CEIBA Y LOS 60´S

EL CÁRDENAS, LA CEIBA Y LOS 60´S

POR: CARLOS ALBERTO FRANCO S.
Exalumno promoción 1960

La memoria flaquea con el paso de los años y en mi caso, 48 años después de graduarme como bachiller del Colegio de Cárdenas de Palmira, debo aceptar que la intensidad de los acontecimientos que viví como adolescente y estudiante, mantienen intactos los recuerdos que evocaré para la revista La Ceiba.

El Cárdenas fue toda una institución: era sin duda el mejor colegio de bachillerato y muy a pesar de la confrontación civilizada que tuvimos con el colegio Champagnat, regentado entonces por los hermanos Maristas. Nadie dudaba de que los bachilleres cardenalicios pasaban sin obstáculos las pruebas de ingreso a las universidades. No existían ICFES, ECAES y tantas pruebas que midieran con sofistificación la aptitud y los conocimientos de los alumnos. “Las galladas” de muchachos y jóvenes rebeldes se distinguían por el enfrentamiento pugnaz contra cualquier autoridad, laica o religiosa De la confrontación con profesores, rector, alcalde o secretario de educación departamental, se gestó aquella famosa huelga estudiantil que libramos entre 1.959 – 1.960, de la cual terminó pagando con su cabeza el entonces rector-presbítero Sendoya, religioso de profunda formación literaria, profesor de hondos quilates y – ante todo – un poeta que le cantó al amor y a la vida. ¿Qué nos disgustaba de Sendoya? Su talante autoritario y riguroso con las normas de la “buena educación”, del cumplimiento del Reglamento Disciplinario “a perrero limpio”, que en una época de libertinaje y despertar sexual y cultural que se iniciaba en 1.960, fue la gasolina que “prendió el mecho”. Que nuestros pares del colegio Champagnat fueran dirigidos por Hermanos de sotana negra, vaya y venga… pero que en El Cárdenas su rector fuese un cura autoritario, nadie lo iba a permitir. Éramos civilistas de pies a cabeza, contestatarios, librepensadores, orgullosos de ese libertinaje que en muchas ocasiones terminaba en la fumada de un ”cacho” de marihuana o una “enrumbada” con nuestras vecinas y estudiantes del Liceo Femenino, quinceañeras de preciosos muslos, trabajados en interminables juegos de baloncesto. Retomando la historia, sucedió lo previsible: ganamos al final la huelga, pero debimos negociar el reingreso a clases y luego aceptar que Monsieur Andrade terminara de rector encargado, y Sendoya por fuera del plantel. ¿Qué más recuerdo de mi colegio? La Banda de Guerra estaba a la altura de la magnifica agrupación gemela del colegio marista y la batalla anual se libraba en las procesiones de Semana Santa, evento de tanta importancia como lo tenía la ciudad de Popayán. Por otro lado, el equipo de fútbol de bachillerato no tenía contendor de peso: siempre “zurrábamos” al rival que fuera, bien distinto al desempeño en el baloncesto, en el cual el colegio Champagnat era indestronable. Las barras de estratos altos eran de los maristas: colegio Bethlemitas y colegio Santa Rita; la “perrata” y los estratos bajos, eran de las escuelas públicas Domingo Irurita, La Galán y el Liceo Femenino, apoyando furiosamente a los cardenalicios: simple confrontación de lucha de clases en el buen sentido marxista, en la que al final todos salíamos abrazados, ganare quien ganare.

Y por último, los nombres y apellidos de profesores, casi todos hoy al lado de San Pedro, o en lo más profundo del averno, si llegaron a “rajarnos” sistemáticamente en materias tan áridas como física, química, trigonometría y cálculo: Roa, Belalcázar, Ochoa, miss Mora, monsieur Andrade, Franco, Jiménez, Ramírez, Rodas, Pereira, Mantilla, Jordán, Doña Yolanda, y tantos otros que escapan a mi memoria. Compañeros de batalla como alumnos, recuerdo a: Rivera, Espinosa, Tenorio, “tiliga”, Mayor, Cárdenas, García “caretarro”, Bravo, García Cucalón, Ávila, Benavidez, Correa, Padilla, Martínez, Barrero, Díaz, Penilla, Lenis, Rocha, “petunia”, Parra, Londoño. Me faltan 15, nos graduamos 37.


Por allá en junio de 2.001, escribí CITA BAJO LA CEIBA, publicada por el semanario Palmira hoy. Algún párrafo expresaba: “La bella fachada neoclásica del colegio, con sus capiteles y cornisas adornados con sobria decoración de molduras renacentistas, fue un reto asumido por la rectora Gema Prado y hoy da sus frutos: todos los palmiranos nos sentimos orgullosos de tan bella edificación, que con el paso de una centuria y como los añejos vinos, sabe a tierra de promisión y merece ser monumento nacional. La próxima cita es bajo la ceiba del colegio, esa ceiba milenaria que Alejo Carpentier en LA CONSAGRACIÓN DE LA PRIMAVERA, la llama madre de todos los árboles, eje cósmico del universo, esencia primordial de todas las religiones. Debajo de su follaje tenemos la impresión de formar parte de algo, que buscamos hace muchos años. Hemos necesitado de un largo periplo, de una suerte de viaje iniciático, colmado de pruebas y riesgos, para hallar la verdad de lo universal, lo propio, lo mío, lo de todos, al pie de esa ceiba majestuosa, que antes de nuestro nacimiento estaba ahí y estará siempre entre los cuatro caminos que cruzan la ciudad”.

Todos los recuerdos los cobija con su sombra majestuosa, esa ceiba que hoy es orgullo de los cardenalicios de todos los tiempos, esa ceiba que convoca al chisme y al comentario ligero entre recreos, esa ceiba que deshojada nos impulsaba a prender fogatas, esa ceiba a la cual arribaban pájaros cantores para alegrar la primera hora de la mañana, haciendo más llevadera alguna cátedra insoportable de un profesor inentendible, esa ceiba que es testigo de 140 años de historia de un plantel, que tantos dirigentes y hombres de bien ha producido a la segunda ciudad del Valle del Cauca.

Palmira, julio de 2.008. francodemalatesta@yahoo.com

LA IMAGEN Y LA IDENTIDAD NEGATIVA DE PALMIRA

Por: Eduardo Posada H
mail@eljuglardecolombia.com

Hace muchos años esta ciudad era la capital agrícola de Colombia y la sede de varias de las tertulias culturales más dinámicas e importantes de la región. Con el declive económico de la ciudad, producto -entre otras razones- del monocultivo intensivo de la caña, el desplazamiento de los ciudadanos japoneses de Palmira a Cali y las malas medidas administrativas que obligaron a importantes industrias a abandonar la ciudad, Palmira degeneró hasta convertirse en un pueblo tomado por el desempleo, la inseguridad, la marginalidad, la falta de civismo, la corrupción pública y la apatía generalizada. Esta falta de autoestima, de identidad palmirana, de amor por lo nuestro, se da porque los valores predominantes de la ciudad son en realidad antivalores, y la identificación con la ciudad sólo se puede hacer negativamente.

El asunto de la imagen-identidad colombiana siempre ha sido un dolor de cabeza para los investigadores en la materia. Nuestro país está dividido en muchas zonas culturales, cada una con sus propias costumbres, y para hablar de una identidad común a todos los colombianos muchas veces hay que recurrir a generalidades o hacer el truco facilista de los medios de comunicación y decir que Shakira, Juanes y García Márquez son Colombia. Este problema, bastante grande por si mismo, se complica cuando analizamos la historia del país y recordamos que lo único que se ha mantenido constante en Colombia ha sido la violencia, principal factor de reconocimiento –junto con la cocaína y el café - de nuestra patria en el exterior. ¿Entonces la imagen-identidad de Colombia es la violencia y el narcotráfico? Los hechos dirían que si, pero una de las características de los colombianos es la evasión de su realidad, por lo que preferimos aceptar la píldora edulcorante de los medios de comunicación y construir nuestra imagen-identidad nacional basados en la Selección Colombia de Fútbol y en los talentosos artistas que destacan el rostro hermoso de Colombia en el mundo.

Medellín y Bogotá entienden a la perfección esta necesidad de resaltar lo mejor de si mismas y se venden como capitales culturales llenas de vida, dinamismo, modernidad y belleza. Nadie puede negar que en estas metrópolis existen graves problemas sociales, más la percepción general de las personas frente a su ciudad es positiva y les permite apersonarse de bienes públicos como el Metro de Medellín o el Transmilenio. Palmira es el caso contrario. Los valores positivos que nos daban una imagen-identidad positiva se fueron perdiendo y la percepción mayoritaria de Palmira es que es un pueblo atrasado, una olla de ratas, sicarios y ladrones de cuello blanco, un inmenso lavadero del dinero producto del narcotráfico, donde la ley no existe y los motoratones chantajean al alcalde con paralizar la ciudad si los obligan a organizarse en cooperativas.

Los cambios estructurales que Palmira necesita para salir de esta "olla" son muchos: formar tejido social, traer industrias que generen empleo, dar educación de calidad a niños, jóvenes y adultos, recuperar la confianza en la ley, concebir planes de vivienda y salud masivos, etc. Cuando estos avances en calidad de vida sean de dominio público y empiecen a modificar la percepción de Palmira que tenemos los palmiranos, podremos debatir seriamente sobre la imagen-identidad que deseamos proyectar al mundo. Mientras tanto, no podemos querer ser más de lo que somos.


www.eljuglardecolombia.com
<http://www.eljuglardecolombia.com/>

Tu Revista Virtual

DE PONZOÑAS Y OTRAS YERBAS.

DE PONZOÑAS Y OTRAS YERBAS.

El periodismo investigativo es esencial en la defensa de una democracia, que en ocasiones se ve asediada por nocivas prácticas politiqueras y abuso de poder. Hay otro periodismo, llamado coloquialmente humorístico y sarcástico, que como el veneno es útil en pequeñas dosis, si la expresión popular “un clavo saca otro clavo” tiene alguna validez. En Palmira se da muy poco del primero, y del segundo, El Aguijón Cotudo trabaja sin competencia.

Recientemente leí la edición No. 1, del año 5 y correspondiente al mes de febrero del año 2008, y concluí que “la razón de una mujer es el arsenal de sus pasiones” como lo escribiera Gómez Dávila. El Aguijón Cotudo es una pequeña revista que se dice de humor, pero que no es más que un panfleto burdamente escrito, sin sintáxis, con errores de ortografía y puntuación y fatigante: en 22 páginas no destila más que ponzoña, esa sustancia con cualidades nocivas para la salud espiritual y perjudicial para las buenas costumbres, como lo define el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Años atrás participé ejerciendo periodismo investigativo – como vehículo de comunicación de la veeduría ciudadana – y ocasionalmente me nutrí de algunos aciertos de la directora y propietaria de El Aguijón, Idalia Calderón, hecho que fortaleció en su momento la lucha contra la corrupción. Pero todo cambia cuando decido apoyar el proyecto político del alcalde Arboleda, y me vinculo como asesor externo en ese proceso renovador, a partir del mes de enero del presente año. Para El Aguijón dejo de ser un eficiente veedor, para recibir dizque “un jugoso contratito”. Me tilda la señora Calderón (nadie le conoce su título universitario) de misógino y que escribo panfletos contra las mujeres palmiranas, además de asimilarme a un coyón, que viene de coyote. Finalmente expresa: “¿quiénes serán los que lo envidian?”. Los palmiranos conocen ampliamente mi hoja de vida, y saben de sobra que no soy un arribista o un viudo del poder, deseoso de figurar en cualquier gobierno, con el sentido oportunista que me quiere endilgar la señora Calderón. Allá ella con sus juicios de valor, torcidos y sesgados. Le recordaría alguna máxima que aprendí de mi abuelo: “el estiércol es útil. Lo importante es no usarlo de alimento”. El buen humor, el gracejo, la irreverencia, la caricatura y el doble sentido, son válidos cuando desnudan la mentira y la falacia y, en el fondo, son constructivos si su mensaje subliminal así se lo propone. Los colombianos – y los palmiranos en especial –, estamos acorralados por falsos profetas y savonarolas incendiarios, que en todo acto de gobierno solo ven el robo al erario.

Como entre cielo y tierra nada hay oculto, acompaño a esta columna de opinión en internet, la copia de la colilla del cheque No. EF529880, correspondiente a la cuenta corriente No. 066-145825-01, del Bancolombia de Palmira y que por valor de $500.000 pesos le fue girado por la excontralora Luz Ángela Mera Cobo a la señora Idalia Calderón el día 20 de mayo de 2004. Hace 4 años, la señora Calderón, amable e inteligentemente “constriñó” a esta funcionaria y se embolsillo medio millón de pesos, que le permitieron bajarle la temperatura a los ataques a esa servidora y financiar así su famoso Aguijón Cotudo. Como es obvio en estos casos, se perdió la plata y la amistad también. La avalancha de improperios y epítetos que recibe la doctora Mera Cobo entre los años 2006 y 2007, no tienen cuento. Como ya partió al cumplir su período de funcionaria fiscal, pretende que todo ha quedado en el olvido. No me referiré a las razones que tiene El Aguijón en su número 1 del presente año, para no aludir a ningún escándalo en la contratación de los últimos 4 años, de un gobierno que salió muy mal librado. Extraño también que “El Aguijón Cotudo” que estaba listo para su publicación en imprenta en octubre de 2007, “misteriosamente” es recogido por un político muy influyente, que termina perdiendo las elecciones para alcalde. Algunas malas lenguas hablan de que ese “favorcito” fue bien reconocido.

Para que la periodista de marras duerma tranquila, le expreso que el Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, con radicación 1344 y ponencia de Flavio Rodríguez Arce, manifiesta en el numeral 4° lo siguiente: “los beneficiarios de pensiones públicas pueden celebrar contratos de prestación de servicios con recursos provenientes del Tesoro Público”. (Ver página Web del Consejo de Estado). Ojalá y en el futuro esa publicación mamagallista, se ocupara menos de la vida ajena y mirara introspectivamente cómo vacunarse del veneno ponzoñoso que corroe su cuerpo, para salvar a éste, y además para vivir sicológicamente en paz.

Febrero 19 de 2.008.

CARLOS ALBERTO FRANCO
Arquitecto, cédula de ciudadanía 17062794 de Bogotá.

ACUAVIVA Y MONSIEUR ARBELÁEZ

ACUAVIVA Y MONSIEUR ARBELÁEZ

Por: CARLOS ALBERTO FRANCO

No hay efecto sin causa y la renuncia del gerente de ACUAVIVA se veía llegar. Los socios franceses, alarmados por las inundaciones en una ciudad como Palmira que nunca las tuvo tan abundantes, cogieron el toro por los cuernos y produjeron hechos: ordenaron inversiones por más de $1.500 millones para paliar desastres desencadenados por carencia de alcantarillados, ante un inverno que pasó su cuenta de cobro y su golpe de estado al gerente Álvaro Arbeláez. Once años en el ejercicio del cargo y buenos balances para la sociedad por las utilidades arrojadas, pero al final muchos debates, desgastes y explicaciones insatisfactorias por las inundaciones ¿Cuáles causas minaron y dieron al traste para su no permanencia en el cargo? UNO: La acción popular interpuesta por el Abogado Eduardo Alfonso Correa en 2.005. Próximamente sería fallada y los resultados no auguran nada bueno para el accionado ACUAVIVA. DOS: La presentación del acuerdo de iniciativa popular (7.000 firmas), que el Alcalde ARBOLEDA hace suyo y que hoy se tramita ante el Concejo. La empresa sería mixta a partir del año 2.012, con un 65% de capital accionario oficial. No más renovación al contrato con ACUAVIVA y recuperación del bien público “embolatado” once años atrás. TRES: La pérdida del poder político del motoismo el año pasado. El no regreso a la Alcaldía del kurismo dejó tambaleando a Arbeláez, alfil de credibilidad y confianza de ese grupo en los últimos años. CUATRO: La acción popular interpuesta por el vecindario del barrio El Danubio y su líder “El loco” Molina, contra la licencia ambiental de la CVC que permitió a ACUAVIVA la construcción de un reservorio regulador del río Palmira, a la altura del Bosque Municipal. Pleito duro y de pronóstico reservado. CINCO: La reposición e instalación de millares de medidores de acueducto, mina que resulta “envenenada” por el gran rechazo que produce: $100.000=/medidor, que sólo “dura” dos años en promedio. ¡Qué calidad de aparatos… y qué negocio para ACUAVIVA!. SEIS: Las inundaciones en el Parque Lineal, recurrentes y perjudiciales a una comunidad que no las merecía. ACUAVIVA “pasa de agache” en las indemnizaciones a los perjudicados o damnificados y la rabia colectiva se sale de madre. ¿Qué gerente nos deparará el futuro? Los franceses no lo impondrán al municipio, socio sin el cual es imposible manejar la empresa. “Hagámonos pasito” les dirá el Alcalde ARBOLEDA, para asegurar una coexistencia pacífica en los próximos años: gana ACUAVIVA y gana el Alcalde y 300.000 palmiranos.

Del poeta Antonio Kuri – al despedirse Arbeláez de Palmira -, musita desde muy lejos este arreglo, a su manera: “Pero resulta que el odio crudo / de este Palmira repleto de quebrantos, / siempre ACUAVIVA aplicó sin ningún espanto / aquella ley que llamamos “del embudo”.

francodelamatesta@yahoo.com Mayo 31 de 2.008

¿ALACRANES EN RADIO LUNA?

¿ALACRANES EN RADIO LUNA?

Palmira mayo 26 de 2008.


Doña
BÀRBARA VALDÉZ DE PÉREZ.
Propietaria de Radio Luna.
Vía Email.


Barbarita:

Siempre he reconocido que cualquier medio escrito, radial o televisivo, debe caracterizarse por la veracidad y la objetividad, aquel compromiso que todo ser libre busca obtener – sin presiones de nadie -, de una información y opinión responsable, basada en hechos ciertos y no en meras hipótesis, suspicacias, animadversiones o exceso de “biliosas” posiciones, con el propósito de “sacarse clavos” y dictar cátedra ética y moral. Una periodista en su medio está en el derecho de denunciar no solo por un micrófono, sino ante los organismos de control. Si el veneno del alacrán alcanza para muchos, allá ella con sus improperios y bajezas: escupir para arriba tiene sus bemoles.

Dueñas de la verdad revelada no conozco, pero suponiendo que el veneno de los sábados nos vacunara a los palmiranos contra la corrupción, le sugiero a usted poner orden en su empresa radial y exigir a la periodista (¿?) de marras que proteja, defienda y garantice el buen nombre de Radio Luna, una emisora seria, respetable y responsable socialmente ante sus anunciadores y oyentes, como lo normaliza el Ministerio de Comunicaciones y sentencias de la Corte Constitucional.

Por allá en 1.849 apareció un semanario político-satírico de Joaquín Posada, que lo anunció con este epigrama: “¿Saldrá pronto el alacrán, reptil rabioso / que hiere sin piedad, sin compasión / animal iracundo y venenoso / que clava rabioso su aguijón? / estaba entre cotudos escondido / emponzoñando su punzón fatal; / más ¡Ay ¡ que la imprenta lo ha escupido / y lo vende “lengualarga” por un real”/

Desde el más allá, Eduardo Luna y Sepúlveda estará de acuerdo conmigo: bien diferente es la ironía y el buen humor, del improperio y la calumnia.




CARLOS ALBERTO FRANCO SALAMANCA.
Columnista de opinión.

EL IMPOTABLE DIEGO RAMOS, Jorge Londoño Ariza

EL IMPOTABLE DIEGO RAMOS
Asesor de Comunicaciones de la Alcaldía de Palmira

Por: Jorge Londoño Ariza - Vìa Internet
jlk437@yahoo.es
Mayo 20 de 2008


"El corazòn indòmito y
la voluntad fèrrea".
Bartolomeo Vanzetti.


La impresión que hay entre un grupo mayoritario de la comunidad periodística en Palmira, es que el señor Diego Ramos, jefe de comunicaciones de la alcaldía, es una persona renegada y relegada por sus colegas, debido a sus despropósitos en el desempeño de su obligación, como el aseverar que los periodistas de Palmira son unos muertos de hambre y chantajistas a quienes nadie escucha, pues quiere hacerle creer a la administración municipal que lo más importante es el Canal CNC, un espacio de televisión en donde el señor Ramos fue empleado hace algún tiempo y actualmente tiene algunos intereses comerciales y de familia.
Y es tan manifiesto su desprecio por los realizadores de radio, que está comprometiendo al alcalde, porque ya es mayoritario el grupo de comunicadores que se pregunta si esta será la misma posición del doctor Arboleda, o simplemente no es una más que otra de las salidas en falso del señor Ramos quien no asimiló la dignidad del cargo.

Son demasiado coincidentes las quejas de quienes han sido víctimas de sus desplantes, como negarle los derechos publicitarios a los periodistas que no están dentro de su amaño, desconociendo la trayectoria de viejos trabajadores de los medios, que independientemente de sus criterios periodísticos, mal que bien, le han prestado un servicio durante tantos años a la colectividad palmirana, organizaciones políticas y administradores de gobierno. Me parece una estupidez su propuesta de trabajar sólo con la radio caleña y no con los palmiranos. Pues si la dignidad se puede tasar en dinero, el asunto es de pauta; porque no puede ser que los intereses del señor Ramos sean meritorios y los de los demás periodistas indignos.
Se le atravesó al señor Guillermo León Ospina en la producción del calendario 2008 con los distintivos de la alcaldía de Palmira y hoy los regala sonriente para quedar bien con sus visitantes.

El señor Ramos quiere desconocer la necesidad de anunciar que tienen los gobiernos en la diversidad de medios, que es el mismo derecho que tienen los periodistas que ocupan unos espacios que deben ser respetados en la relación gobierno – prensa, como ocurre en cualquier parte del mundo.
¿No usa el señor Ramos sus intermediarios para manejar sus intereses en la Oficina de Comunicaciones que no es de él sino de la comunidad y los periodistas palmiranos?...

La falta de compañerismo del señor Ramos, su insolidaridad y su egolatría, son de común conocimiento entre algunos miembros del gabinete, en el equipo de asesores y hasta en su medio común CNC, en donde algunos concesionarios lo soportan en silencio.
Si bien la capacidad profesional del señor Ramos como operador de televisión y hombre de negocios en materia publicitaria no tiene cuestionamientos, sus relaciones personales y profesionales con quienes no son de su entorno, lo dejan muy mal ante un estilo discriminatorio que ya fracasó en gobiernos anteriores. Si bien le reconocemos su City Marketing con el municipio, este no es más que un plan publicitario, no una estrategia de comunicación social.

Siempre creímos que en la administración Arboleda se acabarían las viejas prácticas de censura y molestia por informaciones de libre publicación imposibles de esconder, debido a la oportunidad de divulgación que hoy tiene cualquier persona a través de la Internet, pues si no se publica por un medio, se publicará por otro y el periodista que no se involucre en la velocidad y esos flujos de información, quedará como un periodista que guarda silencio en contra de su prestigio y de su responsabilidad de comunicador social.

Hay demasiadas sospechas sobre el señor Ramos debido al manejo de publicaciones del programa Gobierno en mi Barrio, que ameritan derechos de petición, porque sólo fueron dirigidas con exclusividad al canal CNC, desconociendo otros espacios de televisión sin respeto por las utilidades ajenas, con el argumento de que los periodistas locales, emisoras de Palmira y canales de T.V. distintos a CNC, no son necesarios para el gobierno del alcalde Raúl Arboleda.

La comunidad palmirana tiene derecho a una información libre de presiones publicitarias, porque esas pautas que se distribuyen, se pagan con los impuestos, que son los dineros de los palmiranos.

A pesar de este glosa, al señor Ramos le queda la posibilidad de reparar la fragmentación en que ha dividido la prensa, presentar disculpas ante los periodistas excluidos, pues la impresión que hay en el medio, es que llegó a ese cargo como la cuota política de un senador, no por periodista.

Reconozco mi equivocación de haberlo respaldado en la reunión de asesores... ¡eso le pasa a uno por sapo!...

Quisiera que este reclamo provocara un cambio de actitud en el señor Ramos, quisiera uno que lo hiciera quedar mal para que no le haga daño al alcalde; y mañana, lo veamos en unas excelentes relaciones con los que hoy desprecia, acogiéndolos como un auténtico colega, sin los atavíos de la hipocresía, aunque sea, repartiendo besitos en la mejilla… ¡Muá! ¡muá! ¡muá!...

TEJIDO DE COMENTARIOS

TEJIDO DE COMENTARIOS

GOTAS DE O2
Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
Manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Mayo 12 de 2008

Palmira está viviendo días variables, por ejemplo el invierno se muestra con tal intensidad y esas lluvias han hecho daños de consideración; no podemos sustraernos a ello y mucho menos callar, a no opinar sobre los temas de importancia para la ciudad, así a la gran masa de sus habitantes poco les importe lo que aquí sucede. Bueno, no es que no importe, comentarios la comunidad siempre hace, pero de ahí a participar en la búsqueda de soluciones, existe un trecho muy largo.

Las inundaciones del parque Lineal y otros sectores de la ciudad han sido graves y sus habitantes ya no soportan una más. ACUAVIVA como siempre, “trasladando” su responsabilidad a otras entidades. Esa empresa tiene sus defensores que sin chistar un ápice y sin conocer de fondo la situación técnica, como tampoco la realidad del río Palmira, hablan por hablar. Hay que solucionar esta situación de una vez por todas, cueste lo que cueste y bajo la responsabilidad de quien opera el alcantarillado, es su compromiso, tal y como el contrato lo demanda. Corre la versión que los operarios de ACUAVIVA retiraron una “tranca” del entamborado del río, a la altura de COMFAUNION y hasta la carrera 32, de ahí que en los últimos días no se hayan presentado inundaciones en el parque Lineal. La Administración Municipal sin miramiento alguno, y bajo la fuerza que le otorga la ley, debe hacer cumplir los compromisos a esa operadora y, en lo que a su encargo le corresponda, podría analizar la declaratoria de la urgencia manifiesta, para entrar a solucionar esta problemática. ¡Y, que no hayan más inundaciones!

Asistí a Medellín, la capital de la montaña, para conocer la estación de transferencia de basuras y su forma de operar, propiedad de INTERASEO y operada por la Fundación CODESARROLLO. En ese sitio, bonito y práctico por lo sencillo de su diseño, en un terreno no mayor a 4500 metros cuadrados, el grupo de invitados - entre quienes se contaban el alcalde Raúl Arboleda, 5 concejales y funcionarios del Despacho, también vocales de control y periodistas de la ciudad - desayunamos un tamal, a escasos 20 metros de donde se hace la transferencia de las basuras de los carros recolectores a los vehículos tipo tractomulas que, en máximo 20 minutos, alcanzan su capacidad de carga entre 30 y 35 toneladas, para trasladarlas al relleno sanitario de la Pradera a 60 kilómetros de ese sitio. En ese lugar y mientras desayunábamos, al menos este columnista, “no tuvo que espantar una sola mosca de su esponjoso tamal”. Ese es un sitio muy aséptico. Si en el territorio palmirano se llega a construir una estación parecida o mejor, para transferir las basuras de Cali, Jamundí y Yumbo y llevarlas hasta Yotoco, donde se está construyendo el nuevo relleno sanitario regional, vale la pena que las autoridades municipales consideren la posibilidad de que el municipio de Palmira se asocie con esa empresa, que no solo generaría empleos para la zona donde se instale, sino rendimientos financieros valiosos para invertir socialmente. Recuerden, la prestación de servicios públicos es un gran y potencial negocio. A esta propuesta le han caído rayos y centellas por parte de algunos defensores de lo público, quienes no conocen ni siquiera dónde se está construyendo la nueva sede de la Universidad del Valle. Hay que saber al menos qué, cómo, dónde y el porqué de un negocio. Hablar por hablar, es la costumbre de muchos desesperados de audiencia en la ciudad.

El contralor de Palmira, está en deuda con este ciudadano. El pasado año denuncié irregularidades en la ejecución del contrato de montaje de la plataforma tecnológica para la alcaldía y después de varias reuniones, no ha dado respuesta a este veedor o ex veedor (para que algunos no se rasguen las vestiduras), sobre qué pasó finalmente, si hubo o no piratería informática por parte de la administración anterior o qué otras irregularidades se presentaron. Es hora de empezar a mostrar resultados y no estar dando vitrina. Como tantos periodistas y ciudadanos, el contralor es bla bla bla y, hasta ahora pocas “paletas”, en defensa de los intereses fiscales y públicos de los palmiranos.

Andan diciendo que el municipio de El Cerrito, sus autoridades de gobierno, concedieron permiso a la EPSA para que inicie la construcción de la pequeña central hidroeléctrica en el río Amaime, ¿Qué decisión al respecto va a tomar el gobierno municipal palmirano? ¿Será que el alcalde de El Cerrito podrá hacer con todo el río Amaime – limite entre Palmira y ese municipio por el norte – lo quiera, sin contar con la decisión del alcalde de Palmira? La CVC no puede conceder dicha licencia, so pena de verse inmiscuida en posibles demandas legales, por actuar en beneficio propio.

CULTURA Y EDUCACIÓN

CULTURA Y EDUCACIÓN

GOTAS DE O2.
Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Marzo 30 de 2.008

Sin lugar a dudas, dos de los grandes elementos que retrasan el desarrollo de nuestro pueblo, son la escasa educación y cultura y el facilismo para conseguir el dinero para sustento de las familias. En la pasada semana santa, especialmente en los días denominados mayores, jueves y viernes, se pudo apreciar como algunas personas que vienen de la periferia, y salen a visitar los templos - especialmente de los sectores bajos de la ciudad -, supuestamente a demostrar la fe y para conmemorar y recordar la pasión y muerte de Jesús de Nazaret, entran en jolgorio a las iglesias, conversando en voz alta y mirando a quienes a sus lados pasan, sea para manifestar algún piropo, sea para aprovechar y tocar a alguna mujer, o sea para robar al incauto o concentrado fiel. También se pudo notar una merma sustancial en la asistencia de gentes a orar dichos días sagrados. Este es otro tema, que la iglesia católica debe tener muy en cuenta, pues cada día, parece, estar perdiendo más adeptos. Regresando al tema marco, desde hace algún tiempo, la semana santa se convirtió en escenario de parrandas, modas, vacaciones, y de todo aquello que normalmente se practica en épocas de vacaciones, pues al fin y al cabo en eso termina esa época: en semana de vacaciones.

No posamos de defensores de la religión católica, así por así, ¡no!, pero pienso que esos actos litúrgicos no pueden seguir siendo la parranda para algunos desadaptados, como tampoco en la procesión del Santo Sepulcro, que se realiza la noche del viernes santo, se puede continuar permitiendo que la burla y la rechifla se la tomen, cuando quienes solemnemente marchan al son de las bandas musicales que acompañan cada uno de los pasos santos, tocan sus acordes y sus bastoneros o bastoneras, son objeto de gritos y algarabías, tal vez por envidia o ganas de algunos asistentes de molestar, cuando ellos demuestran sus aptitudes y capacidades en ese ejercicio, que por el contrario, como ocurre en Popayán, Mompox y otras ciudades del país, son ellos aplaudidos y felicitados por las multitudes de gentes y turistas que acuden a esas ciudades, a presenciar esas ya tradicionales y mundialmente famosas procesiones. Da verdadera vergüenza, que quienes nos visitaron aquellos días y estuvieron presentes en esa procesión del viernes santo, se hayan tenido que llevar una mala imagen de la ciudad, a la cual perjudican por esa falta de cultura y respeto hacia los demás congéneres que asisten a esos actos religiosos y hacia quienes participan en esos desfiles. La educación en las escuelas y colegios de la ciudad, como igual sucede en toda Colombia, es cada vez más débil, especialmente en los temas de civismo y cultura; como también existe esa falta de responsabilidad de los padres en educar a sus hijos, para que opten por un buen comportamiento en aquellos actos que lo ameritan. Claro, que una gran cantidad de padres, especialmente aquellos de la generación moderna, tampoco tienen el suficiente grado de educación y cultura para enseñar a sus hijos qué hacer y cómo comportarse durante muchos momentos en sus vidas.

Cada vez es más complicado educar a las generaciones de niños y niñas que están creciendo y asisten a sus clases, pues ellos atraviesan por un sinnúmero de dificultades en sus hogares. La falta de dinero, a causa del desempleo, o por falta de educación, que les haya permitido a sus padres alcanzar conocimientos para desempeñarse en algún trabajo, es otro de aquellos problemas que vivimos en Palmira y Colombia, elementos que colocan a esos padres de familia y a esos hogares, en el ojo de buscar obtener recursos económicos por cualquier medio, así sea causando daño a la sociedad y a su familia.

Para alcanzar competitividad y productividad, que importante sería que el gobierno municipal, los gremios, las instituciones de educación – incluidas las universidades – y los padres de familia, puedan tener en cuenta que se debe reeducar y capacitar a tantos miembros de la comunidad palmirana, que con sus aptitudes y comportamientos hacen imposible que podamos desarrollar nuestra economía.

Coletilla: Debería ser una sola, la secretaría de cultura y turismo, ¿para y porqué qué dos secretarías, para Palmira?

Y, el señor contralor Víctor Hugo Osorio, después de la reunión con los contratistas, interventor y funcionarios de la administración anterior, qué ha hecho, con referencia a esclarecer si el municipio actuó entonces como cualquier vulgar comprador de productos de software piratas, cuando adquirió la plataforma tecnológica. ¿Qué nos puede informar al respecto? Están pasando los días y su tan cacareada eficiencia nanay cucas.

EXPEDICIÓN POR PALMIRA.

EXPEDICIÓN POR PALMIRA.

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Marzo 16 de 2008

En la campaña que eligió alcalde en el 2003, con Carlos Alberto Franco construimos, junto a otras personas, el programa de gobierno presentado por Luís Eduardo Mendoza. En esa propuesta planteamos realizar una expedición por Palmira para recoger la información que permita, primero, conocer y priorizar las necesidades, para luego construir propuestas y, finalmente, ejecutar las inversiones que permitan solucionar los vitales requerimientos de la sociedad que conforma esta polis. Esa misma propuesta está planteada en el programa de gobierno del alcalde Raúl Alfredo Arboleda Márquez. Estoy seguro que Luís Eduardo Mendoza la llevó a la mesa de discusión, cuando se concibió dicho plan, que se está ejecutando.

Salir y conocer la realidad social, económica y ambiental del municipio, es una prioridad para todo gobernante y su equipo de trabajo. Un mandatario no debe estar en su despacho todo un día de trabajo, atendiendo amigos, público, políticos, ciudadanos y a sus representantes. El jefe debe y tiene que ir a la comunidad, a los sectores en donde viven los habitantes y están los problemas, para construir juntos, gobierno-empresarios-comunidad, las soluciones.

El alcalde de Palmira ha dado un primer paso, realizando su proyecto de GOBIERNO EN MI BARRIO. Este esfuerzo le permitió, a muchos palmiranos y, en especial, a algunos miembros del gabinete, conocer la realidad que existe en un sector muy deprimido, que es parte de la comuna 1. Muchos no conocían, como miles de palmiranos tampoco, la miseria que azota al barrio Simón Bolívar, desde donde despachó el alcalde los días 13 y 14 de marzo pasados. En ese lugar se vive un hacinamiento terrible, 12 y tal vez más personas, comparten un mismo cuarto para dormir, recogimiento que se hace, para algunas de esas familias, en el suelo, sin camas. Quienes conviven en pareja, tienen sus relaciones sexuales al conocimiento de los demás habitantes de la pieza. Esto es totalmente normal. Ni qué decir de la falta de cocinas en dónde hacer sus alimentos, si es que tienen los ingredientes para cocinar. Muchas casas están destechadas; los niños no tienen guarderías en donde permanecer mientras sus padres trabajan - si es que tienen empleo - ellos viven en las calles; la falta de nutrición en los infantes salta a la vista de cualquiera. La acción de respuesta de cualquier habitante de ese sector, hombre o mujer, mayor o menor, hacia cualquier situación planteada por otra persona, incluso autoridad policial, es violenta. No es raro ver a un niño de 5 o 7 años levantando la mano para golpear a otro, o insultar y amenazar, con palabras del más grueso calibre a quien sea. Existen varias viviendas con más de 8 años sin servicios públicos básicos tan indispensables, como agua potable y energía. Sus dueños no tienen cómo ni con qué pagar. En esas casas no hay sanitarios, en dónde hacer sus necesidades fisiológicas. Como si estuviéramos en el siglo XXVIII.

En la vereda de Piles, en Chontaduro, La Pampa, Tienda Nueva, Barrancas, Aguaclara, Guanábanal, Rozo, entre otros corregimientos y veredas de Palmira, también hay numerosas problemáticas sociales, que se deben solucionar. La inversión de los recursos debe hacerse priorizando esas soluciones, especialmente agua potable, alcantarillado, vivienda, alimentación, empleo, ambiente, educación y recreación, son acciones que se deben emprender de inmediato.

Tengo la seguridad que, para reivindicar muchas dificultades sociales y de seguridad en la Villa de las Palmas, a la juventud de esos sectores deprimidos se les debe dotar de espacios en donde puedan lucir sus actividades culturales y deportivas. Señor Alcalde, vaya pensando que la galería Satélite podría convertirse en un centro cultural, educativo y recreativo, en donde los habitantes de Loreto, Jorge Eliécer Gaitán, Simón Bolívar, la Emilia, Colombia y toda Palmira, puedan recuperar sus raíces, dar rienda suelta a su cultura, hacer deporte y adquirir conocimientos; alterno tendría una biblioteca física y otra virtual y recibirían capacitaciones para construir las bases que les permitan obtener su sustento y el de sus familias. Este es un sitio muy favorable, cerca habitan los mayores generadores de violencia, deserción escolar, desempleados y jóvenes en busca de qué hacer.

La mejor inversión es la que se hace en la gente, que es inversión cierta, segura y rentable. Siga sacando Alcalde a su gabinete, para que conozcan la realidad de Palmira y sus gentes, y pongan empeño para solucionar sus problemas. Bien vale la pena recordar que la miseria de esos sectores, tiene nombre propio: los gobernantes de los últimos 12 años.

EL ESBIRRO CASTIGADOR

EL ESBIRRO CASTIGADOR

GOTAS DE O2
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
www.manferoz.blogspot.com; manferoz@yahoo.com
Palmira, Marzo 6 de 2008.

Terminaron las sesiones ordinarias del Concejo y se puede decir que algunos concejales, no deberían estar ahí. De común acuerdo con el veedor de la Corporación Pública, don Alberto Salazar, Elizabeth González; Iván Eusse; Miriam Sarasti; Hugo Perlaza; Néstor Morales y Luz Dey Martínez, no sirven para lo que fueron elegidos. Quienes los eligieron, deben exigirles trabajo y responsabilidad. Recuerdo, entre otros, un slogan en la campaña electoral pasada: “si me elige, gana usted, gana su familia y gana Palmira”. Ahora está ganando la concejal Elizabeth González, (la recuerdan en el Bosque Municipal, debe saber por qué) quien vendió su campaña con ese mensaje y pierden usted, su familia y todos en Palmira. Pagarle honorarios a ella y a los ediles relacionados, para que utilicen el reciento del Concejo como la sala de sus casas o de meditación, es como nos demuestran su paupérrima capacidad, formación y conocimiento para defender los intereses públicos. Para algunos politiqueros alcanzar una curul en el Concejo, es un excelente negocio.
Tiene asiento en esa Corporación Municipal, una persona que, como concejal, practica aquella máxima de Michel Foucault: “es feo ser digno de castigo, pero es glorioso castigar”. Me refiero a MARCO TULIO CASTAÑEDA GONZÁLEZ, quien procede como un honorable miembro del Concejo, ayuntamiento que ha perdido respeto en la comunidad, por gente que actúa como él. Desafortunadamente, muchos electores no saben a quiénes eligen, y, otros seguramente, van a las urnas a cambio de dinero, comida y la promesa de un puesto o contrato.
El “honorable” concejal Marco Tulio Castañeda carga sobre sus hombros y conciencia, varios hechos ofensivos que ocasionó cuando fue parte de la administración de su jefe político Miguel Motoa Kuri, quien lo nombró como profesional universitario sin ostentar dicho título, que alcanzó tiempo después. Como servidor público, ungido profesional de manera tramposa, participó en varias sesiones del comité de contratación de prestación de servicios, desde donde impulsó varios contratos, terminando una cantidad de ellos en poder de la Fiscalía, Procuraduría y Contraloría para investigar hechos de corrupción presuntamente cometidos por este esbirro y secuaz funcionario estatal, pesquisas que no han concluido.
Aún resuena en quienes tuvimos la ocasión de actuar en la vigilancia y control ciudadano de esos contratos, que fue bochornoso y detestable cómo este personaje, tan poco digno de ser honrado o acatado como concejal, que sus actuaciones como interventor en aquel contrato de construcción del sendero ecológico en el Bosque Municipal, fueron lesivas para el Municipio. En septiembre de 2002, la Contraloría Municipal, Dirección Técnica de Control Fiscal y Auditorías Integrales, publicó el informe de auditoría, en el cual entre otros hallazgos, afirma que Marco Tulio Castañeda causó algunos daños, entre ellos: “ Daño al Estado, representado en el Municipio de Palmira, debido a despilfarro o pérdida de inversión de $28,6 millones de pesos, lesión de patrimonio público, menoscabo, detrimento, por gestión fiscal antieconómica, ineficaz, ineficiente”; otro de los hallazgos contra el señor Castañeda, citados en dicha auditoria fue: “influir en otro servidor público, prevaleciéndose de cargo, función o jerarquía”. Este es un hecho muy grave, donde la contraloría debe una explicación y la fiscalía no ha fallado. Entonces, el hoy concejal Marco Tulio Castañeda, según esa auditoria, “constriñó” al Administrador del Bosque Municipal, Carlos Alberto Hincapié – miembro de la familia Kuri Motoa –, para que recibiera una obra sin construir de acuerdo a lo especificado. El concejal Castañeda González, quien pertenece al grupo político del senador Germán Vargas Lleras y del Representante a la Cámara Carlos Fernando Motoa Solarte, del Partido CAMBIO RADICAL, certificó como recibida esa obra a satisfacción, obra que no había sido realizada. Otros contratos con complicaciones de corrupción que pudo haber propiciado Castañeda, fueron el del basuro de Coronado y humedal Timbique.
Para Marco Tulio Castañeda en su órbita del poder, la ética y la moral no giran, las excluye según conveniencia. Desde la curul en el Concejo quiere dar lecciones de moral, blandiendo una eticidad que le pesa y queda grande, como también le sucede a su mentor el delfín Motoa. Definitivamente, la viudez del poder lo ha llevado a sacar su falaz mente poética, apta para inventar fábulas, después de haberla utilizado perversamente contra la comunidad y contra Palmira, que le dan de comer. Estoy dispuesto a dar la pelea; la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría deben decidir si sus actuaciones fueron en bien o en contra de los intereses públicos. A este tipo de personajes, que actúan desde lo público, no se les puede descuidar. El “billetico” que gana como concejal, ahora le sirve para “lavar” en la radio, su imagen de empachador.

Coletilla: Ya esta bueno que a los concejales se les siga llamando “HONORABLES”, esta distinción no les suena bien.

¡QUE OTROS VENGAN!

¡QUE OTROS VENGAN!

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
Febrero 22 de 2008.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Tranquilo Manuel, tranquilo. Nadie te obliga a continuar ejerciendo como veedor. Me decía un amigo días atrás. 10 Años de ejercicio de vigilancia y control a la gestión pública es mucho tiempo y a pesar de no tener resultados tan contundentes, según mis gratuitos fustigantes y detractores, en todo este tiempo quedan un alcalde suspendido y puesto preso, José Antonio Calle Forero; uno más, el sucesor del anterior, Miguel Antonio Motoa Kuri – a quien le libraron orden de captura en la fiscalía – y, junto al último alcalde, Adolfo Castro González, comparecerán a varios juicios penal, disciplinario y fiscal por presuntos delitos contra la administración pública. Quedan además varios funcionarios de rangos medios, sancionados en su momento y otros investigados por los organismos de control, que habrán de fallar en cualquier tiempo. Todo lo anterior, por el trabajo de los veedores de la Veeduría Ciudadana DESPIERTA PALMIRA, y de otros veedores independientes, que mencionare, pero ellos reconocidos.

La mejor de las experiencias ha sido este ejercicio de control. Existe el reconocimiento de muchos palmiranos para esa veeduría, que dejaron sola, a la que no acompañaron y que pueden recoger, si lo quieren para continuar su legado. La participación ciudadana es un acto altruista, voluntario y legal, así no este inscrita en cámara de comercio o en personería municipal alguna. Ese “cuentico” que algunos fustigantes colocan como chisme en las vías de la ciudad, de que DESPIERTA PALMIRA es “pirata”, solo es eso: embuste. Solo quienes buscan obtener recursos para financiar su trabajo, se inscriben en esas entidades para hacer su encargo menos dispendioso; la Constitución y la Ley colombiana permiten que cualquier ciudadano ejerza como veedor sin más requisito que la cédula, un derecho de petición y la dirección de respuesta. Háganlo, es obligación social contribuir a vigilar los recursos que a todos nos pertenecen. Yo cumplí, y solo 400 palmiranos aproximadamente me respaldaron. ¿Vale la pena que continúe haciendo lo que a la comunidad en general no le interesa? ¿Quién o quiénes me van a respaldar y/o apoyar cuando me ataquen o amenacen? Seguiré estudiando, investigando, opinando y trabajando por Palmira, aportando ideas, proponiendo soluciones a las diversas situaciones que se presentan en la localidad, sean o no acogidas por cualquier Administración Municipal, esta u otras venideras. Y denunciaré, si conozco de irregularidades en la gestión pública. Mis principios y mi pensamiento político siguen intactos, no tendré cargo o empleo alguno en la Alcaldía de Palmira. Ofreceré los servicios como pequeño empresario que soy desde hace más de 26 años, y participaré en las licitaciones y/o invitaciones a cotizar que se hagan – cualquiera lo puede hacer – desde el despacho público que maneje los asuntos ambientales y de construcción y reconstrucción del espacio público para zonas verdes, área en la que tengo experiencia para prestarle mis servicios a la ciudad, como lo he hecho con la empresa privada y en otros lugares del país, con precios y calidad acordes al mercado particular y con responsabilidad y cumplimiento total y reitero, al escrutinio de todos.

Muchos están sufriendo por esta posibilidad; me someto a sus comentarios y a su control ciudadano, si llego a contratar con la municipalidad. Ripostaré toda habladuría que tenga que ver con mi vida privada, lo haré con toda la capacidad de respuesta conocida, los aguijones no podrán ponzoñarme con sus pestilentes venenos, sus odios, su perversidad, su maldad y su incapacidad para dar y recibir amor, cariño y aprecio. Respetaré y atenderé todo comentario, opinión y llamado de atención que se me haga, por los asuntos públicos que me competan en el manejo de los recursos que se me otorguen, si se consiguieren. A todos aquellos que pretenden flagelarme, los reto a que ejerzan la veeduría ciudadana. No puede ser que los mismos 4 o 5 pelagatos veedores de DESPIERTA PALMIRA, continúen haciendo per se, lo que otros también pueden investigar, analizar, informar y denunciar. ¿Creen que somos cuerpos gloriosos, que vivimos del ambiente? Nadie, nunca me pagó ningún dinero por mi trabajo de veedor. Todo salió de nuestros bolsillos y de nuestros cerebros, para aprovechar toda papaya que dieran las autoridades gobernantes. En ningún tiempo recibí pautas publicitarias de políticos, ni de la administración municipal, ni de candidatos… de nadie, como tampoco obtuve pago por las casi 2 mil horas de radio en que participé en el programa de Barbarita Valdez, “Ojo Palmira”, de radio Luna - solo recibí $50 mil pesos en 9 años, de su propietaria -, trabajo que fue de interés social y que no lo aproveche en beneficio personal en momento alguno. Nunca lo pedí, ni me lo ofrecieron y así estuvo bien. Recibí la amistad de las dueñas de esa emisora, la que traté de valorar y cultivar, pero fue traicionada por Barbarita al comentar en su programa y al aire, “cuitas” privadas a ella contadas, con todo el cariño y el respeto que le tengo. Son experiencias que marcan y enseñan, no todo el mundo puede ser amigo de uno y los asuntos personales y las cosas propias, son personales, de nadie más, a nadie importan, como tampoco a uno debe importar la vida privada de los demás, mucho menos para colocarla en boca de todo el mundo. Callaré lo que personalmente conozco de mis conocidos, sea porque personalmente me lo han contado, o porque lo he visto. La vida personal es de cada quien. ¡Que otros vengan!, la renovación es necesaria, incluso para hacer veeduría.

Esperamos que Palmira cambie sustancialmente en los próximos años. Que las autoridades de gobierno desarrollen sus políticas con total responsabilidad y compromiso social y que la comunidad vigile lo que le pertenece, para que finalmente progrese y logre alcanzar una vida con calidad, justicia social y ambientalmente sana. Estaré aportando, escuchando y opinando al respecto.

Coletilla: Se invisibilizó la Contraloría Municipal de Palmira. ¿Quién daría la orden de levantar un muro para evitar las miradas de la comunidad hacia su organismo de control fiscal? ¿Sería el concejal Giovanni Moncayo; dicen que es el jefe del Contralor Municipal? Mala, muy mala decisión la del contralor. Su mensaje parece ser: “aquí que no venga la comunidad a ponerme trabajo, no estoy disponible”. Definitivamente hay un nuevo contralor, inexperto, autoritario y arrogante. Ojalá no termine enredado en sus propias “alcaldadas”.

UN AÑO MAS SIN INGRID.

UN AÑO MÁS, SIN INGRID

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
FEBRERO 22 DE 2008-02-23
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Se han cumplido 6 años del secuestro de Ingrid Betancourt Pulecio, el que desde muchos rincones de la Patria y del mundo hemos condenado y solicitado su libertad y la de todos nuestros compatriotas en poder de los grupos guerrilleros en Colombia.

Ingrid fue retenida por las farc cuando iba por tierra hacia San Vicente del Caguán, municipio en el que su organización política había logrado elegir un amigo como alcalde. Dicha localidad había sido el centro de la zona de despeje que el entonces presidente de la República, Andrés Pastrana, había convenido con ese grupo guerrillero, zona de distensión que por esos días se había levantado por las continuas agresiones y secuestros que esos alzados en armas cometieron. Ingrid, como política y como candidata a la presidencia en ese momento, tomó la decisión de viajar para acompañar “en la malas” a toda la comunidad del Caguán. Muchas versiones y muchos comentarios atrevidos, e incluso hasta mezquinos, se escuchan y se leen por diferentes medios de comunicación, con los que se busca menospreciar la labor de Ingrid y su secuestro.

Supe de Ingrid en el año 1995 por sus importantes actuaciones como Representante a la Cámara, cuando el famoso y sonado caso del elefante de Ernesto Samper Pizano, presidente elegido con dineros provenientes de la venta de cocaína y aportados a él por el extinguido cartel de Cali, tema en el que Ingrid jugó un papel trascendental. Desde ahí le guardo gran admiración a esa mujer valiente, frentera e inteligente, preocupada porque en Colombia su sistema electoral le permitiera llegar a los cargos públicos a sus mejores representantes; interesada en la lucha contra la corrupción y en construir una Colombia Nueva. Ingrid propuso y promovió una reforma política, vía referendo, que aceptó Andrés Pastrana y que luego, como se dice coloquialmente, “la conejió”. Ingrid se caracterizaba porque su estilo de hacer política se basaba en conseguir adeptos entre los sectores de la opinión pública más independiente y entre quienes idealizan un cambio en la forma de hacerla, nunca pidió un puesto. Buscó que el voto obligatorio fuera parte de un nuevo sistema electoral, por solo 16 años, con el fin de modificar las costumbres electorales de los votantes, es decir, enseñarlos a votar y como el medio más efectivo para erradicar la politiquería y el gamonalismo.

Conocí a Ingrid en 1997, nunca había participado en asuntos de política y me vinculé al movimiento OXIGENO LIBERAL, con ella participé por primera vez en una campaña política; alcanzamos la primera votación para el senado, y en Palmira logramos una votación muy importante. Formé parte del Partido VERDE OXIGENO que con ella fundamos y defendimos, hasta que fue raptada; hoy, 6 años después, sus amigos, sus compañeros, millones de colombianos y ciudadanos del mundo, esperamos su regreso, sana, salva y en paz, junto con todos los demás compatriotas retenidos contra su voluntad, en los confines de la selva colombiana.

La democracia de este país se ha privado de una política que le imprimió una nueva forma de hacerla; la corrupción perdió a su mayor abanderada en la lucha para erradicarla. Muchos colombianos están interesados que ella, “una piedra en el zapato” para los polítiqueros, no regrese. Ingrid es la joya más preciada que tienen las farc para defender su propuesta de acuerdo humanitario, pero también es su mayor contradicción: secuestraron a quien desde la lucha política, dentro de la democracia existente, por la vía legal, estaba luchando contra las injusticias, las iniquidades y la corrupción que nos están carcomiendo.

Que un séptimo año de secuestro no se celebre con misas pidiendo su regreso, sino que en un año estemos celebrando con Ingrid su libertad – y la de todos los secuestrados - y su regreso a la vida política de este país.

Ya es hora de que hagamos a un lado resentimientos y mortificaciones que cada día polarizan más a los ciudadanos de este país. Ya es hora, de que pensemos, cada uno con nuestras ideologías diferentes, en el bienestar de Colombia y no en el de una sola persona.