COLOMBIA POLARIZADA Y EN RIESGO

DIMES ENTRE URIBE Y CHÁVEZ ¿CUÁL PRESIDENTE SIN PALABRA?

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Enero 27 de 2008

Desde los momentos previos a la liberación de Clara Rojas y de Consuelo González, este país se encuentra en medio de un “hervidero” de dimes y diretes, con insultos que van y vienen entre los presidentes de Colombia y Venezuela y peor, entre los hermanos colombianos. Claro que el mandatario Hugo Chávez ha traspasado todos los límites de la decencia y la diplomacia y no se le puede permitir tanta ofensa; pero aquí viene lo que a muchos compatriotas no les gusta: “que en su cara se les enrostre sus verdades”. Y, a pesar de que en nuestro país el Presidente Uribe tiene la más alta popularidad que nunca gobernante alguno ha alcanzado, también es cierto que los colombianos hemos sido alcahuetas y cómplices con aquellos personajes y hechos que han rodeado el pasado de Uribe Vélez y su familia, como también el de sus aliados políticos. Pareciera que la palabra del presidente de Colombia dejara mucho que desear.

Como dato por verificar, Pedro Juán Moreno, el mejor amigo de Álvaro Uribe, denunció en su revista “LA OTRA VERDAD”, que nuestro presidente - tan querido por tantos colombianos de doble moral y otros tantos que desconocen nuestra historia - se encuentra listado por la CIA como uno de tantos mafiosos que han tenido que ver con el trafico de cocaína en Colombia. ¿Verdad o mentira?, ese hecho aparece en un listado de personas registradas en esa central de inteligencia de los Estados Unidos. Pedro Juán Moreno no está vivo, murió en un trágico accidente aéreo. ¿Curioso, no? Estamos en Colombia.

Que Uribe Vélez, sus familiares y algunos integrantes de su gobierno hayan o no sido parte del negocio del narcotráfico y de la violencia de las motosierras, es algo que no le importa a los ciudadanos que lo ven como el “mesías”, también piden “asesinar” a los terroristas de las FARC. Así como la estadística es matemática precisa, también es contundente que muchos de los aliados del presidente estén inmersos en hechos de terrorismo (paras y parapolíticos), altos militares de las fuerzas armadas envueltos en líos de tráfico de estupefacientes y de compra venta de información y además, de los políticos en el negocio de la corrupción, otra mafia en Colombia. Todos estos elementos, juntos y/o separados, conllevan a que siga existiendo una u otra forma de violencia, en el campo y en las ciudades, violencia que ha ido creciendo en lo social, debido a la escasa inversión que se ejecuta, la mayoría del presupuesto del Estado va para la guerra. Esto es caldo de cultivo para que en este país los grupos armados se tomen la defensa, como sea, de los intereses del pueblo.

Cobra especial interés en este momento tan explosivo, que el presidente Álvaro Uribe y quienes lo siguen, utilicen la violencia verbal y de hechos contra quienes no piensan igual que ellos. Es decir, repasando la historia, podríamos estar ad portas de una guerra civil, una más de que tantas han ocurrido en esta república. ¿Cuánto podrían aguantar los insultos unos y otros, violando entre si, todo derecho constitucional de libertad de ideología y pensamiento? Y otro hecho más que se agrega a la politiquería que desde el gobierno nacional se practica, es el respaldo y ayuda del presidente Uribe a su primo-hermano el presunto paracopolítico, el Senador Mario Uribe (preso), que ya va en denuncias penales entre los presidentes de la República y de la Corte Suprema de Justicia, y en donde, además, supuestamente Uribe Vélez ha cometido cohecho y sus abogados han llegado al colmo de falsedad en presentación de documentos públicos ante notario y será la Comisión de Acusaciones de la Cámara – los amigos y aliados políticos del presidente - que investigará estos hechos. ¿Qué justicia podrán aplicar? Recordemos el caso Ernesto Samper, el del narco-elefante.

Bienvenidas vivas y sanas a la libertad Clara Rojas y Consuelo González. Que todos los secuestrados regresen en igual forma a sus hogares. No es posible continuar en este infierno de país, viviendo como se vive. Tampoco se puede seguir permitiendo al presidente que cada día cambie de idea y de propuesta para alcanzar la liberación de los secuestrados. Ese último cuento de que la fuerza pública rodee los campamentos en donde están ubicados los plagiados, es de grave riesgo para la seguridad de ellos. Ahí podrían asesinar las FARC u otras fuerzas, a quienes están retenidos en contra de su voluntad y como rehenes son escudos humanos y garantía para el desplazamiento en la selva de estos malhechores. Compartimos con Lorenzo, el hijo de Ingrid, que Álvaro Uribe maneja dos discursos, uno en Europa y en especial con Francia, y otro en Colombia y USA. ¿Con cuál de las 2 peroratas gana Uribe y pierden los plagiados?

Ingrid Betancourt completó 6 años de secuestrada y, a pesar de todo, sigue siendo la secuestrada más valiosa de la guerrilla de Marulanda y no va ha ser entregada tan fácil y mucho menos, cuando en este país somos indiferentes a la suerte de esos compatriotas que se están muriendo en la selva, mientras aquí nos enfrentamos sin consideración alguna. Ingrid debe regresar a continuar con su trabajo por una mejor democracia y para alcanzar un país con respuestas viables a las necesidades de su sociedad.

No marcharemos el 4 de febrero, si es para reivindicar y fortalecer a un presidente dañino de las bases populares colombianas y a sus cortesanos. Y a las FARC: NO MÁS SECUESTROS, NO MÁS VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS. LIBEREN YA A LOS SECUESTRADOS, SIN EXCEPCIÓN.

Plagiando a alguien, “a veces uno piensa que no es el conflicto lo que no existe, sino más bien el país”.

VISITE: http://www.manferoz.blogspot.com/

MARCHA DEL 4 DE FEBRERO

Con referencia al tema de la marcha del próximo 4 de febrero, reenvío este escrito que llegó a mi buzón, para que cada cual tome su decisión, de acuerdo a su criterio. Yo no voy a marchar. Nunca he creído en Uribe y mucho menos en este tipo de ejercicios, en un país que está carcomido por la violencia y la corrupción, las que nuestro Presidente ha acrecentado y permitido. Omito el nombre de su impulsor. El derecho a la información, es un derecho constitucional, así compartamos o no lo que sucede.

MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.

NO MARCHO EL 4 DE FEBRERO.

Yo marcharé por los 30 millones de pobres que hay en Colombia, por los 14 millones de indigentes, por los niños desnutridos, por las madres sin ninguna garantía, contra la privatización del país.
Si me van a sensibilizar con la foto de Ingrid, (Terrible situación por cierto) esa imagen la he visto en muchos lugares de nuestra ciudad, país, América Latina, África etc. Si me van a sensibilizar con Emmanuel, ya conozco de cerca desde hace años que Colombia no cumple ni uno de los derechos del niño.
Cuando nacieron las FARC había un Charco de sangre en Colombia. Miremos la historia en los últimos 500 años: Cuando los españoles llegaron a lo que hoy es Cali, mataron 80.000 Indígenas en 15 dias. Cuando mataron a Gaitán, no estaban aun las FARC ni el ELN. Jaime Garzón decía: uno de los problemas de los colombianos es que no llamamos las cosas por su nombre. Y LO MATARON.
Hasta cuando vamos a aplazar el análisis serio de nuestra situación y nuestra historia? Hasta cuando vamos a aplazar la solución real de nuestros problemas? La miseria es la peor de todas las guerras. Esta desigualdad social está en la Constitución justificada y todos tenemos como futuro, la opción de vivir en un rebusque diario que no permite vivir sino subsistir en un paraíso privatizado como es Colombia.
Dice un texto de Bertold Brech, “no tardéis tanto en comer, se nos enfrían las sobras”. La miseria la vemos a diario y no marchamos. No vivamos bajo las órdenes del televisor y los medios privados de comunicación, sino de acuerdo a nuestra historia, por lo menos la de los últimos 100 años. OJO: en Colombia nunca ha sido posible pensar diferente al liberal y al conservador, que entre otras cosas, no tienen ninguna diferencia. Prueba de ello es el frente nacional, que siempre ha estado directamente ligado a la violencia de los 40...50...60...70...80...90...2000... hoy en día menos, con el trabajo del gobierno en los medios diciendo que hay que pensar en pro del gobierno, sino, es un apátrida el que lo haga de otra manera.
La democracia colombiana ha matado y robado más que todas las dictaduras latinoamericanas. Somos un país desinformado de nuestra historia. Somos un país racista. A Piedad Córdoba este país la odia mas por NEGRA, que por lo que piensa. Le gritan en la calle y en centros comerciales frases racistas. En los 50, ¿quiénes se quedaron con la tierra que se robaron a punta de matar bárbaramente? Hoy, 58 años después, ¿quiénes se quedan con 6 millones de hectáreas de nuestras mejores tierras, robadas a punta de pistola, motosierra y barbarie?
¿Quiénes se quedan con el sector de la salud, que se volvió un negocio y es un derecho, privatizada a punta de militares a la una de la madrugada cerrando Hospitales del Seguro Social, sacando pacientes y trabajadores apuntando con un fusil?
NO APLACEMOS EL DERECHO A QUE COLOMBIA SEA DE LOS COLOMBIANOS. PROBEMOS CUAL ES NUESTRA VERDADERA DIGNIDAD.
La verdad y la mentira se pueden discutir, pero la realidad es contundente. Propongo una marcha por el fin de la miseria, que es el origen real de todos nuestros problemas, que es nuestra realidad.
Y espero que en Colombia se pueda pensar diferente al bipensamiento del gobierno bipartidista, que lleva demasiado tiempo en el poder inventando guerras e inventando formas de paz, que no pasan por la comida, la casa, la salud, la educación como derechos básicos de los colombianos, que no pasan por nuestra soberanía, ya que están vendiendo el país por pedacitos.
“SOLO DE PAZ VIVE EL HAMBRE.” Julián Rodríguez
Yo quiero marchar por los secuestrados de las Farc, pero también por los descuartizados por los paracos, los desaparecidos por el Estado y los desterrados por el narcotráfico.
CON LA MARCHA SOLO CONTRA LAS FARC:
FELIZ URIBE
FELICES LOS URIBITOS
FELICES LOS GUERRERISTAS, LOS QUE PIDEN SANGRE Y SANGRE COMO EN LOS COLISEOS ROMANOS
FELIZ EL IMPERIO, FELIZ BUSH
FELICES LOS SANTOS dueños del diario EL TIEMPO (DIABOLICOS) PACHO Y JUAN MANUEL
FELIZ RCN
FELIZ CARACOL
FELICES LAS ELITES DOMINANTES ENRIQUECIDAS
ILICITAMENTE, ENTRE OTRAS FORMAS, A TRAVES DE LA GUERRA
FELICES LOS MACHOS, LOS VIRILES, LOS PATRIARCAS
Y PERDEMOS TIEMPO: PORQUE NOS TOCARIA LA SEMANA ENTRANTE HACER OTRA MARCHA CONTRA URIBE Y SU MAL GOBIERNO GUERRERISTA EN LA SEMANA SIGUIENTE OTRA MARCHA CONTRA BUSH YSU IMPERIO BELICISTA, EN LA QUE SIGUE OTRA MARCHA CONTRA LOS PARACOS, SUS PATROCINADORES Y SUS ACOLITOS, ENTONCES ¿POR QUÈ NO HACEMOS UNA SOLA MARCHA CONTRA TODOS LOS GUERRERISTAS Y TODAS LAS GUERRAS ¿????

$5 MIL MILLONES PARA PALMIRA.

$5 MIL MILLONES PARA PALMIRA.

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
Enero 18 de 2008.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Cinco mil millones de pesos - mucha “platica” - contrató el anterior alcalde Adolfo Castro en los últimos 56 días de noviembre y diciembre del año pasado. La Veeduría Ciudadana DESPIERTA PALMIRA, como parte de la Comisión de Seguimiento al Pacto de la Transparencia que firmó hace 4 años el alcalde Castro González con la Vicepresidencia de la República, recibía de la Oficina Asesora Jurídica, mes tras mes, la relación de los contratos que la Administración Municipal suscribía por las diferentes labores y servicios que requiere para funcionar en beneficio de la ciudad y sus gentes.

Revisando la relación de los 2 últimos meses del año 2007, conocimos la importante inversión social que deja como legado el alcalde Castro González. Veamos. El sector de educación en el área rural de Palmira, tiene aproximadamente 9672 alumnos inscritos en sus aulas. No hay problema para el transporte de esa cantidad de jóvenes estudiantes, la alcaldía dejó contratado por $136 millones de pesos el transporte de ellos, por 3 meses (Enero a marzo del 2008). Queda esta inquietud, ¿cuántos alumnos, desde dónde y hasta dónde se transportan y cuál es el costo por estudiante? Pero vale, asunto solucionado. No se pueden quejar ni padres de familia ni estudiantes por falta de transporte. Por 3 meses y a un costo de $17,5 millones de pesos, se está promocionando la gestión ambiental que se viene ejecutando. ¿Qué y cuál gestión ambiental, dónde, con quién y cómo se está ejecutando? Las madres cabeza de familia, las jóvenes desempleadas, las platoneras (vendedoras de chontaduro y frutas) pueden asistir a diferentes capacitaciones, que les permitirá enriquecerse y energizarse en conocimientos y posibilidades de empleo y beneficios en salud. Hay más de $650 millones de pesos en contratos para capacitaciones y $49 millones con los que se compraron maquinas para confecciones. La comunidad debe estar aprovechando estos procesos de aprendizajes y estrenando maquinas, por cuenta de los impuestos que se cancelan oportunamente.

Los sectores que componen la Administración Municipal se están beneficiando de esos dineros. En educación, además del transporte para los estudiantes, se han irrigado dineros para reparaciones y adecuaciones de escuelas, laboratorios de ciencias naturales, incorporación de módulos a su sistema de información; se han destinado inversiones para reparación y mejoramiento de vivienda, urbana y rural. Los acueductos rurales han tenido atención, se están extendiendo la redes en las veredas El Porvenir, Caucaseco, La Cascada, Bolo San Isidro, Palmaseca, La Unión y Piles; también los alcantarillados de Tablones, Tenjo, Bolo San Isidro, La Cascada, Rozo y el barrio La Colombina, tienen inversiones millonarias. La electrificación ha llegado a varios callejones del campo. Se están construyendo importantes parques y polideportivos a un costo cercano a $190 millones de pesos, en la ciudad y la ruralía. Están contratados la limpieza y mantenimiento de pozos sépticos, filtros y redes de alcantarillado, en la Acequia y Tablones y otros corregimientos y veredas. A los habitantes de Rozo se les suministró un molino de martillo para la elaboración de concentrados para animales, a un costo de $7 millones de pesos. Se realizaron contratos para compra de materiales para los acueductos de Gualanday y Los Chorros en Tablones, Piles, Barrancas y Bolo La Italia, por más de $17 millones de pesos. Costosa resulta la iluminación navideña en el Clucell de Llanogrande y el parque Obrero y la reparación y mantenimiento de la iluminación de la fachada del CAMP ($35 millones). La herencia de gastos de inversión que legó a los palmiranos el alcalde Adolfo Castro González, suma $5.000´000.000, oo de pesos. Hay muchos más.

Vale la pena que el Señor Alcalde Raúl Arboleda y el nuevo Contralor Municipal Víctor Osorio, revisen esos contratos y conozcan si se están ejecutando, o en caso contrario, evitar que esa “platica” tan importante y necesaria para el municipio, llegue a ser útil a quienes en los últimos años se han lucrado de las necesidades de los palmiranos. Esperamos que se nos mantenga enterados de estas inquietudes por parte de las autoridades municipales.


MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA. 2008.

LOS COMPADRES DEL CONCEJO

LOS COMPADRES DEL CONCEJO

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Enero 11 de 2008.

Tal y como la Ley dispone, la Corporación Pública Concejo Municipal se reunió para “RATIFICAR” en público la elección - definida hace varios días en privado - del nuevo contralor VÍCTOR HUGO OSORIO. Como era de esperarse, no hubo presencia en el recinto del Concejo de las otras 2 aspirantes que conformaban la terna. La abogada Diana Montaño, comentaban en los pasillos, está nombrada y despachando como secretaria de Desarrollo Social y en ese instante, de la elección, se encontraba en Consejo de Gobierno y, la doctora Adriana Reyes, no se presentó por tener total convencimiento del arreglo concretado, que la dejaba por fuera de posibilidad alguna de ser tenida en cuenta.

Los ternados fueron escogidos por los Magistrados de los Tribunales de Buga y Cali; los aspirantes, entre otros, presentaron sus hojas de vida, siendo seleccionados ó por sus capacidades profesionales y/ó por sus capacidad de relacionarse socialmente y de respaldo político. Para los conocedores, en esa terna no existía mejor perfil que el de la doctora Adriana Reyes, pero, siempre los peros, su jefe político, el todopoderoso Senador Juán Carlos Martínez, no pudo imponerla a los integrantes de la cúpula del Partido de la U, al cual pertenece el nuevo contralor de Palmira, el doctor Víctor Hugo Osorio, también con buena hoja de vida. Es decir, el partido del presidente Uribe, tiene alcalde y tiene contralor en Palmira, y el alcalde no tiene quién lo ronde.

Y en esa ratificación, en el Concejo Municipal hubo una escaramuza que lo deja ad portas de una de las primeras demandas por presuntos vicios por inhabilidades, en contra de los concejales que votaron dicha certificación, todo porque la doctora Diana Montaño no renunció a la terna y viene actuando como secretaria de Desarrollo Social en la Administración Central, dejó “desmantelado” el trío de candidatos a la contraloría. Se mostró entre los concejales diferentes posiciones al respecto, también normas de Ley presuntamente violentadas, pero finalmente, el líder de este choque, el Concejal Armando Gómez Rayo, no tuvo siquiera el respaldo de sus 3 compañeros de bancada, que votaron a favor el ratificado. Se espera la siguiente movida del alfil del Representante a la Cámara, Carlos Fernando Motoa Solarte, ahora en sus cuarteles viviendo la soledad del poder. Ojalá no se vuelva a vivir en esta municipalidad aquella situación que desinstitucionalizó al Concejo, con el asunto de la elección del Personero Municipal en el 2004.

Otros que también estarían violando la Ley de Partidos ó de Bancadas, serían los militantes de los Partidos Liberal y Cambio Radical, seguramente por apetitos burocráticos, sus voceros dejaron a sus integrantes en libertad para votar la ratificación del nuevo contralor. No hay posiciones políticas de partido y, obvio, tampoco intereses de ciudad. Ya se verán las cuotas que, cada uno de los concejales que ratificaron al nuevo contralor, alcancen a obtener en ese organismo de control fiscal y, para tener en el ojo avizor por parte de la veeduría: que hará el doctor Osorio, con el proceso de investigación fiscal que se le sigue al señor Marco Tulio Castañeda quien generó un detrimento patrimonial al Municipio en más de $28 millones de pesos y ahora está premiado como concejal. ¡Ay Dios, si de plagas y llagas llenas la tierrita!, dice el adagio popular. Este concejal Castañeda, claro, votó por el nuevo contralor. Ya veremos. La Fiscalía está por fallar este proceso.

Y para finalizar, ó el POLO tiene concejal y sigue en la coalición uribista con cuotas burocráticas, ó el concejal Ibis Yanguas no tiene POLO a tierra y está en corto circuito. En su comunicado a la opinión pública se parece al hermano San Pedro, “está negando sus acciones determinantes, con acciones planeadas”. En qué sector progresista y de izquierda se encuentra este concejal. Lo mejor para él es que sea un político con decisión y no un concejal de aguas tibias. Los militantes del POLO, sus bases, están confundidas con su actuar. Mientras tanto, cómo van a reparar este corto circuito los técnicos del PDA. Y, a quién se consulta en este partido, si en la mesa de unidad son más de 20 directivos, con voz y voto. Vaya izquierda… izquierda… tan derechizada. Se aprende rápido y mucho.

Este concejo “arrancó” dando mucho qué decir, como siempre. Y, ¿de la Administración Central, qué hay para hablar?

SIN POLO A TIERRA

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Enero 4 de 2008

Democracia: es un término antiguo que proviene de la unión de 2 palabras griegas: demos, que quiere decir “pueblo” y cracia, que es “gobierno". Significa por tanto, “EL GOBIERNO DEL PUEBLO”.

En un Estado, que tiene como sistema político la democracia, existen diversas tendencias políticas. Los seres humanos somos seres sociales que necesitamos vivir en sociedad. En razón a esa necesidad de conseguir lo necesario para vivir, los seres humanos se asocian en organizaciones y, de aquí, nacen las organizaciones políticas que se crean para influir en las decisiones políticas de gobierno que más tarde han de llevar a la práctica, personas designadas por esas mismas asociaciones de personas que conforman un partido político, elegidas por sus bases populares y no por los directivos de un partido político. En resumen, la función de los partidos políticos es colaborar en la formación de opinión pública y facilitar la participación de los ciudadanos en las instituciones políticas y públicas.

Ahora, el principal objetivo de los partidos políticos es obtener el poder para gobernar y, para conseguirlo, necesitan el apoyo de los ciudadanos que voten a sus candidatos más que a ningún otro. Normalmente, se suelen diferenciar los partidos de derechas o conservadores de los partidos progresistas liberales o de izquierdas. También existen los de centro, aquellos que están entre las posiciones progresistas y las conservadoras. Y Si las posturas se radicalizan, se hacen más tajantes o intransigentes, habrá partidos de extrema izquierda y partidos de extrema derecha. Las expresiones políticas de izquierda y derecha, tienen su origen en la Revolución Francesa: en el Parlamento francés en 1790, los parlamentarios que se sentaban a la izquierda del presidente y querían renovar el sistema, se hacían llamar “reformadores”, mientras que quienes estaban a la derecha, preferían conservar lo que había, se denominaban “conservadores”. Desde entonces, esa distinción ha servido para dividir de manera general a los partidos políticos en todo el mundo.

En el Concejo Municipal de Palmira, tiene curul un miembro de la “izquierda” colombiana. Ibis Danilo Yanguas es el estudiante universitario, concejal del POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO, que alcanzó un escaño en las pasadas elecciones de octubre de 2007. Y, hoy, este concejal, es motivo de discordias, diferencias y oposiciones en las diferentes tendencias que existen entre los militantes de esta organización política. Un sector importante y muy fundamentalista, se opone radicalmente a que el concejal participe como parte de la coalición de gobierno del nuevo alcalde y, otro sector, no menos importante, y tal vez más político, está al lado del concejal Yanguas, buscando participar en la construcción de nuevos espacios políticos desde el poder, para cimentar las bases que les permita ser opción de poder hacia el futuro. Este concejal está en una ´trisyuntiva´: o le cumple a los principios del POLO, defendidos por el ala radical-fundamentalista, o a los intereses de poder, para participar en la renovación de la dirigencia política de ciudad y a sus electores, o a la coalición del nuevo alcalde, que busca progreso con seguridad. Manifiestan algunos militantes del POLO, recalcitrantes opositores a todo lo que sea y huela a gobierno corrupto que – con justa razón –, si Ibis Danilo no se retracta y reconoce como ERROR el haber participado de esa coalición con el gobernante Partido de la U (el partido político de su más acérrimo enemigo: el Presidente Álvaro Uribe), es posible que le apliquen la Ley de Partidos, llegando hasta la expulsión por traición y, que seguramente, entraría al Concejo, en su reemplazo, quien continua en votación: Bernardo Salcedo. Recordemos que, el Congreso de la República expidió una Ley, en la que proclamó que las curules en la Corporaciones Públicas no pertenecen a los elegidos sino a los Partidos.

El asunto está interesante; en rueda de prensa el concejal Yanguas explicará los motivos de su decisión de estar en la coalición; veremos qué y cuáles son las razones que expondrá para salir de ese “atolladero” en el que se encuentra y, en qué y en dónde terminarán, si pierden, este concejal y a quienes ya ha colocado en la nómina de la burocracia municipal como sus cuotas políticas en el uribista gobierno, o qué harán sus más tenaces contradictores “ideológicos”, quienes le tratarán de hacer cumplir a “raja tabla” sus deberes para con el Partido Político POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO.

Ibis Armando Yanguas, a quien no conozco, fue elegido por unas mayorías de votantes, dentro la lista a concejo del POLO; sus electores pudieron ser militantes de esa colectividad política, o estudiantes, o vecinos y familiares sin partido. Su elección es consecuencia de un acto de democracia y sus decisiones, como representante de una sociedad que habita esta polis, son y deben ser hechos de total autonomía política, dentro del marco que él, como miembro único de su bancada, decida realizar. Difícil es y será, que, en una democracia como la nuestra, en donde aún los partidos políticos después de casi 200 años de existencia democratica existente como sistema, sus miembros se pongan de acuerdo para hacer lo que tales o cuales de sus integrantes quiera que se haga, a través de un representante. En una democracia, con organizaciones políticas serias, frenteras y progresivas, no pueden y no deben existir representantes que terminen convertidos en marionetas de ningún ´jefazo´ interesado en hacer oposición así por así y porque si. Y el POLO no es ni será la excepción.

Además, ellos tuvieron su oportunidad de hacer y ser oposición seria, reflexiva y constructiva en este nuevo gobierno, pero los odios personales entre los dirigentes de los Partidos del POLO, Liberal y Cambio Radical, los convirtió en incapaces dirigentes políticos y ahora, como si no tuvieran tanto por hacer, los integrantes de la cúpula local del POLO se enfrascan en más luchas internas que, seguramente, los terminarán convirtiendo en mayores enemigos y separando para futuras contiendas electorales, en vez de buscar caminos de conciliación y consenso, para lograr el progreso que Palmira tanto reclama. ¿Será que en el POLO hay militantes de derecha y militantes de izquierda dentro de la izquierda y, quiénes son ellos? ¿De qué lado se sientan en la mesa de ´unidad´? Construir democracia es un acto de responsabilidad social y de actitud acordes a las exigencias de los electores; no es con demostración de obstrucción del ejercicio de la participación que se construye democracia. Estamos en el siglo XXI.

Léanos en:www.manferoz.blogspot.com; www.gacetillaspopulares.blogspot.com