¡QUE OTROS VENGAN!

¡QUE OTROS VENGAN!

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
Febrero 22 de 2008.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Tranquilo Manuel, tranquilo. Nadie te obliga a continuar ejerciendo como veedor. Me decía un amigo días atrás. 10 Años de ejercicio de vigilancia y control a la gestión pública es mucho tiempo y a pesar de no tener resultados tan contundentes, según mis gratuitos fustigantes y detractores, en todo este tiempo quedan un alcalde suspendido y puesto preso, José Antonio Calle Forero; uno más, el sucesor del anterior, Miguel Antonio Motoa Kuri – a quien le libraron orden de captura en la fiscalía – y, junto al último alcalde, Adolfo Castro González, comparecerán a varios juicios penal, disciplinario y fiscal por presuntos delitos contra la administración pública. Quedan además varios funcionarios de rangos medios, sancionados en su momento y otros investigados por los organismos de control, que habrán de fallar en cualquier tiempo. Todo lo anterior, por el trabajo de los veedores de la Veeduría Ciudadana DESPIERTA PALMIRA, y de otros veedores independientes, que mencionare, pero ellos reconocidos.

La mejor de las experiencias ha sido este ejercicio de control. Existe el reconocimiento de muchos palmiranos para esa veeduría, que dejaron sola, a la que no acompañaron y que pueden recoger, si lo quieren para continuar su legado. La participación ciudadana es un acto altruista, voluntario y legal, así no este inscrita en cámara de comercio o en personería municipal alguna. Ese “cuentico” que algunos fustigantes colocan como chisme en las vías de la ciudad, de que DESPIERTA PALMIRA es “pirata”, solo es eso: embuste. Solo quienes buscan obtener recursos para financiar su trabajo, se inscriben en esas entidades para hacer su encargo menos dispendioso; la Constitución y la Ley colombiana permiten que cualquier ciudadano ejerza como veedor sin más requisito que la cédula, un derecho de petición y la dirección de respuesta. Háganlo, es obligación social contribuir a vigilar los recursos que a todos nos pertenecen. Yo cumplí, y solo 400 palmiranos aproximadamente me respaldaron. ¿Vale la pena que continúe haciendo lo que a la comunidad en general no le interesa? ¿Quién o quiénes me van a respaldar y/o apoyar cuando me ataquen o amenacen? Seguiré estudiando, investigando, opinando y trabajando por Palmira, aportando ideas, proponiendo soluciones a las diversas situaciones que se presentan en la localidad, sean o no acogidas por cualquier Administración Municipal, esta u otras venideras. Y denunciaré, si conozco de irregularidades en la gestión pública. Mis principios y mi pensamiento político siguen intactos, no tendré cargo o empleo alguno en la Alcaldía de Palmira. Ofreceré los servicios como pequeño empresario que soy desde hace más de 26 años, y participaré en las licitaciones y/o invitaciones a cotizar que se hagan – cualquiera lo puede hacer – desde el despacho público que maneje los asuntos ambientales y de construcción y reconstrucción del espacio público para zonas verdes, área en la que tengo experiencia para prestarle mis servicios a la ciudad, como lo he hecho con la empresa privada y en otros lugares del país, con precios y calidad acordes al mercado particular y con responsabilidad y cumplimiento total y reitero, al escrutinio de todos.

Muchos están sufriendo por esta posibilidad; me someto a sus comentarios y a su control ciudadano, si llego a contratar con la municipalidad. Ripostaré toda habladuría que tenga que ver con mi vida privada, lo haré con toda la capacidad de respuesta conocida, los aguijones no podrán ponzoñarme con sus pestilentes venenos, sus odios, su perversidad, su maldad y su incapacidad para dar y recibir amor, cariño y aprecio. Respetaré y atenderé todo comentario, opinión y llamado de atención que se me haga, por los asuntos públicos que me competan en el manejo de los recursos que se me otorguen, si se consiguieren. A todos aquellos que pretenden flagelarme, los reto a que ejerzan la veeduría ciudadana. No puede ser que los mismos 4 o 5 pelagatos veedores de DESPIERTA PALMIRA, continúen haciendo per se, lo que otros también pueden investigar, analizar, informar y denunciar. ¿Creen que somos cuerpos gloriosos, que vivimos del ambiente? Nadie, nunca me pagó ningún dinero por mi trabajo de veedor. Todo salió de nuestros bolsillos y de nuestros cerebros, para aprovechar toda papaya que dieran las autoridades gobernantes. En ningún tiempo recibí pautas publicitarias de políticos, ni de la administración municipal, ni de candidatos… de nadie, como tampoco obtuve pago por las casi 2 mil horas de radio en que participé en el programa de Barbarita Valdez, “Ojo Palmira”, de radio Luna - solo recibí $50 mil pesos en 9 años, de su propietaria -, trabajo que fue de interés social y que no lo aproveche en beneficio personal en momento alguno. Nunca lo pedí, ni me lo ofrecieron y así estuvo bien. Recibí la amistad de las dueñas de esa emisora, la que traté de valorar y cultivar, pero fue traicionada por Barbarita al comentar en su programa y al aire, “cuitas” privadas a ella contadas, con todo el cariño y el respeto que le tengo. Son experiencias que marcan y enseñan, no todo el mundo puede ser amigo de uno y los asuntos personales y las cosas propias, son personales, de nadie más, a nadie importan, como tampoco a uno debe importar la vida privada de los demás, mucho menos para colocarla en boca de todo el mundo. Callaré lo que personalmente conozco de mis conocidos, sea porque personalmente me lo han contado, o porque lo he visto. La vida personal es de cada quien. ¡Que otros vengan!, la renovación es necesaria, incluso para hacer veeduría.

Esperamos que Palmira cambie sustancialmente en los próximos años. Que las autoridades de gobierno desarrollen sus políticas con total responsabilidad y compromiso social y que la comunidad vigile lo que le pertenece, para que finalmente progrese y logre alcanzar una vida con calidad, justicia social y ambientalmente sana. Estaré aportando, escuchando y opinando al respecto.

Coletilla: Se invisibilizó la Contraloría Municipal de Palmira. ¿Quién daría la orden de levantar un muro para evitar las miradas de la comunidad hacia su organismo de control fiscal? ¿Sería el concejal Giovanni Moncayo; dicen que es el jefe del Contralor Municipal? Mala, muy mala decisión la del contralor. Su mensaje parece ser: “aquí que no venga la comunidad a ponerme trabajo, no estoy disponible”. Definitivamente hay un nuevo contralor, inexperto, autoritario y arrogante. Ojalá no termine enredado en sus propias “alcaldadas”.

UN AÑO MAS SIN INGRID.

UN AÑO MÁS, SIN INGRID

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
FEBRERO 22 DE 2008-02-23
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Se han cumplido 6 años del secuestro de Ingrid Betancourt Pulecio, el que desde muchos rincones de la Patria y del mundo hemos condenado y solicitado su libertad y la de todos nuestros compatriotas en poder de los grupos guerrilleros en Colombia.

Ingrid fue retenida por las farc cuando iba por tierra hacia San Vicente del Caguán, municipio en el que su organización política había logrado elegir un amigo como alcalde. Dicha localidad había sido el centro de la zona de despeje que el entonces presidente de la República, Andrés Pastrana, había convenido con ese grupo guerrillero, zona de distensión que por esos días se había levantado por las continuas agresiones y secuestros que esos alzados en armas cometieron. Ingrid, como política y como candidata a la presidencia en ese momento, tomó la decisión de viajar para acompañar “en la malas” a toda la comunidad del Caguán. Muchas versiones y muchos comentarios atrevidos, e incluso hasta mezquinos, se escuchan y se leen por diferentes medios de comunicación, con los que se busca menospreciar la labor de Ingrid y su secuestro.

Supe de Ingrid en el año 1995 por sus importantes actuaciones como Representante a la Cámara, cuando el famoso y sonado caso del elefante de Ernesto Samper Pizano, presidente elegido con dineros provenientes de la venta de cocaína y aportados a él por el extinguido cartel de Cali, tema en el que Ingrid jugó un papel trascendental. Desde ahí le guardo gran admiración a esa mujer valiente, frentera e inteligente, preocupada porque en Colombia su sistema electoral le permitiera llegar a los cargos públicos a sus mejores representantes; interesada en la lucha contra la corrupción y en construir una Colombia Nueva. Ingrid propuso y promovió una reforma política, vía referendo, que aceptó Andrés Pastrana y que luego, como se dice coloquialmente, “la conejió”. Ingrid se caracterizaba porque su estilo de hacer política se basaba en conseguir adeptos entre los sectores de la opinión pública más independiente y entre quienes idealizan un cambio en la forma de hacerla, nunca pidió un puesto. Buscó que el voto obligatorio fuera parte de un nuevo sistema electoral, por solo 16 años, con el fin de modificar las costumbres electorales de los votantes, es decir, enseñarlos a votar y como el medio más efectivo para erradicar la politiquería y el gamonalismo.

Conocí a Ingrid en 1997, nunca había participado en asuntos de política y me vinculé al movimiento OXIGENO LIBERAL, con ella participé por primera vez en una campaña política; alcanzamos la primera votación para el senado, y en Palmira logramos una votación muy importante. Formé parte del Partido VERDE OXIGENO que con ella fundamos y defendimos, hasta que fue raptada; hoy, 6 años después, sus amigos, sus compañeros, millones de colombianos y ciudadanos del mundo, esperamos su regreso, sana, salva y en paz, junto con todos los demás compatriotas retenidos contra su voluntad, en los confines de la selva colombiana.

La democracia de este país se ha privado de una política que le imprimió una nueva forma de hacerla; la corrupción perdió a su mayor abanderada en la lucha para erradicarla. Muchos colombianos están interesados que ella, “una piedra en el zapato” para los polítiqueros, no regrese. Ingrid es la joya más preciada que tienen las farc para defender su propuesta de acuerdo humanitario, pero también es su mayor contradicción: secuestraron a quien desde la lucha política, dentro de la democracia existente, por la vía legal, estaba luchando contra las injusticias, las iniquidades y la corrupción que nos están carcomiendo.

Que un séptimo año de secuestro no se celebre con misas pidiendo su regreso, sino que en un año estemos celebrando con Ingrid su libertad – y la de todos los secuestrados - y su regreso a la vida política de este país.

Ya es hora de que hagamos a un lado resentimientos y mortificaciones que cada día polarizan más a los ciudadanos de este país. Ya es hora, de que pensemos, cada uno con nuestras ideologías diferentes, en el bienestar de Colombia y no en el de una sola persona.

VERTIMIENTOS A LAS PTAR

VERTIMIENTOS A LAS PTAR

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Febrero 17 de 2008

En días pasados, la empresa de saneamiento de Palmira, ACUAVIVA, presentó en el Salón Los Libertadores de la Alcaldía, los estudios correspondientes al PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS de aguas residuales en la ciudad, en cumplimiento de directrices trazadas por la CVC, que exigen, en el mediano plazo, el tratamiento y disposición de aguas residuales (DBO) con remoción de carga superior al 80%, - Objetivos de Calidad Ambiental, (Resolución 0686 de 2006 CVC) -, vertidas a los ríos Palmira y Cauca al año 2016.

Los habitantes y la industria localizada en el área urbana del municipio depositan desde siempre, la totalidad de las aguas residuales al sistema de alcantarillado, red que vierte esas “aguas negras” (842,5 ls/sg litros por segundo) a los zanjones Zamorano, Mirriñao, La María, Sesquicentenario y río Palmira, afectando con un impacto negativo el ambiente de la localidad. Inquieta inmensamente la alta producción de DBO depositada a esas corrientes de agua: 15 Toneladas/día de carga contaminante. Y, lo que en concepto de los técnicos es más grave, la empresa de alimentos CALSA - antes FLEISCHMAN -, produce y vierte al río Palmira, 5 Ton/día, es decir, el 33% del total (lo producido por 100 mil habitantes) lo ocasiona esta empresa ubicada en el área urbana de la ciudad. Para reparar este impacto ambiental negativo, ACUAVIVA mostró 2 opciones de tecnologías de plantas de tratamiento de aguas residuales - PTAR - a construir: una compacta, de baja utilización de área, con un sistema de alto rendimiento, utilizando filtros percoladores, de menor afectación a la comunidad y en donde los olores son controlables. Otra tecnología presentada, exige mayor utilización de tierra para construcción de lagunas de estabilización y aireadas, con tanques de lodos activados. Queda para la discusión si serán 1 o 2 o 3 plantas que se construirán, así como el sitio: corregimiento La Herradura, Sucromieles, río Palmira, en la vereda El Porvenir.

Los costos de estas obras se estiman en $36 mil millones de pesos al 2016, fecha en que estarían construidas totalmente. A precios de hoy, cada una de ellas costaría entre $1900 y $2000 millones de pesos y los usuarios y/o suscriptores pagarían mensualmente, en promedio, $5168 pesos, por vertimientos. Obvio, quien más contamina, más paga, los costos serán cobrados vía tarifa, de acuerdo a la estratificación socioeconómica de cada vivienda. La construcción de estas PTAR´s es obligatoria. Si ACUAVIVA no inicia su construcción, estaría avocada a pagar multas y sanciones incuantificables a la CVC, pagos que deben hacer sus accionistas y, por ser el municipio de Palmira socio de dicha empresa, los usuarios verían afectada la inversión social: por ley, esas multas y sanciones salen del bolsillo de los accionistas, no se pueden trasladar a los suscriptores.

El cronograma presentado es: entre diciembre 2007 y diciembre 2008, se haría la compra de predios y diseños; de diciembre 2008 a diciembre 2012, se haría la construcción de interceptores en los zanjones y río Palmira, obras muy complicadas por falta de planeación en años anteriores, al permitirse la construcción de viviendas sobre estas fuentes de aguas corrientes. Entre diciembre 2012 y diciembre 2013, se adelantarían la licitación y contratación de las obras de construcción de la (s) PTAR. Entre diciembre 2013 a diciembre 2015, se adelantaría la construcción de la (s) PTAR y en enero del 2016, entrarían en total funcionamiento. Seguramente este cronograma es provisional y se encuentre atrasado; ACUAVIVA no puede ni debe esperar que el Municipio le prorrogue el contrato, su obligación es cumplirlo, en las estipulaciones están concebidas estas obras, entre otras; debe cumplir con las Resoluciones de la CVC, sobre manejo de vertimientos y de la reducción de los mismos para el año 2016. Podría ser que a ACUAVIVA le “sonará la flauta” acometiendo estos trabajos con los recursos que tiene recaudados vía tarifa y los futuros, con los aportes de CVC y, seguramente del gobierno nacional. Quién quita pueda ella continuar en la ciudad, cambiando totalmente el contrato, de concesión por el de arrendamiento, con equidad y justicia para las partes. Esto no quiere decir, que quien escribe “esté dando una voltereta” y favoreciendo a ACUAVIVA, empresa que tiene una obligación legal de demostrar su responsabilidad ambiental con Palmira, con la región y con el planeta. Esperamos que cumpla.

manferoz.

LA COMPETITIVIDAD: COMPETIR CON EFICIENCIA.

LA COMPETITIVIDAD: COMPETIR CON EFICIENCIA.

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Febrero 10 de 2.008.

Para reducir la pobreza en un país como Colombia, es importante aumentar el ingreso per cápita de sus habitantes. El 19,42% de la población colombiana (8´200.000 personas), sobrevive con menos de US$2 al día y el producto interno bruto per cápita es de PPP: US$ 8.585. Algo así como si cada uno de toda la fuerza laboral ganara $1´384.331,25 mensualmente. Es obvio que existe la escala salarial y la mayoría no gana ni la mitad de esta suma.

La primera política contra la pobreza es el crecimiento económico. Para lograr resultados en la reducción de la pobreza, el crecimiento económico debe de tener políticas complementarias, como la reducción del gasto público y focalizar el mismo en los grupos de menores ingresos. En Colombia, el crecimiento económico ha sido insuficiente para generar prosperidad colectiva y para la resolución de los problemas estructurales de pobreza, que, según el Departamento de Planeación Nacional – DPN –, se sitúa por encima del 45%, para el 2.006.

Muchos se preguntan qué es competitividad y para qué sirve. La competitividad es la capacidad de crear negocios de inversión, para producción de bienes y servicios, capacidad de crecimiento de la industria, de innovar, ampliar mercados nacionales y extranjeros y consolidar los mercados existentes. El crecimiento económico debe asegurar: ampliación de los puestos de trabajo, bienestar sólido a la fuerza laboral con mejores salarios, que permitan progreso y desarrollo consistente y sostenido con prosperidad colectiva.

Según el informe nacional de competitividad de 2.007, Colombia tiene un bajo desempeño tanto en productividad como en exportaciones per cápita, ejemplos de ello son: un trabajador en este país produce para exportación, en 5 días, lo que un gringo produce en un día. En Chile las exportaciones son 6 veces mayores a las colombianas. Este rezago no nos permite obtener los niveles necesarios de crecimiento, para generar bienestar colectivo.

El reto en ciudades como Palmira y zona de influencia, es reducir la disolución de capitales que en los 2 últimos años (2005 y 2006) ha sido de $4.130 millones y $4.762 millones de pesos, cerrándose 34 y 24 negocios y/o empresas respectivamente, con la desafortunada cesación de puestos laborales, no estimados en cifras. Se destaca que, respecto al año 2006, en la jurisdicción de la Cámara de Comercio de Palmira se constituyeron capitales para 179 nuevos negocios y/o empresas, por valor de $6.600 millones de pesos, contra 157 empresas y/o negocios constituidos en el 2005, por valor de $6.587 millones de pesos.

Palmira requiere crear políticas, en conjunto con el gobierno nacional, que permitan atraer inversionistas con capitales importantes, para crear nuevas fuentes de producción de productos, bienes y servicios de mayor valor agregado y sofistificación para la exportación, aprovechando su estratégica posición geográfica. Se debe romper con aquellos factores negativos para hacer negocios, tales como altas tasas de impuestos nacionales y municipales; corrupción; anacrónica oferta de infraestructura de servicios; burocracia gubernamental ineficiente; crimen y robo; fuerza laboral inadecuadamente educada y formada; pobre ética de trabajo de la fuerza laboral; políticas nacionales cambiarias y de inflación, entre otros.

Vale la pena conocer el Informe Nacional de Competitividad, realizado por el Consejo Privado de Competitividad en el año 2.007, en el que se muestran las debilidades y fortalezas que tiene Colombia y las posibilidades de tener futuros ingresos equivalentes al de un país de ingresos medios alto. Duro reto tiene Palmira para generar empleo, si desde el gobierno nacional no se trazan políticas que beneficien la inversión de capitales privados, para mayor producción, bienestar y calidad de vida colectiva.

Fuente: Informe Nacional de Competitividad, 2.008, Consejo Privado de Competitividad.

URIBE Y FARC… ¿AHORA QUÉ?

URIBE Y FARC… ¿AHORA QUÉ?

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Febrero 4 de 2008

Terminada la marcha en Palmira y en Colombia, en donde más de 10 millones de colombianos marcharon, escribo esta columna para manifestar mi opinión, como colombiano y como ciudadano que quiere un país en total libertad y gozando de una paz plena. Hoy, el 4 de febrero de 2008, nos colocará en los relatos de la historia como el día de la gigantesca movilización protestando, desde diferentes lugares del país y confines de la tierra, en contra de las FARC Y del ELN, del secuestro, de la barbarie y de toda forma de violencia. Los colombianos estamos pidiendo a gritos que las guerrillas devuelvan a sus familias a los secuestrados y que entreguen los cadáveres o indiquen el lugar de las fosas en donde están, de quienes han muerto en cautiverio. Los colombianos exigimos que la paz sea parte de nuestra existencia. No hay duda alguna.

En la marcha convocada por un grupo de jóvenes colombianos desde el pasado mes de enero se logró que, con mucha energía en las calles de sus ciudades y en otros países, se mostrara el contundente deseo de querer vivir en otra Colombia, en la que todos seamos libres y vivamos sin indiferencia, sin violencia, sin ataduras y con total respeto a los demás y quepamos como colombianos en este país. Fundamentalmente, los colombianos hoy clamaron por la PAZ.

Vaya “trompo en la uña” que hoy tienen el Presidente Álvaro Uribe Vélez, la clase política, los dirigentes gremiales, sindicales, los terratenientes, los industriales, los banqueros, los inversionistas, las asociaciones de campesinos, las juventudes y todos los ciudadanos del común, los liberales, los conservadores, los uribistas, los de la izquierda, los sin partido, los religiosos de cualquier credo y, también, los paracos, los narcotraficantes, los polítiqueros, los corruptos y los guerrilleros de las FARC y el ELN, para encontrar un camino que los lleve a lograr esa libertad y esa paz que tanto queremos.

Muy espinoso para los grupos alzados en armas de las guerrillas, que hoy vieron y sintieron (si es que tienen hígados) que el pueblo colombiano, manipulado o no, tiene una total animadversión hacia ellos, no los quiere ni cinco y que desean a toda costa que no existan más, a cualquier precio.

Difícil la tiene el Presidente Uribe, vio y sintió a un pueblo, que a pesar de su respaldo, exige un acuerdo humanitario para alcanzar la liberación de todos y cada uno de los secuestrados. Tiene además en sus espaldas un peso mayor el mandatario, y es alcanzar esa libertad y esa paz que reclaman sus conciudadanos. Queda esperar qué y cómo van a hacer los líderes del país y de las guerrillas, para atender esos clamores. No hay otro camino que el dialogo; no hay más remedio que sentarse, sin odios, sin rencores y con total desprendimiento de esos terribles momentos que hemos vivido en estos 50 años de guerra, para buscar caminos de entendimiento y, con sólidos argumentos y altos intereses patrióticos, concertar una mesa de conversaciones, que lleve a construir una agenda que permita establecer los requisitos y las condiciones, de dar y recibir, para alcanzar como meta final, la tan anhelada paz.

Será en ese tiempo, que no volveremos a ver marchas y pancartas con llamados como: ”La agresividad mata, la indiferencia entierra, la unión fortalece; por un nuevo despertar a la vida; guerrillero, erradica la maleza de tu corazón; el secuestro dolor de unos, indiferencia de todos; rechazamos toda forma de violencia; no más cadenas, queremos la paz”, entre otros.

Mientras no exista interés de unos y otros por sentarse a dialogar, tal y como hoy venimos presenciando la polarización entre los colombianos, tenemos una posibilidad de entrar en guerra civil, que acabaría por destruir esas ilusiones de quienes hoy marcharon, especialmente de aquellos que no conocen de dónde vienen y porqué existen esos grupos armados de terroristas, y por qué no es tan fácil acabar con ellos. La historia será implacable.

ACUAVIVA REVISA MANUALMENTELOS MEDIDORES

MEDIDORES MANUALES

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Febrero 03 de 2008.

Un funcionario de ACUAVIVA visitó mi apartamento por segunda ocasión en menos de 7 meses, para hacer la prueba de medición del consumo de agua potable. Vivo con mi familia en el centro de la ciudad, en un edificio que habitamos 14 personas de 6 familias y en 6 apartamentos. Es decir, hay 2 apartamentos en los que vive, en cada uno de ellos, una sola persona, 2 apartamentos con dos personas y 2 viviendas con 4 personas cada una.

En el inicio de operación y administración por parte de ACUAVIVA del acueducto y alcantarillado en el año 1997, iniciaron una agresiva campaña con el fin de ahorrar en el consumo de agua. Esa tarea, unida al constante aumento de los costos de la facturación del gasto de agua potable y saneamiento, cada vez mayor e impagable para muchos palmiranos, ha llevado a la comunidad a modificar sus hábitos de uso del agua, convirtiéndose en ahorradores de este preciado y vital liquido. Como lo mencionado se está presentando en Palmira, ACUAVIVA permanentemente investiga por qué los consumos de agua son tan bajos, por parte de sus usuarios.

Toda empresa que presta servicios, obtiene sus ganancias del consumo o venta de esos servicios. ACUAVIVA vende agua potable y “nos alquila”, por así denominarlo, la infraestructura de alcantarillado para evacuar los vertimientos. Si los usuarios de la empresa del acueducto disminuyen el consumo de agua, lógicamente sus ingresos operacionales serán menores y, por tanto, sus ganancias disminuirán.

Me llamó poderosamente la atención en la visita que hizo esta semana ACUAVIVA a mi vivienda. Su funcionario llegó con un equipo portátil de medición, un contador parecido al que tenemos en nuestras casas y calibrado, según el funcionario, cada 20 a 30 días por la empresa, ya que las vibraciones que soporta al ser transportado en moto, altera la calibración dada. Ese equipo se coloca en una llave roscada para agua; procediendo el trabajador a tomar las medidas del contador de la vivienda y del portátil, en presencia del usuario. Al dar inicio a la prueba, en un tiempo de 10 minutos deben de pasar por esos medidores 5 litros de agua, con un margen de error de más o menos 5%. Si el usuario o cliente es detallista, podrá darse cuenta que el empleado de ACUAVIVA maniobra con sus propias manos la llave de paso que trae el equipo portátil. Esto quiere decir que, es la mano del operario la que regula la cantidad de agua medida en los 10 minutos de la prueba, y finalmente determina si el medidor está o no en buen estado. Es decir, si el usuario no está atento a esta maniobra, tenga por cierto, que su contador saldrá mal librado en dicha medición y se lo llevarán al “laboratorio” de ACUAVIVA para su revisión y con toda seguridad, pagará un nuevo medidor, así hace menos de 3 o 4 años, haya sido cambiado y así el medidor esté en buen estado. Es parte del negocio de ACUAVIVA.

La Superintendencia de Servicios Públicos debe investigar y llevar hasta sus últimas consecuencias este asunto; no es posible que una empresa tan importante y organizada como ACUAVIVA, con una calidad y eficiencia en el servicio que presta, esté “engañando” a sus usuarios midiendo con un equipo portátil de calibración de operación y control manual, que debería estar diseñado con tecnología tal, que permita una medición precisa y confiable, sin usar las manos del operario.

Razón tienen los palmiranos de “detestar” a esta empresa de franceses vivarachos, que han venido a arrancarles hasta el último peso, de la forma que sea y siempre vía tarifa, dizque con la Ley en la mano. ¿Cuántos medidores no se habrán cambiado en esta ciudad con semejante arbitrariedad? ¿Cuántos usuarios no habrán caído en cuenta de este detalle? Es hora que la nueva administración municipal los ponga en cintura y desde la Junta Directiva, empezar a defender los intereses de la comunidad y usuarios palmiranos, que no soportamos más estas acciones que lesionan nuestros bolsillos. Tenemos que seguir firmando la propuesta de referendo, para que el contrato con ACUAVIVA no sea renovado.