¡QUE OTROS VENGAN!

¡QUE OTROS VENGAN!

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
Febrero 22 de 2008.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Tranquilo Manuel, tranquilo. Nadie te obliga a continuar ejerciendo como veedor. Me decía un amigo días atrás. 10 Años de ejercicio de vigilancia y control a la gestión pública es mucho tiempo y a pesar de no tener resultados tan contundentes, según mis gratuitos fustigantes y detractores, en todo este tiempo quedan un alcalde suspendido y puesto preso, José Antonio Calle Forero; uno más, el sucesor del anterior, Miguel Antonio Motoa Kuri – a quien le libraron orden de captura en la fiscalía – y, junto al último alcalde, Adolfo Castro González, comparecerán a varios juicios penal, disciplinario y fiscal por presuntos delitos contra la administración pública. Quedan además varios funcionarios de rangos medios, sancionados en su momento y otros investigados por los organismos de control, que habrán de fallar en cualquier tiempo. Todo lo anterior, por el trabajo de los veedores de la Veeduría Ciudadana DESPIERTA PALMIRA, y de otros veedores independientes, que mencionare, pero ellos reconocidos.

La mejor de las experiencias ha sido este ejercicio de control. Existe el reconocimiento de muchos palmiranos para esa veeduría, que dejaron sola, a la que no acompañaron y que pueden recoger, si lo quieren para continuar su legado. La participación ciudadana es un acto altruista, voluntario y legal, así no este inscrita en cámara de comercio o en personería municipal alguna. Ese “cuentico” que algunos fustigantes colocan como chisme en las vías de la ciudad, de que DESPIERTA PALMIRA es “pirata”, solo es eso: embuste. Solo quienes buscan obtener recursos para financiar su trabajo, se inscriben en esas entidades para hacer su encargo menos dispendioso; la Constitución y la Ley colombiana permiten que cualquier ciudadano ejerza como veedor sin más requisito que la cédula, un derecho de petición y la dirección de respuesta. Háganlo, es obligación social contribuir a vigilar los recursos que a todos nos pertenecen. Yo cumplí, y solo 400 palmiranos aproximadamente me respaldaron. ¿Vale la pena que continúe haciendo lo que a la comunidad en general no le interesa? ¿Quién o quiénes me van a respaldar y/o apoyar cuando me ataquen o amenacen? Seguiré estudiando, investigando, opinando y trabajando por Palmira, aportando ideas, proponiendo soluciones a las diversas situaciones que se presentan en la localidad, sean o no acogidas por cualquier Administración Municipal, esta u otras venideras. Y denunciaré, si conozco de irregularidades en la gestión pública. Mis principios y mi pensamiento político siguen intactos, no tendré cargo o empleo alguno en la Alcaldía de Palmira. Ofreceré los servicios como pequeño empresario que soy desde hace más de 26 años, y participaré en las licitaciones y/o invitaciones a cotizar que se hagan – cualquiera lo puede hacer – desde el despacho público que maneje los asuntos ambientales y de construcción y reconstrucción del espacio público para zonas verdes, área en la que tengo experiencia para prestarle mis servicios a la ciudad, como lo he hecho con la empresa privada y en otros lugares del país, con precios y calidad acordes al mercado particular y con responsabilidad y cumplimiento total y reitero, al escrutinio de todos.

Muchos están sufriendo por esta posibilidad; me someto a sus comentarios y a su control ciudadano, si llego a contratar con la municipalidad. Ripostaré toda habladuría que tenga que ver con mi vida privada, lo haré con toda la capacidad de respuesta conocida, los aguijones no podrán ponzoñarme con sus pestilentes venenos, sus odios, su perversidad, su maldad y su incapacidad para dar y recibir amor, cariño y aprecio. Respetaré y atenderé todo comentario, opinión y llamado de atención que se me haga, por los asuntos públicos que me competan en el manejo de los recursos que se me otorguen, si se consiguieren. A todos aquellos que pretenden flagelarme, los reto a que ejerzan la veeduría ciudadana. No puede ser que los mismos 4 o 5 pelagatos veedores de DESPIERTA PALMIRA, continúen haciendo per se, lo que otros también pueden investigar, analizar, informar y denunciar. ¿Creen que somos cuerpos gloriosos, que vivimos del ambiente? Nadie, nunca me pagó ningún dinero por mi trabajo de veedor. Todo salió de nuestros bolsillos y de nuestros cerebros, para aprovechar toda papaya que dieran las autoridades gobernantes. En ningún tiempo recibí pautas publicitarias de políticos, ni de la administración municipal, ni de candidatos… de nadie, como tampoco obtuve pago por las casi 2 mil horas de radio en que participé en el programa de Barbarita Valdez, “Ojo Palmira”, de radio Luna - solo recibí $50 mil pesos en 9 años, de su propietaria -, trabajo que fue de interés social y que no lo aproveche en beneficio personal en momento alguno. Nunca lo pedí, ni me lo ofrecieron y así estuvo bien. Recibí la amistad de las dueñas de esa emisora, la que traté de valorar y cultivar, pero fue traicionada por Barbarita al comentar en su programa y al aire, “cuitas” privadas a ella contadas, con todo el cariño y el respeto que le tengo. Son experiencias que marcan y enseñan, no todo el mundo puede ser amigo de uno y los asuntos personales y las cosas propias, son personales, de nadie más, a nadie importan, como tampoco a uno debe importar la vida privada de los demás, mucho menos para colocarla en boca de todo el mundo. Callaré lo que personalmente conozco de mis conocidos, sea porque personalmente me lo han contado, o porque lo he visto. La vida personal es de cada quien. ¡Que otros vengan!, la renovación es necesaria, incluso para hacer veeduría.

Esperamos que Palmira cambie sustancialmente en los próximos años. Que las autoridades de gobierno desarrollen sus políticas con total responsabilidad y compromiso social y que la comunidad vigile lo que le pertenece, para que finalmente progrese y logre alcanzar una vida con calidad, justicia social y ambientalmente sana. Estaré aportando, escuchando y opinando al respecto.

Coletilla: Se invisibilizó la Contraloría Municipal de Palmira. ¿Quién daría la orden de levantar un muro para evitar las miradas de la comunidad hacia su organismo de control fiscal? ¿Sería el concejal Giovanni Moncayo; dicen que es el jefe del Contralor Municipal? Mala, muy mala decisión la del contralor. Su mensaje parece ser: “aquí que no venga la comunidad a ponerme trabajo, no estoy disponible”. Definitivamente hay un nuevo contralor, inexperto, autoritario y arrogante. Ojalá no termine enredado en sus propias “alcaldadas”.

UN AÑO MAS SIN INGRID.

UN AÑO MÁS, SIN INGRID

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
FEBRERO 22 DE 2008-02-23
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Se han cumplido 6 años del secuestro de Ingrid Betancourt Pulecio, el que desde muchos rincones de la Patria y del mundo hemos condenado y solicitado su libertad y la de todos nuestros compatriotas en poder de los grupos guerrilleros en Colombia.

Ingrid fue retenida por las farc cuando iba por tierra hacia San Vicente del Caguán, municipio en el que su organización política había logrado elegir un amigo como alcalde. Dicha localidad había sido el centro de la zona de despeje que el entonces presidente de la República, Andrés Pastrana, había convenido con ese grupo guerrillero, zona de distensión que por esos días se había levantado por las continuas agresiones y secuestros que esos alzados en armas cometieron. Ingrid, como política y como candidata a la presidencia en ese momento, tomó la decisión de viajar para acompañar “en la malas” a toda la comunidad del Caguán. Muchas versiones y muchos comentarios atrevidos, e incluso hasta mezquinos, se escuchan y se leen por diferentes medios de comunicación, con los que se busca menospreciar la labor de Ingrid y su secuestro.

Supe de Ingrid en el año 1995 por sus importantes actuaciones como Representante a la Cámara, cuando el famoso y sonado caso del elefante de Ernesto Samper Pizano, presidente elegido con dineros provenientes de la venta de cocaína y aportados a él por el extinguido cartel de Cali, tema en el que Ingrid jugó un papel trascendental. Desde ahí le guardo gran admiración a esa mujer valiente, frentera e inteligente, preocupada porque en Colombia su sistema electoral le permitiera llegar a los cargos públicos a sus mejores representantes; interesada en la lucha contra la corrupción y en construir una Colombia Nueva. Ingrid propuso y promovió una reforma política, vía referendo, que aceptó Andrés Pastrana y que luego, como se dice coloquialmente, “la conejió”. Ingrid se caracterizaba porque su estilo de hacer política se basaba en conseguir adeptos entre los sectores de la opinión pública más independiente y entre quienes idealizan un cambio en la forma de hacerla, nunca pidió un puesto. Buscó que el voto obligatorio fuera parte de un nuevo sistema electoral, por solo 16 años, con el fin de modificar las costumbres electorales de los votantes, es decir, enseñarlos a votar y como el medio más efectivo para erradicar la politiquería y el gamonalismo.

Conocí a Ingrid en 1997, nunca había participado en asuntos de política y me vinculé al movimiento OXIGENO LIBERAL, con ella participé por primera vez en una campaña política; alcanzamos la primera votación para el senado, y en Palmira logramos una votación muy importante. Formé parte del Partido VERDE OXIGENO que con ella fundamos y defendimos, hasta que fue raptada; hoy, 6 años después, sus amigos, sus compañeros, millones de colombianos y ciudadanos del mundo, esperamos su regreso, sana, salva y en paz, junto con todos los demás compatriotas retenidos contra su voluntad, en los confines de la selva colombiana.

La democracia de este país se ha privado de una política que le imprimió una nueva forma de hacerla; la corrupción perdió a su mayor abanderada en la lucha para erradicarla. Muchos colombianos están interesados que ella, “una piedra en el zapato” para los polítiqueros, no regrese. Ingrid es la joya más preciada que tienen las farc para defender su propuesta de acuerdo humanitario, pero también es su mayor contradicción: secuestraron a quien desde la lucha política, dentro de la democracia existente, por la vía legal, estaba luchando contra las injusticias, las iniquidades y la corrupción que nos están carcomiendo.

Que un séptimo año de secuestro no se celebre con misas pidiendo su regreso, sino que en un año estemos celebrando con Ingrid su libertad – y la de todos los secuestrados - y su regreso a la vida política de este país.

Ya es hora de que hagamos a un lado resentimientos y mortificaciones que cada día polarizan más a los ciudadanos de este país. Ya es hora, de que pensemos, cada uno con nuestras ideologías diferentes, en el bienestar de Colombia y no en el de una sola persona.

VERTIMIENTOS A LAS PTAR

VERTIMIENTOS A LAS PTAR

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Febrero 17 de 2008

En días pasados, la empresa de saneamiento de Palmira, ACUAVIVA, presentó en el Salón Los Libertadores de la Alcaldía, los estudios correspondientes al PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS de aguas residuales en la ciudad, en cumplimiento de directrices trazadas por la CVC, que exigen, en el mediano plazo, el tratamiento y disposición de aguas residuales (DBO) con remoción de carga superior al 80%, - Objetivos de Calidad Ambiental, (Resolución 0686 de 2006 CVC) -, vertidas a los ríos Palmira y Cauca al año 2016.

Los habitantes y la industria localizada en el área urbana del municipio depositan desde siempre, la totalidad de las aguas residuales al sistema de alcantarillado, red que vierte esas “aguas negras” (842,5 ls/sg litros por segundo) a los zanjones Zamorano, Mirriñao, La María, Sesquicentenario y río Palmira, afectando con un impacto negativo el ambiente de la localidad. Inquieta inmensamente la alta producción de DBO depositada a esas corrientes de agua: 15 Toneladas/día de carga contaminante. Y, lo que en concepto de los técnicos es más grave, la empresa de alimentos CALSA - antes FLEISCHMAN -, produce y vierte al río Palmira, 5 Ton/día, es decir, el 33% del total (lo producido por 100 mil habitantes) lo ocasiona esta empresa ubicada en el área urbana de la ciudad. Para reparar este impacto ambiental negativo, ACUAVIVA mostró 2 opciones de tecnologías de plantas de tratamiento de aguas residuales - PTAR - a construir: una compacta, de baja utilización de área, con un sistema de alto rendimiento, utilizando filtros percoladores, de menor afectación a la comunidad y en donde los olores son controlables. Otra tecnología presentada, exige mayor utilización de tierra para construcción de lagunas de estabilización y aireadas, con tanques de lodos activados. Queda para la discusión si serán 1 o 2 o 3 plantas que se construirán, así como el sitio: corregimiento La Herradura, Sucromieles, río Palmira, en la vereda El Porvenir.

Los costos de estas obras se estiman en $36 mil millones de pesos al 2016, fecha en que estarían construidas totalmente. A precios de hoy, cada una de ellas costaría entre $1900 y $2000 millones de pesos y los usuarios y/o suscriptores pagarían mensualmente, en promedio, $5168 pesos, por vertimientos. Obvio, quien más contamina, más paga, los costos serán cobrados vía tarifa, de acuerdo a la estratificación socioeconómica de cada vivienda. La construcción de estas PTAR´s es obligatoria. Si ACUAVIVA no inicia su construcción, estaría avocada a pagar multas y sanciones incuantificables a la CVC, pagos que deben hacer sus accionistas y, por ser el municipio de Palmira socio de dicha empresa, los usuarios verían afectada la inversión social: por ley, esas multas y sanciones salen del bolsillo de los accionistas, no se pueden trasladar a los suscriptores.

El cronograma presentado es: entre diciembre 2007 y diciembre 2008, se haría la compra de predios y diseños; de diciembre 2008 a diciembre 2012, se haría la construcción de interceptores en los zanjones y río Palmira, obras muy complicadas por falta de planeación en años anteriores, al permitirse la construcción de viviendas sobre estas fuentes de aguas corrientes. Entre diciembre 2012 y diciembre 2013, se adelantarían la licitación y contratación de las obras de construcción de la (s) PTAR. Entre diciembre 2013 a diciembre 2015, se adelantaría la construcción de la (s) PTAR y en enero del 2016, entrarían en total funcionamiento. Seguramente este cronograma es provisional y se encuentre atrasado; ACUAVIVA no puede ni debe esperar que el Municipio le prorrogue el contrato, su obligación es cumplirlo, en las estipulaciones están concebidas estas obras, entre otras; debe cumplir con las Resoluciones de la CVC, sobre manejo de vertimientos y de la reducción de los mismos para el año 2016. Podría ser que a ACUAVIVA le “sonará la flauta” acometiendo estos trabajos con los recursos que tiene recaudados vía tarifa y los futuros, con los aportes de CVC y, seguramente del gobierno nacional. Quién quita pueda ella continuar en la ciudad, cambiando totalmente el contrato, de concesión por el de arrendamiento, con equidad y justicia para las partes. Esto no quiere decir, que quien escribe “esté dando una voltereta” y favoreciendo a ACUAVIVA, empresa que tiene una obligación legal de demostrar su responsabilidad ambiental con Palmira, con la región y con el planeta. Esperamos que cumpla.

manferoz.

LA COMPETITIVIDAD: COMPETIR CON EFICIENCIA.

LA COMPETITIVIDAD: COMPETIR CON EFICIENCIA.

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Febrero 10 de 2.008.

Para reducir la pobreza en un país como Colombia, es importante aumentar el ingreso per cápita de sus habitantes. El 19,42% de la población colombiana (8´200.000 personas), sobrevive con menos de US$2 al día y el producto interno bruto per cápita es de PPP: US$ 8.585. Algo así como si cada uno de toda la fuerza laboral ganara $1´384.331,25 mensualmente. Es obvio que existe la escala salarial y la mayoría no gana ni la mitad de esta suma.

La primera política contra la pobreza es el crecimiento económico. Para lograr resultados en la reducción de la pobreza, el crecimiento económico debe de tener políticas complementarias, como la reducción del gasto público y focalizar el mismo en los grupos de menores ingresos. En Colombia, el crecimiento económico ha sido insuficiente para generar prosperidad colectiva y para la resolución de los problemas estructurales de pobreza, que, según el Departamento de Planeación Nacional – DPN –, se sitúa por encima del 45%, para el 2.006.

Muchos se preguntan qué es competitividad y para qué sirve. La competitividad es la capacidad de crear negocios de inversión, para producción de bienes y servicios, capacidad de crecimiento de la industria, de innovar, ampliar mercados nacionales y extranjeros y consolidar los mercados existentes. El crecimiento económico debe asegurar: ampliación de los puestos de trabajo, bienestar sólido a la fuerza laboral con mejores salarios, que permitan progreso y desarrollo consistente y sostenido con prosperidad colectiva.

Según el informe nacional de competitividad de 2.007, Colombia tiene un bajo desempeño tanto en productividad como en exportaciones per cápita, ejemplos de ello son: un trabajador en este país produce para exportación, en 5 días, lo que un gringo produce en un día. En Chile las exportaciones son 6 veces mayores a las colombianas. Este rezago no nos permite obtener los niveles necesarios de crecimiento, para generar bienestar colectivo.

El reto en ciudades como Palmira y zona de influencia, es reducir la disolución de capitales que en los 2 últimos años (2005 y 2006) ha sido de $4.130 millones y $4.762 millones de pesos, cerrándose 34 y 24 negocios y/o empresas respectivamente, con la desafortunada cesación de puestos laborales, no estimados en cifras. Se destaca que, respecto al año 2006, en la jurisdicción de la Cámara de Comercio de Palmira se constituyeron capitales para 179 nuevos negocios y/o empresas, por valor de $6.600 millones de pesos, contra 157 empresas y/o negocios constituidos en el 2005, por valor de $6.587 millones de pesos.

Palmira requiere crear políticas, en conjunto con el gobierno nacional, que permitan atraer inversionistas con capitales importantes, para crear nuevas fuentes de producción de productos, bienes y servicios de mayor valor agregado y sofistificación para la exportación, aprovechando su estratégica posición geográfica. Se debe romper con aquellos factores negativos para hacer negocios, tales como altas tasas de impuestos nacionales y municipales; corrupción; anacrónica oferta de infraestructura de servicios; burocracia gubernamental ineficiente; crimen y robo; fuerza laboral inadecuadamente educada y formada; pobre ética de trabajo de la fuerza laboral; políticas nacionales cambiarias y de inflación, entre otros.

Vale la pena conocer el Informe Nacional de Competitividad, realizado por el Consejo Privado de Competitividad en el año 2.007, en el que se muestran las debilidades y fortalezas que tiene Colombia y las posibilidades de tener futuros ingresos equivalentes al de un país de ingresos medios alto. Duro reto tiene Palmira para generar empleo, si desde el gobierno nacional no se trazan políticas que beneficien la inversión de capitales privados, para mayor producción, bienestar y calidad de vida colectiva.

Fuente: Informe Nacional de Competitividad, 2.008, Consejo Privado de Competitividad.

URIBE Y FARC… ¿AHORA QUÉ?

URIBE Y FARC… ¿AHORA QUÉ?

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Febrero 4 de 2008

Terminada la marcha en Palmira y en Colombia, en donde más de 10 millones de colombianos marcharon, escribo esta columna para manifestar mi opinión, como colombiano y como ciudadano que quiere un país en total libertad y gozando de una paz plena. Hoy, el 4 de febrero de 2008, nos colocará en los relatos de la historia como el día de la gigantesca movilización protestando, desde diferentes lugares del país y confines de la tierra, en contra de las FARC Y del ELN, del secuestro, de la barbarie y de toda forma de violencia. Los colombianos estamos pidiendo a gritos que las guerrillas devuelvan a sus familias a los secuestrados y que entreguen los cadáveres o indiquen el lugar de las fosas en donde están, de quienes han muerto en cautiverio. Los colombianos exigimos que la paz sea parte de nuestra existencia. No hay duda alguna.

En la marcha convocada por un grupo de jóvenes colombianos desde el pasado mes de enero se logró que, con mucha energía en las calles de sus ciudades y en otros países, se mostrara el contundente deseo de querer vivir en otra Colombia, en la que todos seamos libres y vivamos sin indiferencia, sin violencia, sin ataduras y con total respeto a los demás y quepamos como colombianos en este país. Fundamentalmente, los colombianos hoy clamaron por la PAZ.

Vaya “trompo en la uña” que hoy tienen el Presidente Álvaro Uribe Vélez, la clase política, los dirigentes gremiales, sindicales, los terratenientes, los industriales, los banqueros, los inversionistas, las asociaciones de campesinos, las juventudes y todos los ciudadanos del común, los liberales, los conservadores, los uribistas, los de la izquierda, los sin partido, los religiosos de cualquier credo y, también, los paracos, los narcotraficantes, los polítiqueros, los corruptos y los guerrilleros de las FARC y el ELN, para encontrar un camino que los lleve a lograr esa libertad y esa paz que tanto queremos.

Muy espinoso para los grupos alzados en armas de las guerrillas, que hoy vieron y sintieron (si es que tienen hígados) que el pueblo colombiano, manipulado o no, tiene una total animadversión hacia ellos, no los quiere ni cinco y que desean a toda costa que no existan más, a cualquier precio.

Difícil la tiene el Presidente Uribe, vio y sintió a un pueblo, que a pesar de su respaldo, exige un acuerdo humanitario para alcanzar la liberación de todos y cada uno de los secuestrados. Tiene además en sus espaldas un peso mayor el mandatario, y es alcanzar esa libertad y esa paz que reclaman sus conciudadanos. Queda esperar qué y cómo van a hacer los líderes del país y de las guerrillas, para atender esos clamores. No hay otro camino que el dialogo; no hay más remedio que sentarse, sin odios, sin rencores y con total desprendimiento de esos terribles momentos que hemos vivido en estos 50 años de guerra, para buscar caminos de entendimiento y, con sólidos argumentos y altos intereses patrióticos, concertar una mesa de conversaciones, que lleve a construir una agenda que permita establecer los requisitos y las condiciones, de dar y recibir, para alcanzar como meta final, la tan anhelada paz.

Será en ese tiempo, que no volveremos a ver marchas y pancartas con llamados como: ”La agresividad mata, la indiferencia entierra, la unión fortalece; por un nuevo despertar a la vida; guerrillero, erradica la maleza de tu corazón; el secuestro dolor de unos, indiferencia de todos; rechazamos toda forma de violencia; no más cadenas, queremos la paz”, entre otros.

Mientras no exista interés de unos y otros por sentarse a dialogar, tal y como hoy venimos presenciando la polarización entre los colombianos, tenemos una posibilidad de entrar en guerra civil, que acabaría por destruir esas ilusiones de quienes hoy marcharon, especialmente de aquellos que no conocen de dónde vienen y porqué existen esos grupos armados de terroristas, y por qué no es tan fácil acabar con ellos. La historia será implacable.

ACUAVIVA REVISA MANUALMENTELOS MEDIDORES

MEDIDORES MANUALES

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Febrero 03 de 2008.

Un funcionario de ACUAVIVA visitó mi apartamento por segunda ocasión en menos de 7 meses, para hacer la prueba de medición del consumo de agua potable. Vivo con mi familia en el centro de la ciudad, en un edificio que habitamos 14 personas de 6 familias y en 6 apartamentos. Es decir, hay 2 apartamentos en los que vive, en cada uno de ellos, una sola persona, 2 apartamentos con dos personas y 2 viviendas con 4 personas cada una.

En el inicio de operación y administración por parte de ACUAVIVA del acueducto y alcantarillado en el año 1997, iniciaron una agresiva campaña con el fin de ahorrar en el consumo de agua. Esa tarea, unida al constante aumento de los costos de la facturación del gasto de agua potable y saneamiento, cada vez mayor e impagable para muchos palmiranos, ha llevado a la comunidad a modificar sus hábitos de uso del agua, convirtiéndose en ahorradores de este preciado y vital liquido. Como lo mencionado se está presentando en Palmira, ACUAVIVA permanentemente investiga por qué los consumos de agua son tan bajos, por parte de sus usuarios.

Toda empresa que presta servicios, obtiene sus ganancias del consumo o venta de esos servicios. ACUAVIVA vende agua potable y “nos alquila”, por así denominarlo, la infraestructura de alcantarillado para evacuar los vertimientos. Si los usuarios de la empresa del acueducto disminuyen el consumo de agua, lógicamente sus ingresos operacionales serán menores y, por tanto, sus ganancias disminuirán.

Me llamó poderosamente la atención en la visita que hizo esta semana ACUAVIVA a mi vivienda. Su funcionario llegó con un equipo portátil de medición, un contador parecido al que tenemos en nuestras casas y calibrado, según el funcionario, cada 20 a 30 días por la empresa, ya que las vibraciones que soporta al ser transportado en moto, altera la calibración dada. Ese equipo se coloca en una llave roscada para agua; procediendo el trabajador a tomar las medidas del contador de la vivienda y del portátil, en presencia del usuario. Al dar inicio a la prueba, en un tiempo de 10 minutos deben de pasar por esos medidores 5 litros de agua, con un margen de error de más o menos 5%. Si el usuario o cliente es detallista, podrá darse cuenta que el empleado de ACUAVIVA maniobra con sus propias manos la llave de paso que trae el equipo portátil. Esto quiere decir que, es la mano del operario la que regula la cantidad de agua medida en los 10 minutos de la prueba, y finalmente determina si el medidor está o no en buen estado. Es decir, si el usuario no está atento a esta maniobra, tenga por cierto, que su contador saldrá mal librado en dicha medición y se lo llevarán al “laboratorio” de ACUAVIVA para su revisión y con toda seguridad, pagará un nuevo medidor, así hace menos de 3 o 4 años, haya sido cambiado y así el medidor esté en buen estado. Es parte del negocio de ACUAVIVA.

La Superintendencia de Servicios Públicos debe investigar y llevar hasta sus últimas consecuencias este asunto; no es posible que una empresa tan importante y organizada como ACUAVIVA, con una calidad y eficiencia en el servicio que presta, esté “engañando” a sus usuarios midiendo con un equipo portátil de calibración de operación y control manual, que debería estar diseñado con tecnología tal, que permita una medición precisa y confiable, sin usar las manos del operario.

Razón tienen los palmiranos de “detestar” a esta empresa de franceses vivarachos, que han venido a arrancarles hasta el último peso, de la forma que sea y siempre vía tarifa, dizque con la Ley en la mano. ¿Cuántos medidores no se habrán cambiado en esta ciudad con semejante arbitrariedad? ¿Cuántos usuarios no habrán caído en cuenta de este detalle? Es hora que la nueva administración municipal los ponga en cintura y desde la Junta Directiva, empezar a defender los intereses de la comunidad y usuarios palmiranos, que no soportamos más estas acciones que lesionan nuestros bolsillos. Tenemos que seguir firmando la propuesta de referendo, para que el contrato con ACUAVIVA no sea renovado.

COLOMBIA POLARIZADA Y EN RIESGO

DIMES ENTRE URIBE Y CHÁVEZ ¿CUÁL PRESIDENTE SIN PALABRA?

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Enero 27 de 2008

Desde los momentos previos a la liberación de Clara Rojas y de Consuelo González, este país se encuentra en medio de un “hervidero” de dimes y diretes, con insultos que van y vienen entre los presidentes de Colombia y Venezuela y peor, entre los hermanos colombianos. Claro que el mandatario Hugo Chávez ha traspasado todos los límites de la decencia y la diplomacia y no se le puede permitir tanta ofensa; pero aquí viene lo que a muchos compatriotas no les gusta: “que en su cara se les enrostre sus verdades”. Y, a pesar de que en nuestro país el Presidente Uribe tiene la más alta popularidad que nunca gobernante alguno ha alcanzado, también es cierto que los colombianos hemos sido alcahuetas y cómplices con aquellos personajes y hechos que han rodeado el pasado de Uribe Vélez y su familia, como también el de sus aliados políticos. Pareciera que la palabra del presidente de Colombia dejara mucho que desear.

Como dato por verificar, Pedro Juán Moreno, el mejor amigo de Álvaro Uribe, denunció en su revista “LA OTRA VERDAD”, que nuestro presidente - tan querido por tantos colombianos de doble moral y otros tantos que desconocen nuestra historia - se encuentra listado por la CIA como uno de tantos mafiosos que han tenido que ver con el trafico de cocaína en Colombia. ¿Verdad o mentira?, ese hecho aparece en un listado de personas registradas en esa central de inteligencia de los Estados Unidos. Pedro Juán Moreno no está vivo, murió en un trágico accidente aéreo. ¿Curioso, no? Estamos en Colombia.

Que Uribe Vélez, sus familiares y algunos integrantes de su gobierno hayan o no sido parte del negocio del narcotráfico y de la violencia de las motosierras, es algo que no le importa a los ciudadanos que lo ven como el “mesías”, también piden “asesinar” a los terroristas de las FARC. Así como la estadística es matemática precisa, también es contundente que muchos de los aliados del presidente estén inmersos en hechos de terrorismo (paras y parapolíticos), altos militares de las fuerzas armadas envueltos en líos de tráfico de estupefacientes y de compra venta de información y además, de los políticos en el negocio de la corrupción, otra mafia en Colombia. Todos estos elementos, juntos y/o separados, conllevan a que siga existiendo una u otra forma de violencia, en el campo y en las ciudades, violencia que ha ido creciendo en lo social, debido a la escasa inversión que se ejecuta, la mayoría del presupuesto del Estado va para la guerra. Esto es caldo de cultivo para que en este país los grupos armados se tomen la defensa, como sea, de los intereses del pueblo.

Cobra especial interés en este momento tan explosivo, que el presidente Álvaro Uribe y quienes lo siguen, utilicen la violencia verbal y de hechos contra quienes no piensan igual que ellos. Es decir, repasando la historia, podríamos estar ad portas de una guerra civil, una más de que tantas han ocurrido en esta república. ¿Cuánto podrían aguantar los insultos unos y otros, violando entre si, todo derecho constitucional de libertad de ideología y pensamiento? Y otro hecho más que se agrega a la politiquería que desde el gobierno nacional se practica, es el respaldo y ayuda del presidente Uribe a su primo-hermano el presunto paracopolítico, el Senador Mario Uribe (preso), que ya va en denuncias penales entre los presidentes de la República y de la Corte Suprema de Justicia, y en donde, además, supuestamente Uribe Vélez ha cometido cohecho y sus abogados han llegado al colmo de falsedad en presentación de documentos públicos ante notario y será la Comisión de Acusaciones de la Cámara – los amigos y aliados políticos del presidente - que investigará estos hechos. ¿Qué justicia podrán aplicar? Recordemos el caso Ernesto Samper, el del narco-elefante.

Bienvenidas vivas y sanas a la libertad Clara Rojas y Consuelo González. Que todos los secuestrados regresen en igual forma a sus hogares. No es posible continuar en este infierno de país, viviendo como se vive. Tampoco se puede seguir permitiendo al presidente que cada día cambie de idea y de propuesta para alcanzar la liberación de los secuestrados. Ese último cuento de que la fuerza pública rodee los campamentos en donde están ubicados los plagiados, es de grave riesgo para la seguridad de ellos. Ahí podrían asesinar las FARC u otras fuerzas, a quienes están retenidos en contra de su voluntad y como rehenes son escudos humanos y garantía para el desplazamiento en la selva de estos malhechores. Compartimos con Lorenzo, el hijo de Ingrid, que Álvaro Uribe maneja dos discursos, uno en Europa y en especial con Francia, y otro en Colombia y USA. ¿Con cuál de las 2 peroratas gana Uribe y pierden los plagiados?

Ingrid Betancourt completó 6 años de secuestrada y, a pesar de todo, sigue siendo la secuestrada más valiosa de la guerrilla de Marulanda y no va ha ser entregada tan fácil y mucho menos, cuando en este país somos indiferentes a la suerte de esos compatriotas que se están muriendo en la selva, mientras aquí nos enfrentamos sin consideración alguna. Ingrid debe regresar a continuar con su trabajo por una mejor democracia y para alcanzar un país con respuestas viables a las necesidades de su sociedad.

No marcharemos el 4 de febrero, si es para reivindicar y fortalecer a un presidente dañino de las bases populares colombianas y a sus cortesanos. Y a las FARC: NO MÁS SECUESTROS, NO MÁS VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS. LIBEREN YA A LOS SECUESTRADOS, SIN EXCEPCIÓN.

Plagiando a alguien, “a veces uno piensa que no es el conflicto lo que no existe, sino más bien el país”.

VISITE: http://www.manferoz.blogspot.com/

MARCHA DEL 4 DE FEBRERO

Con referencia al tema de la marcha del próximo 4 de febrero, reenvío este escrito que llegó a mi buzón, para que cada cual tome su decisión, de acuerdo a su criterio. Yo no voy a marchar. Nunca he creído en Uribe y mucho menos en este tipo de ejercicios, en un país que está carcomido por la violencia y la corrupción, las que nuestro Presidente ha acrecentado y permitido. Omito el nombre de su impulsor. El derecho a la información, es un derecho constitucional, así compartamos o no lo que sucede.

MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.

NO MARCHO EL 4 DE FEBRERO.

Yo marcharé por los 30 millones de pobres que hay en Colombia, por los 14 millones de indigentes, por los niños desnutridos, por las madres sin ninguna garantía, contra la privatización del país.
Si me van a sensibilizar con la foto de Ingrid, (Terrible situación por cierto) esa imagen la he visto en muchos lugares de nuestra ciudad, país, América Latina, África etc. Si me van a sensibilizar con Emmanuel, ya conozco de cerca desde hace años que Colombia no cumple ni uno de los derechos del niño.
Cuando nacieron las FARC había un Charco de sangre en Colombia. Miremos la historia en los últimos 500 años: Cuando los españoles llegaron a lo que hoy es Cali, mataron 80.000 Indígenas en 15 dias. Cuando mataron a Gaitán, no estaban aun las FARC ni el ELN. Jaime Garzón decía: uno de los problemas de los colombianos es que no llamamos las cosas por su nombre. Y LO MATARON.
Hasta cuando vamos a aplazar el análisis serio de nuestra situación y nuestra historia? Hasta cuando vamos a aplazar la solución real de nuestros problemas? La miseria es la peor de todas las guerras. Esta desigualdad social está en la Constitución justificada y todos tenemos como futuro, la opción de vivir en un rebusque diario que no permite vivir sino subsistir en un paraíso privatizado como es Colombia.
Dice un texto de Bertold Brech, “no tardéis tanto en comer, se nos enfrían las sobras”. La miseria la vemos a diario y no marchamos. No vivamos bajo las órdenes del televisor y los medios privados de comunicación, sino de acuerdo a nuestra historia, por lo menos la de los últimos 100 años. OJO: en Colombia nunca ha sido posible pensar diferente al liberal y al conservador, que entre otras cosas, no tienen ninguna diferencia. Prueba de ello es el frente nacional, que siempre ha estado directamente ligado a la violencia de los 40...50...60...70...80...90...2000... hoy en día menos, con el trabajo del gobierno en los medios diciendo que hay que pensar en pro del gobierno, sino, es un apátrida el que lo haga de otra manera.
La democracia colombiana ha matado y robado más que todas las dictaduras latinoamericanas. Somos un país desinformado de nuestra historia. Somos un país racista. A Piedad Córdoba este país la odia mas por NEGRA, que por lo que piensa. Le gritan en la calle y en centros comerciales frases racistas. En los 50, ¿quiénes se quedaron con la tierra que se robaron a punta de matar bárbaramente? Hoy, 58 años después, ¿quiénes se quedan con 6 millones de hectáreas de nuestras mejores tierras, robadas a punta de pistola, motosierra y barbarie?
¿Quiénes se quedan con el sector de la salud, que se volvió un negocio y es un derecho, privatizada a punta de militares a la una de la madrugada cerrando Hospitales del Seguro Social, sacando pacientes y trabajadores apuntando con un fusil?
NO APLACEMOS EL DERECHO A QUE COLOMBIA SEA DE LOS COLOMBIANOS. PROBEMOS CUAL ES NUESTRA VERDADERA DIGNIDAD.
La verdad y la mentira se pueden discutir, pero la realidad es contundente. Propongo una marcha por el fin de la miseria, que es el origen real de todos nuestros problemas, que es nuestra realidad.
Y espero que en Colombia se pueda pensar diferente al bipensamiento del gobierno bipartidista, que lleva demasiado tiempo en el poder inventando guerras e inventando formas de paz, que no pasan por la comida, la casa, la salud, la educación como derechos básicos de los colombianos, que no pasan por nuestra soberanía, ya que están vendiendo el país por pedacitos.
“SOLO DE PAZ VIVE EL HAMBRE.” Julián Rodríguez
Yo quiero marchar por los secuestrados de las Farc, pero también por los descuartizados por los paracos, los desaparecidos por el Estado y los desterrados por el narcotráfico.
CON LA MARCHA SOLO CONTRA LAS FARC:
FELIZ URIBE
FELICES LOS URIBITOS
FELICES LOS GUERRERISTAS, LOS QUE PIDEN SANGRE Y SANGRE COMO EN LOS COLISEOS ROMANOS
FELIZ EL IMPERIO, FELIZ BUSH
FELICES LOS SANTOS dueños del diario EL TIEMPO (DIABOLICOS) PACHO Y JUAN MANUEL
FELIZ RCN
FELIZ CARACOL
FELICES LAS ELITES DOMINANTES ENRIQUECIDAS
ILICITAMENTE, ENTRE OTRAS FORMAS, A TRAVES DE LA GUERRA
FELICES LOS MACHOS, LOS VIRILES, LOS PATRIARCAS
Y PERDEMOS TIEMPO: PORQUE NOS TOCARIA LA SEMANA ENTRANTE HACER OTRA MARCHA CONTRA URIBE Y SU MAL GOBIERNO GUERRERISTA EN LA SEMANA SIGUIENTE OTRA MARCHA CONTRA BUSH YSU IMPERIO BELICISTA, EN LA QUE SIGUE OTRA MARCHA CONTRA LOS PARACOS, SUS PATROCINADORES Y SUS ACOLITOS, ENTONCES ¿POR QUÈ NO HACEMOS UNA SOLA MARCHA CONTRA TODOS LOS GUERRERISTAS Y TODAS LAS GUERRAS ¿????

$5 MIL MILLONES PARA PALMIRA.

$5 MIL MILLONES PARA PALMIRA.

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
Enero 18 de 2008.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Cinco mil millones de pesos - mucha “platica” - contrató el anterior alcalde Adolfo Castro en los últimos 56 días de noviembre y diciembre del año pasado. La Veeduría Ciudadana DESPIERTA PALMIRA, como parte de la Comisión de Seguimiento al Pacto de la Transparencia que firmó hace 4 años el alcalde Castro González con la Vicepresidencia de la República, recibía de la Oficina Asesora Jurídica, mes tras mes, la relación de los contratos que la Administración Municipal suscribía por las diferentes labores y servicios que requiere para funcionar en beneficio de la ciudad y sus gentes.

Revisando la relación de los 2 últimos meses del año 2007, conocimos la importante inversión social que deja como legado el alcalde Castro González. Veamos. El sector de educación en el área rural de Palmira, tiene aproximadamente 9672 alumnos inscritos en sus aulas. No hay problema para el transporte de esa cantidad de jóvenes estudiantes, la alcaldía dejó contratado por $136 millones de pesos el transporte de ellos, por 3 meses (Enero a marzo del 2008). Queda esta inquietud, ¿cuántos alumnos, desde dónde y hasta dónde se transportan y cuál es el costo por estudiante? Pero vale, asunto solucionado. No se pueden quejar ni padres de familia ni estudiantes por falta de transporte. Por 3 meses y a un costo de $17,5 millones de pesos, se está promocionando la gestión ambiental que se viene ejecutando. ¿Qué y cuál gestión ambiental, dónde, con quién y cómo se está ejecutando? Las madres cabeza de familia, las jóvenes desempleadas, las platoneras (vendedoras de chontaduro y frutas) pueden asistir a diferentes capacitaciones, que les permitirá enriquecerse y energizarse en conocimientos y posibilidades de empleo y beneficios en salud. Hay más de $650 millones de pesos en contratos para capacitaciones y $49 millones con los que se compraron maquinas para confecciones. La comunidad debe estar aprovechando estos procesos de aprendizajes y estrenando maquinas, por cuenta de los impuestos que se cancelan oportunamente.

Los sectores que componen la Administración Municipal se están beneficiando de esos dineros. En educación, además del transporte para los estudiantes, se han irrigado dineros para reparaciones y adecuaciones de escuelas, laboratorios de ciencias naturales, incorporación de módulos a su sistema de información; se han destinado inversiones para reparación y mejoramiento de vivienda, urbana y rural. Los acueductos rurales han tenido atención, se están extendiendo la redes en las veredas El Porvenir, Caucaseco, La Cascada, Bolo San Isidro, Palmaseca, La Unión y Piles; también los alcantarillados de Tablones, Tenjo, Bolo San Isidro, La Cascada, Rozo y el barrio La Colombina, tienen inversiones millonarias. La electrificación ha llegado a varios callejones del campo. Se están construyendo importantes parques y polideportivos a un costo cercano a $190 millones de pesos, en la ciudad y la ruralía. Están contratados la limpieza y mantenimiento de pozos sépticos, filtros y redes de alcantarillado, en la Acequia y Tablones y otros corregimientos y veredas. A los habitantes de Rozo se les suministró un molino de martillo para la elaboración de concentrados para animales, a un costo de $7 millones de pesos. Se realizaron contratos para compra de materiales para los acueductos de Gualanday y Los Chorros en Tablones, Piles, Barrancas y Bolo La Italia, por más de $17 millones de pesos. Costosa resulta la iluminación navideña en el Clucell de Llanogrande y el parque Obrero y la reparación y mantenimiento de la iluminación de la fachada del CAMP ($35 millones). La herencia de gastos de inversión que legó a los palmiranos el alcalde Adolfo Castro González, suma $5.000´000.000, oo de pesos. Hay muchos más.

Vale la pena que el Señor Alcalde Raúl Arboleda y el nuevo Contralor Municipal Víctor Osorio, revisen esos contratos y conozcan si se están ejecutando, o en caso contrario, evitar que esa “platica” tan importante y necesaria para el municipio, llegue a ser útil a quienes en los últimos años se han lucrado de las necesidades de los palmiranos. Esperamos que se nos mantenga enterados de estas inquietudes por parte de las autoridades municipales.


MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA. 2008.

LOS COMPADRES DEL CONCEJO

LOS COMPADRES DEL CONCEJO

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Enero 11 de 2008.

Tal y como la Ley dispone, la Corporación Pública Concejo Municipal se reunió para “RATIFICAR” en público la elección - definida hace varios días en privado - del nuevo contralor VÍCTOR HUGO OSORIO. Como era de esperarse, no hubo presencia en el recinto del Concejo de las otras 2 aspirantes que conformaban la terna. La abogada Diana Montaño, comentaban en los pasillos, está nombrada y despachando como secretaria de Desarrollo Social y en ese instante, de la elección, se encontraba en Consejo de Gobierno y, la doctora Adriana Reyes, no se presentó por tener total convencimiento del arreglo concretado, que la dejaba por fuera de posibilidad alguna de ser tenida en cuenta.

Los ternados fueron escogidos por los Magistrados de los Tribunales de Buga y Cali; los aspirantes, entre otros, presentaron sus hojas de vida, siendo seleccionados ó por sus capacidades profesionales y/ó por sus capacidad de relacionarse socialmente y de respaldo político. Para los conocedores, en esa terna no existía mejor perfil que el de la doctora Adriana Reyes, pero, siempre los peros, su jefe político, el todopoderoso Senador Juán Carlos Martínez, no pudo imponerla a los integrantes de la cúpula del Partido de la U, al cual pertenece el nuevo contralor de Palmira, el doctor Víctor Hugo Osorio, también con buena hoja de vida. Es decir, el partido del presidente Uribe, tiene alcalde y tiene contralor en Palmira, y el alcalde no tiene quién lo ronde.

Y en esa ratificación, en el Concejo Municipal hubo una escaramuza que lo deja ad portas de una de las primeras demandas por presuntos vicios por inhabilidades, en contra de los concejales que votaron dicha certificación, todo porque la doctora Diana Montaño no renunció a la terna y viene actuando como secretaria de Desarrollo Social en la Administración Central, dejó “desmantelado” el trío de candidatos a la contraloría. Se mostró entre los concejales diferentes posiciones al respecto, también normas de Ley presuntamente violentadas, pero finalmente, el líder de este choque, el Concejal Armando Gómez Rayo, no tuvo siquiera el respaldo de sus 3 compañeros de bancada, que votaron a favor el ratificado. Se espera la siguiente movida del alfil del Representante a la Cámara, Carlos Fernando Motoa Solarte, ahora en sus cuarteles viviendo la soledad del poder. Ojalá no se vuelva a vivir en esta municipalidad aquella situación que desinstitucionalizó al Concejo, con el asunto de la elección del Personero Municipal en el 2004.

Otros que también estarían violando la Ley de Partidos ó de Bancadas, serían los militantes de los Partidos Liberal y Cambio Radical, seguramente por apetitos burocráticos, sus voceros dejaron a sus integrantes en libertad para votar la ratificación del nuevo contralor. No hay posiciones políticas de partido y, obvio, tampoco intereses de ciudad. Ya se verán las cuotas que, cada uno de los concejales que ratificaron al nuevo contralor, alcancen a obtener en ese organismo de control fiscal y, para tener en el ojo avizor por parte de la veeduría: que hará el doctor Osorio, con el proceso de investigación fiscal que se le sigue al señor Marco Tulio Castañeda quien generó un detrimento patrimonial al Municipio en más de $28 millones de pesos y ahora está premiado como concejal. ¡Ay Dios, si de plagas y llagas llenas la tierrita!, dice el adagio popular. Este concejal Castañeda, claro, votó por el nuevo contralor. Ya veremos. La Fiscalía está por fallar este proceso.

Y para finalizar, ó el POLO tiene concejal y sigue en la coalición uribista con cuotas burocráticas, ó el concejal Ibis Yanguas no tiene POLO a tierra y está en corto circuito. En su comunicado a la opinión pública se parece al hermano San Pedro, “está negando sus acciones determinantes, con acciones planeadas”. En qué sector progresista y de izquierda se encuentra este concejal. Lo mejor para él es que sea un político con decisión y no un concejal de aguas tibias. Los militantes del POLO, sus bases, están confundidas con su actuar. Mientras tanto, cómo van a reparar este corto circuito los técnicos del PDA. Y, a quién se consulta en este partido, si en la mesa de unidad son más de 20 directivos, con voz y voto. Vaya izquierda… izquierda… tan derechizada. Se aprende rápido y mucho.

Este concejo “arrancó” dando mucho qué decir, como siempre. Y, ¿de la Administración Central, qué hay para hablar?

SIN POLO A TIERRA

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Enero 4 de 2008

Democracia: es un término antiguo que proviene de la unión de 2 palabras griegas: demos, que quiere decir “pueblo” y cracia, que es “gobierno". Significa por tanto, “EL GOBIERNO DEL PUEBLO”.

En un Estado, que tiene como sistema político la democracia, existen diversas tendencias políticas. Los seres humanos somos seres sociales que necesitamos vivir en sociedad. En razón a esa necesidad de conseguir lo necesario para vivir, los seres humanos se asocian en organizaciones y, de aquí, nacen las organizaciones políticas que se crean para influir en las decisiones políticas de gobierno que más tarde han de llevar a la práctica, personas designadas por esas mismas asociaciones de personas que conforman un partido político, elegidas por sus bases populares y no por los directivos de un partido político. En resumen, la función de los partidos políticos es colaborar en la formación de opinión pública y facilitar la participación de los ciudadanos en las instituciones políticas y públicas.

Ahora, el principal objetivo de los partidos políticos es obtener el poder para gobernar y, para conseguirlo, necesitan el apoyo de los ciudadanos que voten a sus candidatos más que a ningún otro. Normalmente, se suelen diferenciar los partidos de derechas o conservadores de los partidos progresistas liberales o de izquierdas. También existen los de centro, aquellos que están entre las posiciones progresistas y las conservadoras. Y Si las posturas se radicalizan, se hacen más tajantes o intransigentes, habrá partidos de extrema izquierda y partidos de extrema derecha. Las expresiones políticas de izquierda y derecha, tienen su origen en la Revolución Francesa: en el Parlamento francés en 1790, los parlamentarios que se sentaban a la izquierda del presidente y querían renovar el sistema, se hacían llamar “reformadores”, mientras que quienes estaban a la derecha, preferían conservar lo que había, se denominaban “conservadores”. Desde entonces, esa distinción ha servido para dividir de manera general a los partidos políticos en todo el mundo.

En el Concejo Municipal de Palmira, tiene curul un miembro de la “izquierda” colombiana. Ibis Danilo Yanguas es el estudiante universitario, concejal del POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO, que alcanzó un escaño en las pasadas elecciones de octubre de 2007. Y, hoy, este concejal, es motivo de discordias, diferencias y oposiciones en las diferentes tendencias que existen entre los militantes de esta organización política. Un sector importante y muy fundamentalista, se opone radicalmente a que el concejal participe como parte de la coalición de gobierno del nuevo alcalde y, otro sector, no menos importante, y tal vez más político, está al lado del concejal Yanguas, buscando participar en la construcción de nuevos espacios políticos desde el poder, para cimentar las bases que les permita ser opción de poder hacia el futuro. Este concejal está en una ´trisyuntiva´: o le cumple a los principios del POLO, defendidos por el ala radical-fundamentalista, o a los intereses de poder, para participar en la renovación de la dirigencia política de ciudad y a sus electores, o a la coalición del nuevo alcalde, que busca progreso con seguridad. Manifiestan algunos militantes del POLO, recalcitrantes opositores a todo lo que sea y huela a gobierno corrupto que – con justa razón –, si Ibis Danilo no se retracta y reconoce como ERROR el haber participado de esa coalición con el gobernante Partido de la U (el partido político de su más acérrimo enemigo: el Presidente Álvaro Uribe), es posible que le apliquen la Ley de Partidos, llegando hasta la expulsión por traición y, que seguramente, entraría al Concejo, en su reemplazo, quien continua en votación: Bernardo Salcedo. Recordemos que, el Congreso de la República expidió una Ley, en la que proclamó que las curules en la Corporaciones Públicas no pertenecen a los elegidos sino a los Partidos.

El asunto está interesante; en rueda de prensa el concejal Yanguas explicará los motivos de su decisión de estar en la coalición; veremos qué y cuáles son las razones que expondrá para salir de ese “atolladero” en el que se encuentra y, en qué y en dónde terminarán, si pierden, este concejal y a quienes ya ha colocado en la nómina de la burocracia municipal como sus cuotas políticas en el uribista gobierno, o qué harán sus más tenaces contradictores “ideológicos”, quienes le tratarán de hacer cumplir a “raja tabla” sus deberes para con el Partido Político POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO.

Ibis Armando Yanguas, a quien no conozco, fue elegido por unas mayorías de votantes, dentro la lista a concejo del POLO; sus electores pudieron ser militantes de esa colectividad política, o estudiantes, o vecinos y familiares sin partido. Su elección es consecuencia de un acto de democracia y sus decisiones, como representante de una sociedad que habita esta polis, son y deben ser hechos de total autonomía política, dentro del marco que él, como miembro único de su bancada, decida realizar. Difícil es y será, que, en una democracia como la nuestra, en donde aún los partidos políticos después de casi 200 años de existencia democratica existente como sistema, sus miembros se pongan de acuerdo para hacer lo que tales o cuales de sus integrantes quiera que se haga, a través de un representante. En una democracia, con organizaciones políticas serias, frenteras y progresivas, no pueden y no deben existir representantes que terminen convertidos en marionetas de ningún ´jefazo´ interesado en hacer oposición así por así y porque si. Y el POLO no es ni será la excepción.

Además, ellos tuvieron su oportunidad de hacer y ser oposición seria, reflexiva y constructiva en este nuevo gobierno, pero los odios personales entre los dirigentes de los Partidos del POLO, Liberal y Cambio Radical, los convirtió en incapaces dirigentes políticos y ahora, como si no tuvieran tanto por hacer, los integrantes de la cúpula local del POLO se enfrascan en más luchas internas que, seguramente, los terminarán convirtiendo en mayores enemigos y separando para futuras contiendas electorales, en vez de buscar caminos de conciliación y consenso, para lograr el progreso que Palmira tanto reclama. ¿Será que en el POLO hay militantes de derecha y militantes de izquierda dentro de la izquierda y, quiénes son ellos? ¿De qué lado se sientan en la mesa de ´unidad´? Construir democracia es un acto de responsabilidad social y de actitud acordes a las exigencias de los electores; no es con demostración de obstrucción del ejercicio de la participación que se construye democracia. Estamos en el siglo XXI.

Léanos en:www.manferoz.blogspot.com; www.gacetillaspopulares.blogspot.com

EMPRESA PALMIRA: BALANCE FINAL

EMPRESA PALMIRA: BALANCE FINAL

GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Diciembre 27 de 2.007

Es fin de año, tiempo de balances. En esta época las empresas privadas y públicas analizan los resultados del trabajo e inversiones realizadas; sus administradores están en la obligación de entregar a sus propietarios y/o socios, las utilidades o pérdidas, de capital o social.
Termina el 2007 y acaba el período de un alcalde más del Municipio. Adolfo Castro González entregará el mandato a Raúl Alfredo Arboleda Márquez, como nuevo Administrador de los bienes y recursos públicos de los palmiranos. El balance final de resultados para el Alcalde Castro González es muy pobre en cifras de inversión social, pero alto en recuperación fiscal. Se pagaron más de $60 mil millones en su cuatrienio. Obvio la Ley 550 lo obligaba. Castro González en el año 2004 recogió al Municipio en el puesto 834 entre todos los del país y lo entrega en el 234, según estadísticas del DNP. Queda entonces un Municipio, en franca recuperación fiscal.
El alcalde Adolfo Castro y su antecesor, el doctor Motoa Kuri, realizaron la inversión social con recursos provenientes de las transferencias de la Nación – Ley 715 –, inversiones que se ejecutaron en capacitaciones con amigos del grupo político motoista, difícilmente verificables y cuantificables, es decir, “peliagudo” medir su impacto positivo o negativo como ganancia social. Basta analizar el negativo informe de Interventoría del contrato por el cual se implementó la plataforma tecnológica en la Administración Central (piratería cibernética) o la manera cómo se gastaron enormes cantidades en dinero erradicando residuos sólidos y hormiga arriera; cito solo estos tres objetos de contratos, para no hacernos extensos. (Ver www.manferoz.blogspot.com).
El Municipio queda muy deteriorado ambientalmente, sus parques y zonas verdes, están perdidas. La movilidad es lenta a causa de la alta circulación de motos, carros y bicicletas que ocupan las vías en mal estado. La incultura ciudadana se encuentra arraigada en la comunidad; a los residentes no les importa la suerte y futuro de su hábitat.
Un año más sin Terminal de transportes; no hay suficientes espacios de recreación pasiva; no hubo toma de decisiones para reconstruir y recuperar el Bosque Municipal; no se prestó atención ni asignación de recursos para terminar la reparación del teatro Materón o Municipal, igual sucedió con la Casa de la Cultura.
Los usuarios de las empresas prestadoras de servicios públicos siguen quejándose por los altos costos y actuaciones unilaterales y arbitrarias de esas empresas. Está fluyendo un referendo convocado para detener la prorroga del contrato con ACUAVIVA, el pueblo está acudiendo al llamado.
La Corporación Pública Concejo Municipal es perversa y dañina para la municipalidad. La desinstitucionalidad por la que atravesó en este periodo, debido a las sanciones a que sometieron a los concejales y las renuncias por cambio de partido de varios de ellos, dejaron esa Corporación al “garete” y, como regalo adicional, la vulgaridad de algunos verduleros de galería, lo tornaron en principal escenario de altercados.
La Personería Municipal pasa sin pena ni gloria este período. Muestra solo el fallo de destitución e inhabilidad contra un “bandido” gerente del Hospital San Vicente de Paúl y quedan engavetadas varias investigaciones que, ojalá, tengan decisiones finales.
La Contraloría Municipal queda en un punto alto: las auditorias de ACUAVIVA y Hospital San Vicente de Paúl, demostraron irregularidades en su manejo y administración; sus acciones en la prevención de algunas maliciosas y peligrosos contratos, salvan su gestión. Existen investigaciones en curso, que deben rendir productos. Mantiene su certificación ISO, verdadero reto para su inmediato rector.
Palmira y sus habitantes esperan mucho de Arboleda Márquez, su próximo alcalde. Su desafío es inmenso. Debe superar la politiquería y la corrupción y las pretensiones de tantos compañeros de grupo político, de aliados de campaña electoral y de “los mismos con las mismas” que lo están cercando. Reconstruir y construir, conservar y mantener la ciudad, no será posible con esas personas que han demostrando anteriormente intereses individuales. Debe rodearse de personas con visión y capacidad de gestión, operación y ejecución y conformar un equipo con experiencia, responsabilidad y compromiso que demuestre gestión y entregue resultados. Tiene Arboleda dos adalides: Carlos Alberto Franco y Napoleón Rojas, con quienes podría construir ciudad sostenible, si es que ahí va a dirigir sus esfuerzos.
Ojo Arboleda con sus compañeros Moncayo, Chávez, ojo vivo con Ortiz y Perlaza Calle, como también con el exalcalde Calle Forero. Ojo Raúl con los vivos de los restaurantes escolares y ojo vivo con otros tantos de aquellos personajes siempre pendientes de los contratos, para no ejecutarlos y llevarse esos dineros a cuentas personales y de jefes políticos. Ojo con los puestos para los familiares de los concejales. Dicen que Raúl Arboleda no va a permitir nada de esto.
Si el nuevo alcalde logra hacer reingeniería en la Administración Municipal, Palmira en 4 años debe dar un giro sustancial en su aspecto físico, en la salud, en recreación, en vías y movilidad, en educación, en agricultura, en inversión empresarial, en todos los sectores. El futuro está en sus manos Raúl Arboleda, los palmiranos solo esperan que cumpla su empeño.
OJO VIVO y suerte en su cuatrienio, ALCALDE RAUL ALFREDO ARBOLEDA MARQUEZ.

FELIZ AÑO PARA TODOS.

DICIEMBRE 27 DE 2007.

FLUYE REFERENDO EN PALMIRA

“FLUYE” REFERENDO EN PALMIRA

GOTAS DE O2.
Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Diciembre 6 de 2.007.

En la propia Francia, pionera de la privatización del agua, se ha iniciado un proceso de reversión de las privatizaciones, para devolver la administración del saneamiento (acueducto, alcantarillado y plantas de tratamiento de aguas residuales –PTAR–), a sus verdaderos dueños: las entidades públicas municipales. Este mismo proceso ya se ha venido cumpliendo en Argentina, Bolivia, Sudáfrica, entre otros.

La experiencia de Palmira en estos 10 años en que la Lyonnaisse des Eaux, empresa francesa principal dueña de ACUAVIVA, ha operado y comercializado el saneamiento local, ha sido, desde el punto de vista como negocio, muy exitosa para los franceses. Por tanto, en Palmira no está en discusión la eficiencia y la calidad del servicio del suministro agua. De todas maneras, de acuerdo a la Ley 142 de 1994 – de los servicios públicos –, empresa que preste cualquier servicio público y no la cumpla, será intervenida por el gobierno nacional.

Luego de varios años de luchas sociales y políticas para “rescindir” el contrato de arrendamiento con “ACUAVIVA”, está fluyendo un REFERENDO APROBATORIO de Iniciativa Popular para que, mediante un ACUERDO MUNICIPAL presentado por el pueblo, NO SE AUTORICE LA PRORROGA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADA, suscrito entre el municipio de Palmira y ACUAVIVA, S. A., E. S. P., como también los contratos de concesión con PALMASEO y EPSA-PHILLIPS. Este proyecto de referendo se adelanta por iniciativa de un grupo de ciudadanos, con fundamento en los mecanismos de participación ciudadana que entrega la Constitución Política y las Leyes colombianas y tiene la aprobación por Resolución de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Ya se están recolectando las firmas en todos los barrios y en la zona rural del municipio de Palmira.

Recolectadas 35 mil firmas y presentado el proyecto de Acuerdo de Iniciativa Popular al Concejo Municipal, será éste en primera instancia quien lo deberá aprobar; en caso de que los concejales se nieguen a darle vida jurídica a este Proyecto de Acuerdo que el pueblo les presenta, será entonces el pueblo, a través de votación popular y en Referendo Aprobatorio, quien decida si o no se prorrogan o modifican los contratos con ACUAVIVA, PALMASEO y EPSA-PHILLIPS.

Esa misma Iniciativa Popular lleva en su articulado y para ser votados de igual manera, la prohibición al alcalde y los concejales para que autoricen la venta de cualquier infraestructura de servicios públicos propiedad del municipio, como tampoco de las acciones que se poseen en TELEPALMIRA. Se incluye en este Proyecto de Acuerdo, una autorización al alcalde municipal para que proceda a crear las empresas de servicios públicos, que reemplacen a las que en la actualidad están sirviendo en Palmira, empresas que deberán tener un capital público no inferior al 65% y los usuarios podrán ser accionistas en cualquiera de las nuevas empresas creadas para prestar servicios públicos, por una cantidad limitada de sus acciones.
En razón al alto costo pagado por concepto de asistencia técnica a LYSA, más de $25 mil millones de pesos, para que se le enseñara a los palmiranos a administrar y manejar su agua, los operarios y el personal de empleados de las empresas que actualmente laboran con las privadas, podrían continuar operando con las nuevas prestadoras de servicios públicos, de acuerdo a normas que se estatuirán para el caso. Los cargos de nivel directivos y asesores, se proveerán por concurso público, cuyo proceso se deberá adelantar por universidad local o regional, la cual garantizará transparencia en la selección del personal. El gerente de cualquiera de las nuevas empresas, no tendrá asignación de salario mayor a la del alcalde municipal.

“Faltando 5 años para la terminación del contrato con ACUAVIVA, quién lo creyera: los franceses le dieron papaya al pueblo palmirano”, ya que sus usuarios mantienen una gran inconformidad por la forma arbitraria y unilateral con que los tratan, cada que les retiran, para cambiar sus medidores, ocasionando gastos mayores a los hogares de la localidad. Esta es una de las mayores razones que ha llevado a los ciudadanos a dar sus firmas para que el referendo sea una realidad. Pero tienen mucho peso razones mucho más importantes: La poca o nula defensa de los intereses públicos por parte de los concejales en este tema tan vital; la manera silenciosa y a espaldas de la comunidad, de cómo han venido actuando algunos representantes del municipio en esas sociedades; la irresponsabilidad de la Administración Municipal, en procura de vigilar el desarrollo de los contratos, además de su irresponsable actuación como miembros en las Juntas Directivas en esas empresas; a los incumplimientos de esas empresas, especialmente ACUAVIVA, en la protección de la cuenca del río Nima y a la no constitución del fondo de reposición; el incumplimiento en la construcción de las PTAR´s, a pesar que ACUAVIVA viene recaudando esos impuestos para dichas obras por factura desde hace muchos años, recursos que están generando dividendos a los franceses en sus cuentas personales; los altos costos de los servicios, más de $20 mil millones sólo en ACUAVIVA, afectados además por salarios tan elevados que ganan los gerentes y directivos de las empresas privadas; la posición dominante que cualquiera de esas empresas tienen frente a cualquiera de sus usuarios e incluido el ente municipal; la nula inversión social que ACUAVIVA y las otras empresas realizan en la ciudad y finalmente, la razón del florero de Llorente, que la empresa del agua requiere de más de $148 mil millones de pesos para invertir en obras de infraestructura de acueducto y alcantarillado en los próximos 10 años, dineros que conseguirán a través de créditos con los bancos nacionales e internacionales y, para lo cual, necesitan prorrogar el actual contrato por 15 años más, para que esas entidades financieras les puedan facilitar dichos préstamos, que pagaremos con la factura mensual que llega a la vivienda de cada usuario palmirano. Esas obras debieron construirse en el desarrollo del actual contrato y no esperar otros 15 años más.

Los ciudadanos de Palmira, y en especial los usuarios de los servicios públicos, son los convidados a participar en la toma de esta decisión trascendental para el futuro de la canasta familiar: con su activa presencia en el Concejo Municipal, cuando se desarrolle el debate para aprobar o improbar este proyecto de Iniciativa Ciudadana, tendremos la oportunidad histórica de ser el primer municipio en Colombia que inicie el camino para la recuperación de nuestros bienes públicos, puestos en manos de transnacionales para su explotación, para que vuelvan a ser totalmente nuestros, los que administrados con calidad, eficiencia y responsabilidad por nuestra gente, podrán continuar generando mayores recursos para invertir en los sectores más vulnerables y necesitados, como también produciendo la riqueza que tanto anhelamos para nuestro municipio.

VEEDURIA CIUDADANA
MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA.
CC 16254151.
CALLE 31 No. 28 – 13, APTO 403.
Palmira, Valle del Cauca, Colombia.
manferoz@yahoo.co, despiertapalmiraveeduria@yahoo.com
________________________________________________________________________________________

Señores


PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN.
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN.
DIAN.
DAS.

Vía mensaje electrónico.


REFERENCIA: QUEJA – DENUNCIA.

El Municipio de Palmira, Valle del Cauca, celebró el contrato de suministro No. 022 de 2004, con la Unión Temporal MICROTEC COLOMBIA – JCV, por un valor de $1.131´999.781, oo y, con los otrosí firmados, su valor final fue de $1.283´999.781, oo. El objeto de dicho contrato era: “Suministro y puesta en funcionamiento de una plataforma tecnológica de hardware y software para la operación del sistema integrado de información, para garantizar la optimización e integración en un Sistema Único de Información que soporte integralmente los procesos de la Administración Municipal , relacionados con el recaudo, administración y destinación de ingresos, recursos y bienes, en aras de cumplir con el cometido Estatal del Ente Territorial(…) considerando todas las actividades necesarias para su puesta en operación, incluyendo la instalación, parametrización, migración de datos, pruebas y validación, capacitación, mantenimiento preventivo y correctivo, y soporte de acuerdo con las especificaciones y con los requerimientos técnicos consignados en los pliegos definitivos y la propuesta”. El alcance de este proyecto comprende los subsistemas financiero (presupuesto, tesorería, fiducia y contabilidad); impuestos municipales (procesos de predial, industria y comercio, valorización y otros tributos); recursos físicos (suministros, devolutivos, manejo de hojas de vida, nómina y autoliquidación de aportes); contratación administrativa y administración en línea. La fecha de iniciación de este contrato fue febrero 4 de 2005 y su fecha de terminación ocurrió en octubre 26 de 2005.

La interventoría del contrato estuvo a cargo de GABRIEL TAMURA, y el supervisor del interventor era el ingeniero HECTOR FABIO BEDOYA.

Cada uno de los informes de interventoría presentados y que esta veeduría ha conocido, y de los cuales tiene en su poder algunos, manifiestan con total determinación y afirmación, el INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATISTA con lo pactado en el contrato de suministro No. 022/04.

El interventor en sus informes y muy especialmente en el informe final de auditoria de diciembre 29 de 2005, que entrega: al ALCALDE ADOLFO CASTRO GONZALEZ, GEOVANNY SAAVEDRA LASSO, Secretaria de Servicios Administrativos; SOLIS OVIDIO GUZMAN, Asesor Jurídico; JUAN CARLOS SUAREZ, supervisor de interventoría; VLADIMIR BECERRA, supervisor de interventoría; HECTOR FABIO BEDOYA, supervisor de interventoría y DARWIN VELEZ, Director del Proyecto de Sistematización, luego de recopilar completa información del proceso del proyecto, les manifiesta: “De conformidad con lo consignado en este informe, EL CONTRATISTA INCURRIO EN INCUMPLIMIENTO TOTAL DEL CONTRATO, por cuanto el objeto del mismo era el suministro y puesta en funcionamiento de una plataforma tecnológica de hardware y software para la operación del sistema integrado de información para garantizar la optimización e integración en un Sistema Único de Información que soporte integralmente los procesos de la Administración Municipal , y:

a. El contratista no suministró los equipos en los términos, con las condiciones, soporte y respaldo de fábrica como obligan el contrato y la ley,
b. El contratista no entregó las licencias de software de sistema operativo y de manejo de almacenamiento de los servidores y solución de almacenamiento, lo cual es violatorio de la ley y por lo mismo no puede recibirse;
c. Los sistemas suministrados propiedad del contratista no solo no pueden ser utilizados por no haberse entregado el hardware y las licencias antes mencionadas, sino porque no cumplen todos los requerimientos para el servicio integral para el cual fueron contratados.
d. Si bien es cierto el contratista prestó algunos servicios, ellos aunque necesarios para poner en funcionamiento el sistema integral de información integrado son complementarios, y al no haber suministrado el contratista en debido funcionamiento el sistema de información integrado, dichos servicios no son de utilidad para el Municipio y no prestan ningún servicio como tal, no debiendo generar costo para el municipio ni pago a favor del contratista.

En el mismo informe final de Interventoría, el interventor manifiesta al Municipio de Palmira, es decir, a todos aquellos servidores públicos a quienes entregó dicho informe, que el contratista debe reintegrar al municipio de Palmira la suma de $869´264.095, oo, que incluye sumas entregadas para el desarrollo del contrato ($755´199.868), intereses generados por manejo anticipado del dinero ($864.249) y el valor de la cláusula penal pecuniaria ($113´199.978).

El informe de interventoría de noviembre 8 de 2005, dirigido y entregado a: al ALCALDE ADOLFO CASTRO GONZALEZ, GEOVANNY SAAVEDRA LASSO, Secretaria de Servicios Administrativos; SOLIS OVIDIO GUZMAN, Asesor Jurídico; JUAN CARLOS SUAREZ, supervisor de interventoría; VLADIMIR BECERRA, supervisor de interventoría; HECTOR FABIO BEDOYA, supervisor de interventoría y DARWIN VELEZ, Director del Proyecto de Sistematización y a Guillermo Valencia, representante de la Unión Temporal Microtec de Colombia-JCV, debidamente firmado por quienes en sus despachos recibieron, demuestra con total contundencia y determinación los siguientes hechos:

1. Que los equipos que el contratista entrega al municipio de Palmira, no fueron adquiridos a un proveedor autorizado para Colombia, por parte del fabricante de los mismos.
2. Que las licencias de los sistemas de software con que esos equipos se entregaron, carecen de validez, al igual que el no entregó licencias para el software del sistema operativo, por lo cual, dichos equipos carecen de licenciamiento.
3. Que los equipos no están cubiertas por ninguna de las garantías ofrecidas por Sun Microsystems de Colombia, S. A., y que tal vez, dice el interventor, no se podría acceder al servicio de mantenimiento.
4. Que existiría la posibilidad de que la vida útil de dichos equipos entregados al municipio de Palmira, sea limitada a la vida que tengan sus componentes actuales, con los que fueron entregados.

Los recursos con que la Administración Municipal de Palmira adelantó este proyecto, provienen de transferencias de La Nación y con recursos propios.

Los organismos de control del orden nacional, deben avocar conocimiento de estas presuntas irregularidades y verificar:

1. Que la plataforma esté en funcionamiento total.
2. Que el software y los equipos, además del sistema operativo que proveyó el contratista, estén operando con licencias propias del municipio.
3. Que las licencias de los equipos, del software y las garantías de los mismos, hayan sido concedidas por el fabricante y distribuidor de los mismos.
4. Que el contrato se haya cumplido a cabalidad y totalmente.
5. Que el contratista haya hecho la devolución de los dineros, que el interventor en su informe final determinó, a favor del municipio de Palmira.
6. ¿Por qué el municipio de Palmira permitió al contratista utilizar licencias para los equipos y sistemas operativos de propiedad de terceros?
7. Lo que de competencia sea de cada uno de ustedes, organismos de control.

En esta investigación debe de tenerse en cuenta a:

ALCALDE ADOLFO CASTRO GONZALEZ, GEOVANNY SAAVEDRA LASSO, Secretaria de Servicios Administrativos; SOLIS OVIDIO GUZMAN, Asesor Jurídico; JUAN CARLOS SUAREZ, supervisor de interventoría; VLADIMIR BECERRA, supervisor de interventoría; HECTOR FABIO BEDOYA, supervisor de interventoría y DARWIN VELEZ, Director del Proyecto de Sistematización.

Tengo en mi poder, en 228 folios, copia de los informes de interventoría y el informe final de interventoría, para lo de su interés. Por falta de recursos económicos, no puedo hacer entrega del mismo a cada uno de ustedes.


MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.

En dónde estaban los concejales que no hicieron control político ni vigilancia a este entuerto? Ahora a uno de ellos lo tendremos de alcalde.

MANFEROZmanuel fernando munoz benjumea escribió:Fecha: Wed, 21 Nov 2007 14:57:23 -0600 (CST)

De: manuel fernando munoz benjumea Asunto: QUEJA-DENUNCIAPara: Buzon Dian , Defensoria Dian ,Angel "María" "Rodríguez" ,Departamento Administrativo DAS das2001@emcali.net.co

De acuerdo al informe final de interventoria, realizado por el ingeniero Gabriel Tamura, del que tengo copia en mi poder, al igual que la Contraloría Municipal de Palmira y la Oficina de Control Interno del Municipio de Palmira, se observa con preocupación cómo el interventor informa y denuncia ante el alcalde de Palmira y otros funcionarios de la misma entidad territorial, el que en el suministro de la plataforma tecnológica para el sistema integrado del municipio, este ha recibido equipos con licencias propiedad de terceros y sin licencias al igual que los sistemas operativos. Es importante que de inmediato la DIAN y el DAS soliciten copia de esas interventorias a la contraloría municipal y realicen inspeccion ocular a dicha plataforma, para ver si están funcionando con licencias piratas.

MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA.cc. 16254151celular 3168495444 Veeduría Ciudadana DESPIERTA PALMIRA.

Asunto: QUEJA-DENUNCIAPara: CONTRALORIA GENERAL REPUBLICA ,contraloria ,"CONTRALORIA VALLE. SEDE NORTE SAMECO" ,Contraloria Palmira ,procuraduria ,procuraduria bogota ,procuradoriagnal ,Procuraduria General ,veeduria procuraduria ,fiscalia general ,fiscalia general ,Departamento Administrativo DAS ,Buzon Dian dian@dian.gov.co

CÓMO SE PIRATEAN LOS RECURSOS DE LOS PALMIRANOS

LOS PIRATAS DEL CAMP.

GOTAS DE O2.
Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
Noviembre 22 de 2007.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com

Todos hemos gozado con las 2 versiones de la película “LOS PIRATAS DEL CARIBE”, una serie bien concebida, con locaciones excelentes, magníficos actores y muy buena trama. Enriquecerse a expensas de los demás, era tónica de los piratas en alta mar, estos esperaban a los barcos que viajaban a España, Inglaterra y Portugal, con los botines que habían logrado conseguir en las Indias. Hoy en día existe piratería: se roban las cargas de los camiones en las carreteras; se roban los derechos de autor en libros y discos musicales y también en la utilización de sistemas electrónicos sin licencias.

Pues bien. La Contraloría General de la República , Gerencia del Valle del Cauca, mediante el oficio 80761-2728 de 13 julio de 2007, que consta de 11 folios, en su página 7, con referencia a la construcción del plan de vivienda El Sembrador – El Papayal, afirma: “La administración municipal de Palmira a diciembre de 2002, fecha de celebración de los cuatro convenios asociativos, no contaba con la Licencia de Urbanismo y construcción del proyecto, ni de acto administrativo de asignación de subsidios nacionales correspondientes, tanto de bolsa ordinaria como de caja de compensación. Tampoco había girado recurso alguno correspondiente a las obras de urbanismo del proyecto…”. Con esta afirmación tan contundente, la CGR nos está diciendo que el Municipio de Palmira inició la construcción del proyecto EL SEMBRADOR, como lo hace todo urbanizador pirata. Nadie dijo nada en ese entonces. Los tripulantes del CAMP, en especial del Concejo, también callaron. Fueron cómplices en este asalto a los intereses de la ciudad.

En el año 2004, la administración del alcalde Castro Gonzáles celebra con la Unión Temporal MICROTEC DE COLOMBIA – JCV (Juan Carlos Valencia) el contrato de suministro No. 022, por valor de $1.131´999.781 y cuyo valor final fue de $1.283´999.781. El objeto del mismo era “suministro y puesta en funcionamiento de una plataforma tecnológica de hardware y software, para la operación del sistema integrado de información, para garantizar la optimización e integración en un Sistema Único de Información, los procesos de la Administración Municipal …”

He conocido, en 228 folios, los informes de interventoria, como también el informe final del mismo, interventoria que fue realizada por el ingeniero Gabriel Tamura. Afirma con total responsabilidad y conocimiento el doctor Tamura, que el contratista incumplió totalmente con el contrato, que entregó equipos de sistemas adquiridos a un proveedor no autorizado en Colombia por el fabricante y que los mismos carecen de licencias validas que garanticen su operación. De igual forma, dice el interventor, que los programas de los sistemas operativos no tienen licencias y que además, no hay garantías para acceder al servicio de mantenimiento y de repuestos. Finalmente, el interventor manifiesta que existe la posibilidad de que la vida útil de los equipos entregados y recibidos por el Municipio, sea limitada la vida de sus componentes originales, con los que fueron entregados.

¿Otro hecho de piratería se configura en este asunto? ¿No es delito el utilizar equipos de sistemas, con sus programas operativos sin licencias?

De todas maneras, estamos en las aguas del mar de Palmira, en donde la piratería se ha vuelto una forma de vida para la tripulación del CAMP, personal que a partir del próximo 1º. de enero va a cambiar, incluido su capitán, bien alimentado, bajito, bien financiado y conocedor de las mañas del pirataje. En ese nuevo barco estarán muchos que ya han sido navegantes en otras épocas, tropa que saben incursionar en el Estado para piratearse los tesoros públicos y llevarlos a sus cuevas, en donde las llenan con preciados valores de dinero y objetos que muy bien saben esconder.

Veremos en qué termina todo este acto de pillaje de alto tumerque. Las denuncias están colocadas y esperemos que el próximo capitán pirata sepa reivindicar la gestión pública, en beneficio de los ciudadanos en general que viven alrededor de los piratas del CAMP.

CORRUPCION: HECATOMBE MUNDIAL.

GOTAS DE O2.
Por: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com, www.manferoz.blogspot.com
Noviembre 10 de 2007.

TRASNPARENCIA INTERNACIONAL – TI –, la organización de la sociedad civil que lidera la lucha contra la corrupción en el mundo, presidida por la doctora Huguette Labelle, dio a conocer el último estudio sobre el tema, denominado “INDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCION – IPC- 2007” . Esta investigación fue realizada por la Universidad de Nassau de Alemania, bajo la coordinación del profesor Johann Graf Lambodorff, para TI y fue publicado a la vez, en Londres y Berlín, el pasado 26 de septiembre.

El estudio cuenta con amplias fichas técnicas, elaboradas para cada uno de los 180 países del mundo muestreados, y en los que, de acuerdo a sus condiciones sociales, políticas y administrativas, se implementaron entre 4 y 10 encuestas para cada país.

Afirman quienes realizaron el informe y TI, que “pese a algunos logros, la corrupción sigue implicando en más de 130 países, un enorme escape de recursos vitales para educación, salud e infraestructura, en países con bajos puntajes y en los cuales, sus gobiernos deben asumir sus compromisos y obtener resultados con seriedad y actuar desde ya para fortalecer la rendición de cuentas de las instituciones públicas”.

Se reafirma en este trabajo, que el desfase en los niveles de percepción de la corrupción entre países ricos y pobres, se muestra más amplio que nunca, con una corrupción arraigada en países de bajos ingresos, para lo que se requiere, según TI, de acciones globales, concertando esfuerzos entre ricos y pobres, para hacer justicia en los más necesitados. Esas iniciativas anticorrupción deben ir acompañadas además, con demostraciones de voluntad política y con reformas que puedan, al menos, reducir esos altos niveles de corrupción percibidos.

Demuestra una vez más este estudio, que “la capacidad de gobernar se ve gravemente socavada en los países que sufren conflictos de guerra internas - Afganistán, Irak, Colombia, Sudán - cuando las instituciones públicas no tienen capacidad de acción, los mercenarios se apropian de los recursos públicos y, junto a las autoridades institucionales, aumentan la corrupción”. Un buen gobierno comienza en casa. Es la responsabilidad de los gobernantes encarar el problema, fortaleciendo la vigilancia, mejorando la transparencia en sus actuaciones, gestión y manejo administrativo y financiero y a través de un sistema de justicia profesional e independiente, cumplir con el estado de derecho imparcial, para eliminar la impunidad.

Los mandatarios, de acuerdo a la investigación, deben realizar rendición de cuentas de sus gobiernos al menos 1 vez por año, incluidas todas las instituciones del Estado y, en una estrategia esencial y privilegiada, asociarse con la sociedad civil y con sus organizaciones, para que, en ese papel tan crucial que tienen como vigilantes de los recursos públicos, puedan mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.

Colombia es uno de los países medidos, ocupó el puesto No. 68 en el IPC. Se utilizaron 7 encuestas que nos otorgaron una puntuación de 3,8/10 de índice de percepción de corrupción y con un rango de confiabilidad en sus dirigentes de 3,4/10. Seguimos ocupando un puesto demasiado alto en corrupción, a pesar de existir legislación fuerte para quienes transgreden esas normas, leyes que se quedan en el tintero, por la poca denuncia ciudadana y por la impunidad que ronda algunos organismos de control nacional. El Salvador, Cuba, costa Rica, Uruguay (25) y Chile (22), son los países latinos con mejor comportamiento en la lucha contra la corrupción. Nueva Zelanda, Dinamarca y Finlandia comparten el primer puesto, como los países menos corruptos en el mundo, con calificaciones de 9,4/10 y confiabilidad de 9,6/10. Singapur, Suecia, Islandia, Holanda, Suiza, Noruega y Canadá, siguen en su orden.

Afirma el estudio que países latinos como Perú, Colombia, Venezuela, México, Brasil y Argentina, no pueden aún enfrentar la carga de sus reformas de manera individual, porque sus instituciones se han basado históricamente en el clientelismo y en el nepotismo en lugar del mérito. Manifiesta el informe, que la asistencia de la sociedad civil y de sus organizaciones puede aportar mucho en esas reformas, especialmente en lo técnico.

Finalmente, los puntajes más altos en el IPC de los países acaudalados, son un reflejo de la relativa transparencia de sus sectores públicos, habilitados por la estabilidad política, excelentes regulaciones legales, libertad de información y de una sociedad libre, organizada y culturalmente comprometida para fiscalizar, con el respaldo de amplios sectores privados, que aportan recursos a fondos de apoyo para el control ciudadano a los asuntos públicos.



FUENTE: www.transparency.org; ggkaiser@transparency.org